1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Samsung SSD 840 EVO 250 GB - Leistung unterirdisch?!

Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von pete999, 19. April 2015.

  1. pete999

    pete999 Grünschnabel

    Registriert seit:
    19. April 2015
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0

    Hallo,

    ich habe gerade erst eine neue SSD Platte in mein Lenovo i7 notebook eingebaut. Bin mit den Zeiten für das Hoch- und runterfahren sehr zufrieden aber die Systemperformance scheint sich nicht gerade verbessert zu haben.

    Habe nach der kompletten Neuinstallation Windows die hier vorgeschlagenen Änderungen gemacht:
    Optimale Windows 7 Einstellungen für SSDs - PC Magazin

    So sieht meine Performance aktuell aus:
    danke für Eure Tipps.
    Pete
     

    Anhänge:

    #1 pete999, 19. April 2015
  2. bulletpr00f

    bulletpr00f Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.778
    Zustimmungen:
    205
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368

    Du bist die Tipps auch direkt vor dem Neuinstallieren durchgegangen? Sprich: im BIOS den Modus AHCI aktiviert? (wenn nicht standardmäßig schon eingestellt)

    Hast du die aktuellsten Chipsatztreiber installiert? Prüf doch bitte mal mit einem anderen Tool, als dem von Samsung bereitgestellten.

    z.B. AS SSD (AS SSD Benchmark - Download - heise online)
    oder ATTO (ATTO Disk Benchmark - Download - CHIP)

    €dit: schau mal bitte, dass du auch die neueste Version der Samsung Software verwendest (und auch die aktuellste Firmware auf der SSD hast - wobei ich aus den Firmware-Bezeichnungen nicht ganz... schlau werde)
    -> http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/de/html/support/downloads.html
     
    #2 bulletpr00f, 19. April 2015
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2015
  3. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    #3 Snuffy, 19. April 2015
  4. bulletpr00f

    bulletpr00f Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.778
    Zustimmungen:
    205
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    Hmmmm, bei schon länger im Einsatz befindlichen SSDs eher, aber bei einer nagelneuen direkt so miese R/W Raten, finde ich... komisch.
     
    #4 bulletpr00f, 19. April 2015
  5. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Auch wieder wahr.

    Ich würde spaßeshalber mal jede AV Software komplett deaktivieren. Evtl. fuscht die dazwischen.
     
    #5 Snuffy, 19. April 2015
  6. Schweini

    Schweini Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.340
    Zustimmungen:
    229

    Bei einem SATA-II Port sind die Leseraten normal. Schreibraten bei einer fast vollen Partition auch. Bei Sony zB werden SSD vom Werk aus mit Sata-III angebunden, bei Festplatten ist das auf Sata-II begrenzt. Evtl ist das bei Lenovo auch so? (Grund: die wollen ihre sauteuren SSDs verkaufen...)
     
    #6 Schweini, 20. April 2015
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Die Seite wird geladen...

Samsung SSD 840 EVO 250 GB - Leistung unterirdisch?! - Weitere Themen

 Forum Datum

Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start

Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start: Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start
 Computerfragen 28. April 2014

Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start

Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start: Samsung SSD 840 EVO, zu langsamer Start
 Computerfragen 26. April 2014

SSD: Samsung 840 EVO oder Crucial CT240M500SSD1?

SSD: Samsung 840 EVO oder Crucial CT240M500SSD1?: SSD: Samsung 840 EVO oder Crucial CT240M500SSD1?
 Computerfragen 12. März 2014

SSD: Samsung 840 Evo (Tippfehler?)

SSD: Samsung 840 Evo (Tippfehler?): SSD: Samsung 840 Evo (Tippfehler?)
 Computerfragen 11. Januar 2014

Samsung 840 EVO 750GB oder Samsung SSD 840 Pro 512GB

Samsung 840 EVO 750GB oder Samsung SSD 840 Pro 512GB: Samsung 840 EVO 750GB oder Samsung SSD 840 Pro 512GB
 Computerfragen 27. Dezember 2013

Laptop SSD Upgrade - Samsung 840 EVO

Laptop SSD Upgrade - Samsung 840 EVO: Laptop SSD Upgrade - Samsung 840 EVO
 Computerfragen 26. September 2013

Samsung SSD 840 Evo 250GB empfehlenswert?

Samsung SSD 840 Evo 250GB empfehlenswert?: Samsung SSD 840 Evo 250GB empfehlenswert?
 Computerfragen 5. September 2013

Samsung SSD 840 Basic: Test der 250-GB-SSD - So gut wie die Pro?

Samsung SSD 840 Basic: Test der 250-GB-SSD - So gut wie die Pro?: Samsung SSD 840 Basic: Test der 250-GB-SSD - So gut wie die Pro? 28.09.2012 15:03 - Samsung SSD 840 Basic mit 250 GByte im Test bei PCGH: Auf dem SSD Global Summit hat Samsung am 24. September...
 PCGH-Neuigkeiten 28. September 2012

Diese Seite empfehlen