Neuer Router bei schnellerer Internetverbindung - ja oder nein

Salute,

zunächst mal der Hinweis: weder Hauptseite noch Forum werden seit längerem gepflegt und sind, sozusagen, umgezogen: Your IT World

Aber zu deinen Fragen, damit du evtl. etwas mehr Durchblick erhältst:
1.) ziemlich genau 12.5 MB/s (oder eben anders: 100mbit/s - ganz getreu deiner gebuchten Leitung Für das Streamen von 4k Inhalten reicht das mehr als aus. Je nach verwendetem Codec (von Seite zu Seite leicht unterschiedlich) reichen im Schnitt zwischen 25 - 45mbit/s
2.) Wenn ich dich recht verstehe, hast du den Router von KD komplett ersetzt? Ich würde den Router (bzw. das Modem, je nachdem was du da hast) von Kabeldeutschland einfach so stehen lassen und einen WLAN Router dahinterhängen, den du dann nach eigenen Wünschen konfigurieren kannst. Hintergrund: die Kabelbetreiber haben sich da oftmals sehr affig, was Support betrifft, wenn man die gelieferte Hardware verändert oder schon vorgegebene Einstellungen editiert. (bei MDCC z.B. - dem lokalen Anbieter in Magdeburg - haben sie schon den Support für die Leitung eingestellt, wenn man den WLAN Schlüssel editiert hat)

Welchen WLAN Standard du benötigst, hängt von einigen Kriterien ab:
- wieviele Geräte sind im WLAN
- über welchen Bereich soll das WLAN streuen (40m² Wohnung oder 4 Etagen Mehrfamilienhaus)
- wieviele Netzte überlagern sich evtl.? (Plattenbau mit 40 Netzen in Reichweite wird im 2.4GHz Bereich... "schwierig")
...

Grundsätzlich würde ich, soweit es geht, eher feste Verkabelung vorziehen. Ich weiß, dass WLAN ja viel bequemer und einfacher ist, man ist so schön mobil... Aber in Sachen Störungsfreiheit geht nun mal nichts über vernünftige Kabel. Hier würden, wieder rein logisch / rechnerisch 100mbit reichen. Hast du jedoch ein weit ausgeklügelteres Heimnetz, brauchen wir mehr Infos.

Liebe Grüße

 

Der Router hat ja garantiert ein Webinterface (GUI), in welchem der genaue Typ steht ;-) Das ist das Interface, über welches du ihn auch konfigurierst. Ist eigentlich immer wie hier aufgebaut. Unter "Hardwareversion" im Menüpunkt Router Status findest du dein Model.

So "ganz einfach" lässt sich hingegen deine Frage, ob dein Router bremst, nicht beurteilen bzw. beantworten. Um das zu verdeutlichen:

- hängt an deinem Router genau 1 Gerät, welches auf das Netz / deine Leitung zugreift, so kannst du die 100mbit vom Kabel auch mit deinem 100mbit Router komplett ausschöpfen. Je mehr Geräte im Netz hängen, desto mehr wird sich die Bandbreite natürlich unter den Geräten aufteilen. Rein rechnerisch kannst du also getrost von 2 verschiedenen Geräten über deinen Router jeweils unterschiedliche 4k Inhalte gleichzeitig streamen.

- hast du hingegen in deinem Heimnetz Geräte, die gar nicht auf das Internet zugreifen wollen, sondern nur intern (z.B. Fernseher auf das heimische NAS zum streamen) Daten austauschen, wäre für diese Geräte dann ein möglichst höchster (aber auch unterstützter) Zugriff von Vorteil. Dazu müssen dann aber die jeweilgen sowohl die jeweilgen Geräte, als auch der Router dazwischen den Standard unterstützen. Das schwächste Glied der Kette definiert immer den Flaschenhals.

Beispiel dazu:
- Router: Gigabit, NAS: Gigabit, Fernseher: 100mbit --> wirst du nie über einen maximalen Datenstrom von 100mbit/s kommen (für jegliche Streams aber auch ausreichend)

Mehr als 100mbit/s benötigst du für simple Heimnetz-Zwecke aber auch nicht. Durchgängig Gigabit (also 1000mbit/s) im Heimnetz sind nur bei wirklich großen und häufigen Datentransfers nötig.

Lange Rede, kurzer Sinn:

- nutzt du nur wenige Geräte im Heimnetz, ist dein 100mbit Router absolut ausreichend.
- nutzt du ein sehr komplexes Netz und die angeschlossenen Geräte besitzen alle auch die entsprechenden Schnittstellen, ist ein neuer Router (wobei hier 200€ übertrieben sind) sinnvoll, aber auch kein Muss.

Ich würde dir empfehlen, die Leitung erst mal mit deiner vorhandenen Hardware zu testen. Lass dazu ruhig einen Stream laufen, lad nebenbei ein größeres Datenpaket (Treiber / Updatepaket oder so) und überprüfe auch das Bewegen von Daten im Heimnetz selbst - also von Rechner zu Rechner / Laptop / was auch immer du angeschlossen hast.

 

Im Groben: ja, so sieht's aus. Auch für das eigene WLAN sollten deine 150mbit vom Router (in der Theorie) reichen. Auch hier wird die Bandbreite natürlich unter allen eingebundenen Geräten aufgeteilt und je nach Empfangsstärke teils (stark) gemindert. Anders gesagt: 150mbit WLAN bedeutet nicht, dass du durch 3 Wände und (Luftlinie) 20 Meter Entfernung noch mit 150mbit/s Datenpakete mit deinem Laptop durch die Leitungs schieben kannst. Sollten sich hier Probleme auftun (einfach auszuloten geht das über diverse Software und sogar Windows (Rechtsklick auf die Verbindung - Status -> Signalqualität und Übertragungsrate)) kann man mitunter Repeater (also Verstärker für das gesendete Signal) einsetzen. Um das genauer beurteilen zu können fehlen aber Infos über deine Wohnsituation (Hausart, Wände, Etagen, Räume dazwischen, Ausrichtung des Senders...), das "Drumherum", Art und Anzahl von Geräten...

 

Warum nimmst Du nicht die Fritzbox 6490 von denen? Entspricht der 7490, also ist ein Top Modell. Hat Frauchen gehabt bei ihrem Anschluß damals und keine Probleme. Gigabit, DECT und gutes WLAN.

 

Schätze durch Sparpotential (wie lang es die Fritze so schon in deren Angebot gibt - und sie kostet sicher auch Miete - da war das Netgear-Teil hat er evtl. noch die preiswerteste Lösung?). Wobei dann natürlich das große Fragezeichen hinter

steht :>

 

Nun, ich weiß nicht was die Fritte bei KD/Vaderphone kostet aktuell. Bei 4€ im Monat hat man keine Scherereien bis das eigene Modem genutzt werden kann (MAC Adresse); sowie 4€x24 Monate sind 96€. Plus die anfallenden Umstellungskosten von damals 30€.
Frauchen war bei KD damals und hat von der 6360 auf die 6490 umgebucht, nach einem Defekt des Routers. Ständige Neustarts und Hitzeprobleme bei der 6360.
Man spart sich halt ein Gerät und energiesparend wird das Billich-Modem nicht sein.

Ich weiß schon, dass es auch noch was anderes als Fritz gibt. Aber als All-in-One Lösung sind die Dinger nun mal Alternativlos. Wenn dann gibts noch Probleme mit dem Modem an diversen (Vectoring-)Anschlüssen. Bei Kabel fällt das ja weg.

 

Sehe ich im Prinzip genauso. Für den Heimanwender sind sie in Sachen Benutzerfreundlichkeit, selbsterklärend und Funktionalität absolut top

 

Das ist so nicht zu verallgemeinern - Gründe dafür hab ich weiter oben schon öfter benannt. Unterschiede im Preis zwischen den verschiedenen WLAN-Routern sind ebenso manigfaltig. Übertragungsgeschwindigkeiten /-raten sind das eine, Frequenzbänder/Standards, vorhandene Ports (und deren Geschwindigkeit), Reichweite, verbaute Komponente und Zusatzfeatures (VPN, USB Ports, integrierter Speicher, Möglichkeit der Cloudanbindung etc. etc.) sind einige andere Punkte, die sich auf den Preis auswirken. Es gibt auch (fast) eierlegende Wollmilchsäue, für deren Preis man sich auch eine highend Grafikkarten kaufen könnte. Ob man's braucht, sei dahingestellt. (ich behaupte felsenfest: nein )

Der ISP stellt dir, soweit richtig, die maximal verfügbare und von dir gebuchte Bandbreite bis zur Dose zur Verfügung. Was du dahinter machst, darauf hat er keinen Einfluss. Um aber @Schweini 's Beitrag noch mal aufzugreifen: ruf doch mal bei KD an und frag nach, ob du als Bestandskunde nicht doch mal 'ne gescheite Fritze, statt dem derzeitigen Hunkeldunkelfrickelteil bekommen könntest, als Mietgerät. Du sparst dir Nerven und bist mit nur einem Gerät, welches sich einfach verwalten lässt und dir einen hohen Grad an Sicherheit bietet, sehr gut bedient. Und wenn's dann von der Ausleuchtung der Räumlichkeiten doch nicht reicht - arbeitest du ggf. mit Repeatern.

 

... Und die Repeater sind annähernd Plug n Play bei AVM.
Brauchen ist schon ein Argument - allerdings kann man ja Features nicht einfach weglassen. Die sind dabei. Telefonie ist doch kostenlos enthalten, warum nicht ein altes Telefon an die Fritz anmelden/anstecken und telefonieren?

Auf jeden Fall wird das WLAN immer besser sein, die Geräte werden immer schneller - vor allem bei gleichzeitiger Nutzung von Stream und surfen beispielsweise.

Frag einfach mal nach und rechne. Rest kommt bei Nutzung nach und nach ans Tageslicht

Wobei mir das nicht um AVM geht: Energiesparend, Platzsparend und eine Störquelle weniger. 100% Support, da Mietgerät und Idiotensicher zu bedienen.

EDIT:
Du darfst nicht so denken: ich habe 100MBit gebucht, mein Netgear kann 150MBit - das reicht. 150 sind Brutto, bei idealen Bedingungen. Abzüglich Overhead und Störquellen, bin ich mir sicher, dass Du max 6MByte aus dem WLAN ziehst. Ein 300MBit bgn Router schafft geschätzt 10-12MByte, was Deiner gebuchten Geschwindigkeit entspricht (100-8% Internet Overhead = 92 geteilt durch 8 = 11,5MByte pro Sekunde)

 

Wobei dann auch hier wieder weitere, limitierende Faktoren hinzukommen. Wovon wir hier immer sprechen, sind die maximal möglichen Datenraten. Die bekommst du teilweise (Frequenzüberlagerungen, dicke Wände... es gibt so vieles) schon einen Meter neben dem Router nicht mehr so hin. Aber ohne dir Angst machen zu wollen: davon abraten wollen wir natürlich nicht.