Raptor 150 GB vs. WD Black oder ähnliches

AW: Raptor 150 GB vs. WD Black oder ähnliches

Einen sehr großen Unterscheid wirst du nicht merken. So wie es aussieht wird es "theoretisch" sogar noch langsamer: Eine Raptor mit 150Gb hat so ca. 105 mb/s im Durchschnitt; eine WD Caviar Black 640Gb (nehm ich einfach mal an) hat ca. 95 mb/s. Ich denke nicht, dass man den Unterschied merkt, da er einfach zu gering ist...

Das mit SATA I und SATA II ist so ne Sache: Theoretisch schafft SATA I 150 MByte/s und SATA II 300 MByte/s. Aber nur weil dort SATA II steht, hat man nicht automatisch den vollen Speed. SATA I reicht für die meisten Festplatten noch aus.

Wenn du aber einen richtigen Performance-Schub haben willst, dann ist eine SSD mit einem aktuellem Chipsatz angebracht. Jedoch ist da der Nachteil, dass sie viel teurer sind als Festplatten.

Ps: Welche WD Black meinst du eigentlich?

 

AW: Raptor 150 GB vs. WD Black oder ähnliches

Ich würde in keine Raptor mehr investieren die sind einfach zu teuer des was die kosten da kannst dir schon ne SSD von Kingston's neuer Serie kaufen die hat doppelt soviel leistung wie die raptor

Aber wenn des für die Raptor net ausgeben möchtest wird es auch keine SSD werden, da sparst lieber für nen RC Motor da hast dann was für die freizeit

 

AW: Raptor 150 GB vs. WD Black oder ähnliches

ich würde sogar zur WD Caviar Blue greifen
eine frische WD5000AAKS hatte im durchschnitt 105 MB/s
der unterschied zur Black besteht hauptsächlich in der lautstärke, die WD Blue ist leiser
und im preis, die WD Blue ist billiger
die WD Black hat etwas mehr cache und die reaktionszeit ist ca. 1 ms besser