Rasereien im Straßenverkehr - Blitzer sinnvoll oder nicht?

Im öffentlichem Verkehr wird bei mir nur zügig gefahren

Geiheizt wird nur auf dem Testgelände bzw. auf der Rennstrecke

 

Dafür ist dein Deutsch aber miserabel. Es ist stellenweise echt anstrengend deine Beiträge zu lesen. :/

 

Er ist auch nicht in Deutschland geboren.

 

Hier !

Stadt Iasi - Rumänien

Bus in der haltestelle. Fusgänger steigen ein und aus, überqueren die fahrbahn. Was macht der Idiot ?
Überholt den Bus mit volle kanne, überfährt den Fußgänger und fährt einfach weiter.
Der Fußgänger Überweg hat keine Fußgänger Ampell sondern alternativ- Blinker was die autofahrern darauf Hinweist.

Was Sagt das gesetz, Was muss man alls Autofahrer machen wen der Buss vor ein unsemnalisierten fusgänger überweg in der haltestelle steht und fahrgastwechsell Stat findet?



Hier, Noch was "nettes" Stadt Cluj ( Klausenburg) - Rumänien
Ab durch die mitte bei Rot. Patsch und Matsch:



Irgendwo in Rumänien Radar camera aufzeichnung (Bericht TV Sender PRO-TV) !
Zu Schnell bei nässe. Da fligt der fahrer sogar heraus durch den seitenfenster:



Russischer raser, überholt rechts. In video ab minute 2:35

(wie dämlich muss man den sein um so zu überholen? )

 

Doch, du wirst meist schon persönliche.

Zu der Auskunft der Polizei. Die haben mir eine allgemeine Auskunft über die Erfassung gegeben ( Anlass war eine Erlaubnis eine Sondernutzungsfläche für meinen twizy nutzen zu dürfen). Da der Beamte extrem nett war und wir ein wenig gequatscht haben hab ich ihn das gefragt. es ist wohl so, dass bei einer Ordnungswidrigkeit nur die Automarke, nicht aber der Typ vermerkt wird. Da aber auch ein 17 Jahre alter Mercedes ein Mercedes ist hat diese aussage nichts mit der wertmäßigen Beschaffenheit eines Autos zu tun. Wenn du grad ein Knöllchen zur Hand hast kannst du es sogar nachlesen: da steht dann gerne sowas wie: ..... Fahrzeug marke Audi, Farbe schwarz. Der Rest wird schlicht nicht ermessen. das KBA macht auch keinen abgleich des Fahrzeuges. Versicherungen machen das um eine Schadenshäufigkeit zu ermitteln - die haben aber wieder nix mit dem kba zu tun.

Und man sollte auch einstecken können wenn man austeilt - das ist eine grundlegende Sache. Du schreibst doch selber, dass du dich drastisch ausdrückst um eine Diskussion anzufachen. wenn man das macht muss man auch mit gegenfeuer rechnen - ist das so schwer zu verstehen?

Gruß
BB

 

Hast du nicht - lese ich anders.

Du wirst gerne Persönlich ( ob es bei dem Ministerpräsidentenposten von It war - hast du auch als was bezeichnet, hast hier offen ein Urteil wiedergegeben welches nicht rechtskräftig ist ( dafür bekommt man in der echten Welt eines auf den sack - würde sogar hier gehen wenn jmd. wegen Verleumdung eine anzeige schaltet), hast mittelalte Männer mit gutem einkommen und passenden Autos diffamiert ( hey, wir haben genug im forum kontakt als das du wissen musst das ich mich hier angesprochen fühle - hast wegen weniger nen mod informiert), ich habe geschrieben, dass keine Statistik über den wert eines Autos geführt wird - und da widerspreche ich mir so gar nicht. Die sog. Studie durch dumm FFM ist evt. eine aussage eines beamten oder schlicht erfunden ( ob von dir oder dem sender - weiß nicht).

Nochmal zum beleidigen: Mit mir sind schon forum user mitgefahren ( und sicher mehr als bei dir) und die hatten glaube ich keine angst beim fahren und können auch bestätigen, dass ich mich trotz einem ganz guten einkommen und flotter Autos im verkehr normal bewege ( Gorsi ist jetzt auf längeren strecken in 3 meiner Fahrzeuge mitgefahren - hatte glaub ich nie angst oder gesehen das ich mich nicht an die regeln halte).

Aber gut, du hast als benaqchteiligter ja immer recht im bösen D ( mach ne partei mit cyber auf) und ich bin ja böse...

Gruß
BB

 

Hast du indirekt schon - hab dich auch nur schatten genannt - ist ähnlich offensichtlich. Du hast den sog. Raser Fall zitiert - und gefordert, dass er eine dicke strafe bekommt - er ist in dubio frei - wenn man das sagt ist man auf sehr dünnem eis ( sollte 187 StGB sein - sogar mit der quali §11 abs. 3 - wäre net so lustig).

Anderes habe ich nie geschrieben - es wird schlich keine Statistik über die Wertigkeit von Autos geführt - behaupte was du willst ( achso, vergas - bist ja fast jurist - kenne mich da also net so gut aus wie der wissende schatten).

Den rest hast du durch die aussage in deinem post begründet. ich bin wohl nach deiner Täter Beschreibung ein Raser ( schnelle, je nach Sichtweise teure Autos, gutes einkommen und in einer führenden Position - auf wen trifft es dem im forum besser zu?).

Gruß
BB

 

Zu eins: hast es behauptet - er wurde freigesprochen - ist ein urteil- alles andere musst du belegen können ( was du wie immer nicht kannst) - wenn du es nicht kannst fühle ich mich fast gezwungen diesen thread an einem ehm. Kommilitonen zu posten - Bildschirm aufnahmen sind da.

Zu 2: Was bringst du dann an? einkommen werden auch nicht ermittelt!

Zu 3 - klingt aber so

Zu 4: Ah, so geht es bei dir - ich diffamiere schichten, wenn eine Reaktion kommt kann man nicht weiter reden. Das ist mal ne aussage die ich von einem schlauen menschen erwarte.

Aber mal schauen wie morgen meine Stimmung ist - evt. rufe ich mal wo an - mag es nicht wenn ein Individuum Leute wo er nichts weiß (kennt) beleidigt oder gar einer Straftat bezichtigt, unseren Rechtsstaat als ungültig erklärt und nur Stimmung macht - das sollte eher bestraft werden als jmd. der mal 10 km/h zu schnell fährt.

So long and thx for al the fish

BB

 

Razerei hin oder her, meiner meinung nach, auf der bahn, wesentlich gefährlicher sind diese notorischen links fahrer, irgendwelche rentner und weltverbesserer bzw. besservisser was auf teufel komm raus sich durschsetzen wolen, was die linke spur blockieren und krichen dabei mit 100 sachen, kommt man von hinten, macht man denen zeichen das sie platz machen sollen, die krichen weiter.

Wird man nun von ein "provida" erwischt, zihet man die arschkarte und wird alls drängler eingestuft, im schlimsten fal geht man nachhause mit eine anzeige wegen nötigung und das zu unrecht.
Versucht man so ein blödmann rechts zu überholen, hat man wieder die arschkarte.

Wegen diese affen hab ich die idee von den russen kopiert und ein GoPro cam im auto montiert weil das was "provida" kann, das kan ich schon längst.

 

Was ich ja interessant finde, Cyber..in Post #95 zeigst du anhand von Videos, was bei riskantem fahren passieren kann..

Ein paar Posts später...

Wie passt das in den Kontext??

Und meine Meinung:

Die Linke Spur ist keine Spur, um dort permanent Vollgas geben zu können!

Und andere Teilnehmer auf der Autobahn zu bedrängen, insbesondere ältere Menschen..du bist ein Held!!

Und wenn 100km/h reichen, um einen Überholvorgang bei einem teilnehmer, der meinetwegen auf der mittleren Spur mit 80km/h
fährt, auszuführen...es wäre mir neu, dass man für die nutzung der linken Spur eine gewisse geschwindigkeit benötigt (jetzt
mal ab von den eh für den Strassenverkehr vorgegebenen Mindestgeschwindigkeiten für zb die Autobahn).

Hier ein Link zu einem Artikel bei Stern.de

Link zu Wikipedia

Hier ein weiterer Artikel

Kann man aber auch für die linke Spur adaptieren.

Zusammenfassender Artikel

Löst euch mal von der Vorstellung, dass die linke Spur eine Art freie Rennstrecke auf öffentlichem Raum ist!
Mir kommt, gelinde gesagt, die Kotze hoch, wenn ich solche anmaßenden Aussagen ohne irgendwelche rechtlichen Grundlagen höre...

 

@ GreyFoxX

Verwechselst du da nicht was?

Die linke spur ist nicht für raser sondern zum Überholen da. In Sämtliche länder der welt gilt RECHTSGEBOT (ausser USA) und nicht linksgebot.
Abgesehen davon, wen eine geschwindigkeit begrenzung von z.B. 120 km/h vorhanden ist, hab ich kein problem damit wen der mit 120 km/h links fährt.
Da werde ich ihn mit sicherheit nicht überholen.

Ich spreche hier von abschnitte wo keine begrenzungsregelungen sind und trotzdem gibt es vollpfosten was mit 130 km/h oder noch weniger links krihen und die bahn blockieren weil sie der meinung sind die empfohlene richtgeschwindigkeit von 130 km/h einhalten zu müssen und auch andere dazu zu zwigen und so dem vbeseren beleren.
Dabei ist die 130 km/h eine richtgeschwindigkeit eine sicherheitsrelevante empfehlung und keine Geschwindigkeitsbegrenzung.
Diese vollpfosten verwechseln das.

Was ältere menschen betrifft, ich bin mit 50 auch nicht der jüngste und die STVO ist gleich für alle.
Für "zombie am steuer" gibt es keine sonderregelung oder... links kriehgebot wegen besserwisserei und auch keine sonderregelung für "elefanten rennen".

PS

Autofahrer was die STVO kennen, benötigen keine Wikipedia und wen du liest was ich schreibe, versuche es zumindest zu verstehen und nicht zu drehen und interpretieren wie es dir passt.