Q6600 vs Phemom II 940BE

Diskutiere und helfe bei Q6600 vs Phemom II 940BE im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo! Kann mir mal jemand sagen welche von beiden besser abschneidet? Auf den ersten Blick sind es 4x2,4Ghz gegen 4x3,0Ghz Ich weiß das... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Shadowchaser, 13. Juni 2009.

Seite 1 von 3
  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Hallo!


    Kann mir mal jemand sagen welche von beiden besser abschneidet? Auf den ersten Blick sind es

    4x2,4Ghz gegen 4x3,0Ghz

    Ich weiß das Intel anderen Cache usw hat. Eventuell noch andere Fertigung. Aber der 940´er müßte doch deutlich schneller sein ne?

    Weil eben so ein Intel-Vertragsfuzzi meine Zusammenstellung für meinen Verwandten über den Haufen geschmissen hat. Der meinte auch genauso wie letztes Jahr das es "mit AMD Abstürze gibt". Was ich aber noch nie gehört habe.

    Der hat sowieso ein System zusammengestellt was meiner Meinung nach viel weniger Leistung für das Geld hat. Den Be940 rausgeschmissen und dafür den q6600 rein. Dann hat er die HD4890 in ne 4870 geändert usw. Letztendlich sogar noch viel teurer...was für ne Pfeife.

    PS: Er war auch bei nen anderen Händler. Wollte eigentlich nur die ANgebote vergleichen. Aber dieser Händler hat sich selber disqualifiziert.
     
    #1 Shadowchaser, 13. Juni 2009
    Zuletzt bearbeitet: 13. Juni 2009
  2. Atze_Manfred
    Atze_Manfred Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    30. März 2009
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Paul
    1. SysProfile:
    92726

    Hi also ich weis ja nicht was dein system dann noch für andere Hardware haben sollte wie z.B Grafikkarte oder Ram etc. jedenfalls würde ich sagn wenn du nach Reibungslosen kommuniezieren deiner Hardware gehst würde ich bei einer ATI Graka den AMD Prozi nehmen wiederrum bei einer NVida Graka einen Intel.
    Intel macht wirklich schon momentan besserer CPUs ich selbst habe bei mir zuhause einen AMD Phenom und einen Intel Quad verbaut und die unterschiede lassen sich schon spüren. Wegen dem Mhz, es gibt ja immer noch eine möglichkeit wenn man sich für den Intel entscheidet, man ihn immernoch übertakten kann. Ich persönlich würde nicht mehr bei dem Q6600 anfangen weil er ganz einfach schon zualt ist. Da gibt es schon bessere CPUs für den gleichen Preis. Wenn es aber nur die beiden zur auswahl gibt dann nimm den AMD , Intel baut zwar bessere CPUs aber die meisten Spiele heutzutage nutzen noch nicht alle 4 Kerne daher kommt es drauf an wieviel Mhz bwz Ghz deiner einzelner Kern bringt;). Hoffe konnte dir weiterhelfen

    LG Atze_Manfred

    PS: Wenn du jemanden aus einem geschäft beauftragst dir ein System zusammen zu stellen kannst du es gleich wieder in die Tonne kloppen kauf dir lieber die Teile selber da sparst du Geld und kaufst dir auch das richtige für den richtigen Preis ;)
     
    #2 Atze_Manfred, 13. Juni 2009
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich meine ohne Übertaktung. Und ich glaube selbst wenn alle Kerne genutzt werden ist der AMD deutlich schneller. Hier mal das System von mir:

    AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (160€)
    Alpenföhn Brocken CPU-Lüfter (34€)
    Gigabyte GA-MA780G-UD3H AM2+ (70€)
    Grafikkarte Sapphire Toxic Radeon HD 4890, 1024MB GDDR5 (200€)
    4GB Kit OCZ Platinum Edition DDR2 Ram (50€)
    1TB WESTERN DIGITAL WD1001FALS Caviar Black (83€)
    LG GH22LS DVD Brenner schwarz Sata (22€)
    LG DVD Laufwerk normal schwarz Sata (15€?)
    Netzteil BE-QUIET! Dark Power Pro 550W (85€)
    Lian Li PC-7FW schwarz mit Sichtfenster (115€)

    Der eine Händler hat das nicht beanstandet, aber der INtel-Kasper. Ich sage ja nichts gegen Intel aber das P/L muß insgesamt stimmen.

    Der Intel Händler hat den Q6600 reingenommen und Intel-Board. Dann hat er den Arbeitsspeicher gegen GEIL Speicher getauscht. Anstatt des Netzteiles ein Targan 600W. Festplatte wollte er ne Samsung F1 nehmen. Grafikkarte anstatt ner 4890 eine 4870.

    Und dann wollte er für alles knapp 920 Euro.

    Der andere Händler der es so gelassen hat knapp 910, will sogar noch runtergehen.

    PS: Mein Verwandter wollte es beim Händler zusammenbauen lassen.
     
    #3 Shadowchaser, 13. Juni 2009
  4. .:.Bob.:.
    .:.Bob.:. Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Oktober 2008
    Beiträge:
    917
    Zustimmungen:
    22
    Name:
    .:.Bob.:.
    1. SysProfile:
    102909
    Ja der AMD ist deutlich schneller.
    Der X4 940 entspricht in etwa einem Q9550, welcher etwa 20% schneller ist als der Q6600 ;)
     
    #4 .:.Bob.:., 13. Juni 2009
  5. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Top System, wüsste nicht was man beanstanden sollte.
    Die HD4890 könnte man höchstens gegen den kleinen Bruder tauschen, wenn man Strom sparen will ^^

    Ist der RAM 1066 Mhz ? Beim Phenom II lohnt sich das !

    Aber Q6600 ist aktuell mMn Quatsch, da viel älter und der Phenom II ist einfach ne super CPU geworden, Abstürze gibts keine, außer man ist selber schuld (OC ^^).
    Evtl. könnte man nochn besseres Board dazu nehmen, aber wenn er nur zockt und nicht groß ocen will oder so, sollte das vollkommen reichen.
     
    #5 ProView, 13. Juni 2009
  6. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27
    Der Phemom II 940BE ist eindeutig besser als der Q6600.
    Die AMD-CPU befindet isch auf dem Q9550 oder Q9450 Level...glaube ich.
     
    #6 Sebastian, 13. Juni 2009
  7. Russiaman
    Russiaman Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    504
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    22123
    super zusammenstellung!
    der "intel-händler" hat sich wohl länger nicht mehr intensiv mit tests o.ä. befasst,oder einfach ein bissel zu viel hinter die binde gekippt :ugly:
     
    #7 Russiaman, 13. Juni 2009
  8. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27
    @Russiaman
    Meist du mich ?
     
    #8 Sebastian, 13. Juni 2009
  9. Russiaman
    Russiaman Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    504
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    22123
    nein nicht wirklich sebastian :D
    ich meinte den händler,der ihm das austauschen wollte ;)
     
    #9 Russiaman, 13. Juni 2009
  10. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    *g* jetzt passt es wohl doch wieder mehr in die Kaufberatung. Vielleicht kann man das dann an meinen Thread ranhängen:http://forum.sysprofile.de/komplettsysteme-und-zusammenstellungen/27765-gaming-multimeda-pc-fuer-900-euro.html

    Jo thx.
    Wollte für ihm das beste zum zocken für das Geld. Betr: Bin noch am überlegen vielleicht die Asus HD 4890 zu nehmen. Hatte da nen Test gelesen wo die in verschiedenen Games usw ein wenig besser war. Aber hat glaube ich ne höhere Lautstärke im Windowsbetrieb. Mal gucken.

    Wenn ich googel steht da 1000Mhz. Denke mal das 1066 gemeint sind.

    Finde ich auch. Der Intel-Händler isn Laberkopp.

    Jo hatte auch an vielleicht ein besseres Board gedacht. Aber im Test hat es gut abgeschnitten vom P/L.
     
    #10 Shadowchaser, 13. Juni 2009
    Zuletzt bearbeitet: 13. Juni 2009
  11. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Den Brocken kannst halt nur nach oben blasen montieren!
    Geht nicht das du in nach hinten rausblasend montieren kannst!
    Wenn dich das net stört sehr geiler Küler hab in selbst ;)
    Sonst super Zusammenstellung!
     
    #11 roxX, 13. Juni 2009
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso. So das er die Warme Luft wegsaugt oder was? Und nicht kühle Luft ran?
     
    #12 Shadowchaser, 13. Juni 2009
  13. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    #13 roxX, 13. Juni 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. Juni 2009
  14. thorsten94
    thorsten94 Alter Hase
    Registriert seit:
    7. Januar 2009
    Beiträge:
    1.935
    Zustimmungen:
    60
    Name:
    Thorsten
    1. SysProfile:
    89136
    Saugt aber trotzdem die Abwärme der Graka an.

    Und da Grafikkarten gerne seehr warm werden, ist das ehr keine optimale Kühllösung wie ich finde !
     
    #14 thorsten94, 13. Juni 2009
  15. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Soviel abwärme kommt da net keine sorge, mein X3 720 BE bleibt im spiel auch mit dieser Montage mit dem Brocken bei 38 °C kern und beide lüfter @ 800 rmp ;)
     
    #15 roxX, 13. Juni 2009
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3
Thema:

Q6600 vs Phemom II 940BE

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden