Q6600/q8200 vs. E8400/e8500

ich würde den quad q6600 ..
der ist schön billig und läst sich herlich ocen
und gta IV z.b. ist ja cpu lastig und da ist nen quad sehr gut

 

ich würde mir erstmal einen dual holen, der 8400 reicht dicke! den rest kannste evtl. über overclocking begleichen

und wenn quad, dann den q6600, der hat mehr cache und deshalb auch eindeutig die bessere leistung, der q8200 hat nur den vorteil, dass er in 45nm gefertigt wird, und deshalb nicht so hitzköpfig ist!

 

Den Q8200 finde ich garnicht gut, da er sehr wenig Cache hat.

 

Q8200 ? Nie im Leben !

Ich kann mich zwischen Q6600 & E8400 nicht entscheiden.
Tendiere aber eher zum DualCore da dieser in Spielen oft besser abschneidet.

 

Naja mal sehn wielange ein Dual Core noch besser ist in Games
Kommende Games sind ja solangsam alle Quad Optimiert somit kauf dir gleich nen Quad und du hast die Nächsten 2 Jahre ruhe!
Würd mal nach nem gebrauchten Q9450 (X3350) schaun, die haben auch noch genug luft nach oben wenns mal mehr Leistung sein soll

 

@finado
Warum nicht Q9450 ?

 

Zu dem habe ich nichts gesagt . Wäre auch eine Lösung aber auch bei dieser CPU liegt der E8400 oft drüber !
Ich weiß nicht wie das in einem Jahr aussieht aber atm wäre der E8400 eine bessere Wahl !

 

mmh...läuft der Q9450 überhaupt auf deinem Board ? Ich hatte nämlich das Problem, dass er bei mir nicht gelaufen ist.

 

Sich jetzt noch einen Dual Core zu kaufen nur weil er IM MOMENT besser bei Spielen abschneidet finde ich nicht sehr vorrausdenkend.
Ich würde in jedem Fall lieber einen QuadCore kaufen, auch wenn er zur Zeit in Spielen nicht ganz mit den Dual Cores mithalten, in der Zukunft wird sich das aber bestimmt ändern.

Denn mit einem Quad mit ausreichend Leistung hat man für die nächsten 1-2 Jahre seine Ruhe, bei einem Dual Core wär ich mir da nicht so sicher, ob der nicht bald den Quads hinterher hängt.

 

Immer dieser Schwachsinn. Nur weil es jetzt mal ein Spiel gibt welches ein Quad vernünftig ausnutzt...GTA gequacke...

Ich empfehle immer noch den Dual Core !
Schau dir Games Benchs an ! E8400 immer vor Q6600. Q9450 ist eigentlich auch eine Alternative aber auch teuerer.

Kauf dir einen Dual Core, spar Geld und hab mehr Power in Spielen.

 

also ich rate auch eher zum Q8200
neue techniken und 4 Kerne
nur weil der E8400 zur zeit noch besser abschneidet
heißt es
1. nicht, dass man nicht auch mit dem quad spielen kann
2. dass es so bleiben wird, dass die dual core die schnelleren beim spielen sind
im prinzip werden sich in paar jahren alle sockel 775 nutzer ärgern, dass sie NUR einen dual core haben und intel nur noch sockel 1366 cpus verkauft
ähnlich wie es bei sockel 939 mit den dual core war
plötzlich waren die gebrauchten dual core mehr als neupreis wert...

 

Na ja, teuer ? 200 €

Ich binn gegen den Q8200, da der Cache so klein ist.

 

was soll denn der cache bringen?
nicht jeder will seine cpu übertakten
ich z.B. bin mit der grundleistung eines quadcores voll zufrieden

 

Q8200 ist für mich kein richtiger Quad -.-

Beschnittener Cache und weniger Takt als der Q6600 ! So viel macht die Fertigung auch nicht aus ...
Dann lieber den Q6600 anstatt den Q8200 ! Beide liegen zwischen 150 und 180 € ...dann kann man auch 20€ draufpacken und den Q9450 holen.

Oder Geld sparen und einfach den E8400 der im Moment alle besieht