Q6600 nicht über 3 GHz!!!

Diskutiere und helfe bei Q6600 nicht über 3 GHz!!! im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; hm vid ist gar nicht so schlecht... über 3ghz müsstest du eig. kommen... wodran es liegt weis ich nicht... entweder dein mainboard will nicht weiter... Discussion in 'Prozessoren' started by Supahfly, Jul 2, 2008.

Page 2 of 3
  1. xeon
    xeon Computer-Guru
    Joined:
    Mar 18, 2008
    Messages:
    178
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    52032

    hm vid ist gar nicht so schlecht... über 3ghz müsstest du eig. kommen... wodran es liegt weis ich nicht... entweder dein mainboard will nicht weiter oder du machst irgendwas falsch
    allerdings würd ich bei den temps auch nicht weiter takten... bei prime gehen die bestimmt über 62°C
    stimmt schon ... aber man sollte nicht vergessen das cpus mit niedrigerer vid wärmer werden als die mit höherer...
     
    #16 xeon, Jul 4, 2008
  2. Luke
    Luke Computer-Experte
    Joined:
    Dec 17, 2007
    Messages:
    923
    Likes Received:
    31
    1. SysProfile:
    43808

    Das musste mir aber mal erklären. Wieso das?
     
    #17 Luke, Jul 4, 2008
  3. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Jun 23, 2008
    Messages:
    91
    Likes Received:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Weil der Strom langsamer fließt und dahar mehr arbeiten muss ;)

    ja, was machse ich falsch... das ist die Frage, ich mache alles gleich was ich bei der alten CPU auch gemacht habe... die alte ging z.B. mitm FSB von 350, jetzt ist bei 333 schluss.... :cry:
     
    #18 Supahfly, Jul 4, 2008
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Nicht jede CPU ist gleich was mit der einen geht geht noch lange nicht mit einer anderen ;)
     
    #19 bernd das brot, Jul 4, 2008
  5. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    732
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21619
    Habe ich doch gesagt.
    Es nervt mich schon wenn man einfach über"hört" wird. -.-
     
    #20 Kiddow, Jul 4, 2008
  6. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Joined:
    Mar 6, 2008
    Messages:
    1,292
    Likes Received:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923

    Ich hab mal eben Dein Sysprofile mir angeschaut, um ganz genau zu sein, den Bereich der CPU-Temperatur!

    Da ein Q6600 eigentlich nur eingestellte 1,3v mit Standart-Takt braucht, versuch doch einmal das nur mit 1,375v auf den FSB 360MHz (der RAM muss mit dem 667er RAM-Teiler getaktet werden) zu kommen, das kann nähmlich sein, das Deine CPU-Temperatur zu hoch ist, ansonsten kann es auch an 'ner zu hohen Temperatur des RAM (das Problem hat mein Freund mit seinem Q6600)!

    Ich hoffe, das ich Dir da weiterhelfen konnte!
     
    #21 NosOne, Jul 4, 2008
  7. xeon
    xeon Computer-Guru
    Joined:
    Mar 18, 2008
    Messages:
    178
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    52032
    hm also mittlerweile glaub ich auch schon das es an deinem mb chip liegt... aber mehr übertakten musste doch eh net... 3ghz reichen für deine gtx 260 und höher zu übertakten wäre von den temperaturen unklug... ich würds erst mal so lassen...
     
    #22 xeon, Jul 4, 2008
  8. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Joined:
    Dec 3, 2007
    Messages:
    3,615
    Likes Received:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    er will ja nur angeben bei den benches ;) ne spass aber reichen tuts allemalle die 3ghz, takte mal lieber deine gtx260 noch bisschen.

    gruss agent
     
    #23 Agent Smith, Jul 4, 2008
  9. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Jun 23, 2008
    Messages:
    91
    Likes Received:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Ja Ja Agent :p

    Nun, ich denke acuh es liegt am Chipsatz... Is ja schon Prima, da hat man so ein "tolles" Moped von Mainboard und dann so was...
    nun 4 x 3 GHz reichen auch aber ärgern tut's mich schon... zumindest läuft se mit 1,3V
    Ich werd mich heute mal an's OCen der GraKa machen :rolleyes:
     
    #24 Supahfly, Jul 5, 2008
    Last edited: Jul 5, 2008
  10. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2008
    Messages:
    1,227
    Likes Received:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Hätt ich den Post mit nem AMD Phenom 9850 eröffnet hätt es gleich gehießen ja der geht nicht über 3,0GHz *bli bla blub* und hier kommt keiner außer Kiddow und bernd das brot auf die Idee, dass es an der CPU liegt.
    Auch die hochgelobten Intel Krücken haben eine Grenze. :hoho:
     
    #25 computer11, Jul 5, 2008
  11. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Ich glaub weil auch keiner mehr bock hat das noch 1000 mal zu erwähnen ;) jeder zweite thread der übers OC geht wundert sich jemand das er nich höher geht... Und in jedem zweiten Thread wird geschrieben das es vllt auch mal nicht besser gehen kann.

    Der Chip wird vllt einfach nur gerade so die Selektion überlebt haben. und da die herstellung nicht gerade billig ist verkaufen die so viel wie möglich was auch nur noch gerade so geht. und wenn es bedeutet das die garantie bald in anspruch genommen werden muss... wenn dem dann doch innerhalb der 2 jahre nicht so ist haben die gewinn gemacht.
     
    #26 Gorsi, Jul 5, 2008
  12. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Joined:
    Mar 6, 2008
    Messages:
    1,292
    Likes Received:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Es kann an allen möglichen Ecken und Kanten liegen, weshalb "Supahfly" seinen Q6600 nicht höher geOCed bekommt, z.B. auch am Chipset selber!
    Ich war der meinung, daß ich irgendwo mal gelesen habe, das der NVIDIA i680-Chipset was das OCen von QuadCore-CPU's betrifft Probleme macht, aber auch die direkten Intel-Chipset wie z.B. der P35 (Bearlake), der wird ab einem FSB von 400MHz ziemlich instabil, und das obwohl automatisch die IO- und NB-Spannungen sich erhöhen!
     
    #27 NosOne, Jul 5, 2008
  13. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Jun 23, 2008
    Messages:
    91
    Likes Received:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Hm, ich weiss zwar nicht warum sich manche gleich wegen diesem Tread aufregen, da es hier ja ein Forum zum Diskutieren ist... auch wenn sich manche Treads wiederholen ^^

    Wenn einer ein Problem damit hat, muss er es ja nicht lesen...

    Und so ganz nebenbei, es liegt am Board bzw. am Chipsatz...
     
    #28 Supahfly, Jul 14, 2008
  14. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2007
    Messages:
    1,288
    Likes Received:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    manche Leute wollen es einfach nicht begreifen - es liegt garantiert an der CPU, sie kann einfach nicht mehr, das Limit ist bei deinem Ding erreicht ^^
     
    #29 Mr_Majestro, Jul 14, 2008
  15. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    6,647
    Likes Received:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Würde auch die CPU schätzen, kenne mich zwar mit den Steppings und Revisionen des Quad nicht so aus welche gut und schlecht sind, aber vermute mal das es daran liegt.

    Wie siehts aus mit neuen Chipsatz Treibern oder einem neuen BIOS? Könnte mir auch vorstellen das es ein veraltetes BIOS ist!

    Gruss Scorpion :)
     
    #30 Scorpion, Jul 14, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 2 of 3
Thema:

Q6600 nicht über 3 GHz!!!

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice