Q6600 Nachfolger Q9450

Diskutiere und helfe bei Q6600 Nachfolger Q9450 im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich hab zumindest gelesen, dass Intel ein Fehler gefunden hat, der allerdings nur im Labor hergestellt werden kann. Also er tritt so bei normalen... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 2. November 2007.

Seite 4 von 11

Thomas92 BIOS-Schreiber

Registriert seit:

12. März 2007

Beiträge:

590

Zustimmungen:

9

1. SysProfile:

15537

Ich hab zumindest gelesen, dass Intel ein Fehler gefunden hat, der allerdings nur im Labor hergestellt werden kann. Also er tritt so bei normalen Bedingungen anscheinend gar nicht auf.

Ich bin mir aber nicht sicher ob Kaktus diesen Fehler meint oder ob das auch nur ein Gerücht war...

#46 Thomas92, 27. Dezember 2007
ezio_auditore Lebende CPU

Registriert seit:

13. April 2007

Beiträge:

1.547

Zustimmungen:

26

1. SysProfile:

29248

2. SysProfile:

3557741873

also ich kann auch nur sagen wenn ihr in diesen moment am einen wechsel denkt dann nimmt ruhig den Q6600 hab den auch seit kurzer zeit und kann alle Game (außer Crysis natürlich ) auf kompletter high spielen und voller Auflösung davor mit meinen AMD 4600+ ging das nicht da hat er schlapp gemacht.

#47 ezio_auditore, 27. Dezember 2007
Yanou BIOS-Schreiber

Registriert seit:

11. Oktober 2007

Beiträge:

627

Zustimmungen:

11

Name:

Fabian F.

1. SysProfile:

23303

Ich muss sowieso ne lange weile warten, weil ich erstmal das Geld brauche

#48 Yanou, 27. Dezember 2007
Julian Computer-Experte

Registriert seit:

13. April 2007

Beiträge:

1.075

Zustimmungen:

6

Wie viel Leistungsmehr hat den der Penryn bei gleichen Takt gegenüber dem C2D? Und wie schauts da bei SSE4 aus?

#49 Julian, 27. Dezember 2007
Kaktus Wandelnde HDD
Themenstarter

Registriert seit:

10. Januar 2007

Beiträge:

2.621

Zustimmungen:

64

1. SysProfile:

19845

Nein ich meine nicht diesen Fehler. Könnt das hier nach lesen. http://www.3dcenter.de/ Schaut dabei unter den News zum 24.12

#50 Kaktus, 27. Dezember 2007
msx Hardware-Wissenschaftler

Registriert seit:

19. Dezember 2007

Beiträge:

417

Zustimmungen:

2

1. SysProfile:

59659

Zitat von Julian: ↑

Wie viel Leistungsmehr hat den der Penryn bei gleichen Takt gegenüber dem C2D? Und wie schauts da bei SSE4 aus?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

nicht viel er hat nur einen höheren fsb also er wird vlt 10-20 % schneller sein
im prinzip ist es einfach nur ein c2d mit höherem fsb und 45 nanometer

#51 msx, 27. Dezember 2007
Julian Computer-Experte

Registriert seit:

13. April 2007

Beiträge:

1.075

Zustimmungen:

6

Wenn ich also den C2DQ auf einen FSB von 333Mhz anhebe, haben beide ungefähr die gleiche Leistung?

#52 Julian, 27. Dezember 2007
Tiedus Computer-Genie

Registriert seit:

24. Juni 2007

Beiträge:

279

Zustimmungen:

0

1. SysProfile:

35971

hmm hat der neue nicht mehr L2-cache?

#53 Tiedus, 27. Dezember 2007
bernd das brot The real RocknRolla

Registriert seit:

8. Februar 2007

Beiträge:

6.683

Zustimmungen:

147

Name:

Justin

1. SysProfile:

18232

2. SysProfile:

18342

Naja der der 65nm hat dann im Schnitt gut 10% weniger wobei das hier stark schwankt von über 50% bis auf praktisch kein Unterschied, ist halt abhängig von dem was du machst

#54 bernd das brot, 27. Dezember 2007
Kaktus Wandelnde HDD
Themenstarter

Registriert seit:

10. Januar 2007

Beiträge:

2.621

Zustimmungen:

64

1. SysProfile:

19845

Zitat von Julian: ↑

Wenn ich also den C2DQ auf einen FSB von 333Mhz anhebe, haben beide ungefähr die gleiche Leistung?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein.... der Penryn hat dazu noch deutlich mehr Cache, was sich bei Intel sehr stark auf die Leistung auswirkt. Auch ist die Architekture der Cachezugriffszeiten verbessert. Insgesamt müsstest du im Takt ca. 150Mhz höher Takten um gleich zu ziehen, einschließlich eine FSB Taktes der auf gleichem Niveau liegt.

Beispiel:

Penryn 2,66Ghz ~ 3Ghz C2D bei Standardtakt und gleichem Fsb
Penryn 2,66Ghz ~ 2,8Ghz C2D bei gleichem Fsb

#55 Kaktus, 27. Dezember 2007
msx Hardware-Wissenschaftler

Registriert seit:

19. Dezember 2007

Beiträge:

417

Zustimmungen:

2

1. SysProfile:

59659

Zitat von Kaktus: ↑

Nein.... der Penryn hat dazu noch deutlich mehr Cache, was sich bei Intel sehr stark auf die Leistung auswirkt. Auch ist die Architekture der Cachezugriffszeiten verbessert. Insgesamt müsstest du im Takt ca. 150Mhz höher Takten um gleich zu ziehen, einschließlich eine FSB Taktes der auf gleichem Niveau liegt.

Beispiel:

Penryn 2,66Ghz ~ 3Ghz C2D bei Standardtakt und gleichem Fsb
Penryn 2,66Ghz ~ 2,8Ghz C2D bei gleichem Fsb
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ja also bsp der quad 9450 hat 12 mb cache wie das sich auf auswirkt ist sehr unterschiedlich

#56 msx, 27. Dezember 2007
Klaatsch BIOS-Schreiber

Registriert seit:

25. Juni 2007

Beiträge:

658

Zustimmungen:

7

1. SysProfile:

55079

Wegen diesem Bug bei den Quads scheinen diese wohl später zu kommen als die Dualcores, das find ich doof. >_>

#57 Klaatsch, 27. Dezember 2007
Diabolus Deutscher Meister 2011

Registriert seit:

25. Dezember 2006

Beiträge:

8.558

Zustimmungen:

202

1. SysProfile:

1909

2. SysProfile:

10701
16100
21574

Steam-ID:

sysp_diabolus

naaj wieso soll nur amd probleme mit den cpus haben und intel nicht?

#58 Diabolus, 27. Dezember 2007
Snuffy Capt'n Strohhut

Registriert seit:

20. November 2007

Beiträge:

5.548

Zustimmungen:

315

1. SysProfile:

44741

2. SysProfile:

181059185458188596190734

Steam-ID:

Snuffy_aka_eve

Die Frage ist, ob sich dieser Bug wirklich nicht innerhalb von 1 Monate beheben lässt. Ich bin sicher, dass jeder Prozessor irgendwo kleine Fehler hat und ausgeliefrt wird, aber sobald man diesen Bug zum Geld cheffeln nutzen kann wird der natürlich ausgepackt und die produktion zurückgehalten ...

#59 Snuffy, 27. Dezember 2007
Diabolus Deutscher Meister 2011

Registriert seit:

25. Dezember 2006

Beiträge:

8.558

Zustimmungen:

202

1. SysProfile:

1909

2. SysProfile:

10701
16100
21574

Steam-ID:

sysp_diabolus

klar hat jeder prozessor fehler, aber wenn der jetzt zu schlimm ist, dann verzogert sich der release eben

bei amd hamses leider falschrum gemacht, trotz dem TLB-bug die cpus rausgebracht...

#60 Diabolus, 27. Dezember 2007

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )

Seite 4 von 11

Thema:

Q6600 Nachfolger Q9450

< | >

Die Seite wird geladen...

Q6600 Nachfolger Q9450 - Similar Threads - Q6600 Nachfolger Q9450	Forum	Datum
Aufrüstung der Grafikkarte bei etwas älterem System mit Q6600 Aufrüstung der Grafikkarte bei etwas älterem System mit Q6600: Hallo zusammen, gerne würde ich meinen etwas in die Jahre gekommenen PC nochmals aufrüsten, um auch aktuellere Spiele zocken zu können. Ich weis, das die CPU wohl zum Flaschenhals der...	freie Fragen	12. März 2014
Grafikkarte für Intel 2 quad core Q6600 Grafikkarte für Intel 2 quad core Q6600: Grafikkarte für Intel 2 quad core Q6600	Computerfragen	18. Januar 2014
Welches Mainboard für Intel core 2 quad q6600? Welches Mainboard für Intel core 2 quad q6600?: Welches Mainboard für Intel core 2 quad q6600? Hallo meine lieben Leute, ich möchte mir ein Mainboard für meinen Q6600 von Asus oder MSI kaufen. Jedoch weiß ich nicht welches ich nehmen soll....	Computerfragen	10. Dezember 2012
Welches Mainboard für Q6600 für 50€? Welches Mainboard für Q6600 für 50€?: Moin Leute, ich hätte da mal ein paar Fragen. Ich suche ein Mainboard für meinen Q6600 Go. Das Mb soll um die 50€ kosten. Ich würde gerne übertakten wollen und das Mb soll für einen einen 1600...	Mainboards	6. Dezember 2012
Welches Mainboard für Q6600 für 50€? Welches Mainboard für Q6600 für 50€?: Moin liebe Leute, ich habe folgendes Problem. Bei meinem Mainboard ist der PCi-Express schrott. Ich hatte eine Asus Hd 6670 drinne jetzt muss ich mit der Nvidia nForce 7100 630i zurecht kommen....	freie Fragen	6. Dezember 2012
Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz: Windows-Leistungsindex für Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz Hey, ist ein Wert von 3,4 im Windows-Leistungsindex für einen Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz nicht viel zu wenig? Was könnte da...	Computerfragen	5. November 2012
Lohnt sich ein Q6600 noch? Lohnt sich ein Q6600 noch?: Hallo liebe Community, ich bin neu hier im Forum habe aber schon lange meine PC-Seite auf sysProfile. Meine Frage ist: Lohnt sich ein Intel Core 2 Quad Q6600 für meinen PC. Momentaner CPU:...	System-Zusammenstellungen	8. Juli 2012
Eist funktioniert bei Q6600 nicht mehr Eist funktioniert bei Q6600 nicht mehr: Servus, ich komme mal wieder mit einer Frage zu euch. Und zwar hat bei meinem Prozessor Eist und C1E immer top funktioniert, wenn ich die Spannungen auf "Auto" hatte, hat er den Multiplikator bei...	Prozessoren	29. März 2012
Bringt der Q6600 bei mir überhaupt was?? Bringt der Q6600 bei mir überhaupt was??: Moin zusammen Habe mir ja vor 2 Wochen eine HD 6870 gekauft und meinen Core Duo E6750 auf 3,6 GHz Stabil laufen. Jetzt könnte ich von nem Arbeitskollegen für ein paar € eine Q6600 haben. Habe...	freie Fragen	20. Dezember 2011
Grafikkartentreiber Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Grafikkartentreiber Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz: Grafikkartentreiber Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Hay weiß einer wo ich ohne CD die treiber für meine Grafikkarte bekomme: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz	Computerfragen	13. Dezember 2011
Passende Karte für den Q6600 Passende Karte für den Q6600: Hallo, Ich suche eine Karte für mein neues Zweit-System mit Q6600 und 4GB RAM. Außerdem mit einem Bequiet E5 NT mit 400-500W, weiss ich grad nicht ;) Das Teil sollte man angeblich nicht so...	Grafikkarten	15. Oktober 2011
Intel Q6600 von 2.4Ghz auf 3.0Ghz oder mehr übertakten? Intel Q6600 von 2.4Ghz auf 3.0Ghz oder mehr übertakten?: Intel Q6600 von 2.4Ghz auf 3.0Ghz oder mehr übertakten? Danke schonmal im Vorraus :)	Computerfragen	4. September 2011
Asus P5N-D + Intel Q6600 zum OC geeignet? Asus P5N-D + Intel Q6600 zum OC geeignet?: Moin, ist das Board + CPU zum OC geeignet?	freie Fragen	6. Juli 2011

Q6600 Nachfolger Q9450 solved

Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.

Accept Weitere Informationen

Information ausblenden