Q6600 Nachfolger Q9450

q6600 = 9 multi
q9450= 8 multi
wenn man mit beiden 4 ghz knacken will muss man beim
beim q6600 brächte man 444 fsb
beim q9850 500=>viele mainboards machen schon bei 400 schlapp son zuckerschlecken ist der neue dann doch nicht es sei denn er bekommt en hohen multi

 

bis der Q9450 kommt duerfte es noch laenger dauern:

 

Naja der Neue läuft ja nur auf neuen boards und die wenigsten boards die 45nm suporten schaffen keine 500Mhz FSB, mal als Beispiel selbst das "olle" DS3 schafft die 500Mhz und teilweise sogar noch mehr.

 

Oh mann! Das wäre mehr als doof für mich. Ich hab jetzt schon alles Board, RAM usw. jetzt fehlt nur noch der Q9300. Des wäre echt kagge. Ich hoff mal da wird nichts verschoben.

 

Eine weitere Theorie für die Verschiebung
Intels Marketingabteilung hat dabei voll zugeschlagen: So berichten mittlerweile eine Reihe von Online-Magazinen, dass der Intel "Yorkfield", die erste Quad-Core CPU auf Basis der Penryn-Architektur, erst im Februar oder gar März kommt, da Intel nach eigenen Angaben nicht in der Rolle des Jägers sei, sondern des Gejagten. Folglich halte man es derzeit für nicht notwendig, schnellere Prozessoren nachzuschieben, wo AMD noch nicht mal an die Leistung aktueller Intel-Prozessoren heranreicht - erste Anzeichen für ein Intel-Monopol?

 

das wirds sein, also lieber nicht dem monopolisten das geld in den anus schieben, und lieber amd unterstuetzen, denn sonst gibts keine innovation mehr und intel kann bestimmen, wann es neue technologien gibt...

 

boah, ich könnt kotzen ... eigentlich wollte ich spätestens im januar ein Q9xxx mein eigen nennen!

... und das nur, nur weil AMD net aus den puschen kommt ...

 

Naja ob das stimmt ist ja jetzt noch die Frage denn ich zb binn mir da nicht so sicher natürlich kann man es so sehen wie lisop es geschrieben hat aber es wäre an Intels Stelle genauso vorteilhaft ihren Vorsprung gegenüber AMD weiter auszubauen denn dann hätten sie reserven sollte ohnen mal eine CPU Genneration danebenschlagen.

 

wenn ich meine lieferanten anschaue, ist das aber leider ein faktum! :-(

 

Wie schauts jetzt aus mit der Verschiebung? Gibts da jetzt schon Fakten dazu?

 

Da ich 2008 sowieso auf Intel Quad Core umsteigen will, hört sich der Q9450 sehr gut an
Wollte zuerst den Q6600 nehmen, aber wenn der neue besser und für den gleichen Preis zu haben ist, werde ich mit vergnügen warten

 

Hab mir auch schon den Q6600 überlegt. Aber seitdem ich von diesem Q9450 gehört habe bin ich auch gerne bereit zu warten

 

Ich hab mir auch den Q6600 geholt, da ich ersten nicht mehr warten wollte und zweitens sich die Mittelklasse Quad Penryns zum Übertakten sowieso nicht eignen.

@Kaktus:
Also war die Meldung, dass Intel den Penryn wegen AMD verschiebt falsch?

 

Warum oder was für probleme sollte intel mit denen haben ? der QX rennt wie ne Eins und ich kann mir nicht vorstellen das das locken des multis zu derartigen Problemen führen kann.