Q6600 Nachfolger Q9450

Diskutiere und helfe bei Q6600 Nachfolger Q9450 im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; hab mir das auch die letzte zeit mal angeschaut und stimme eagle zu. imho mach es nicht wirklich "großen" sinn, außer man schaut sich nach einem QX... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 2. November 2007.

  1. WilliamTC
    WilliamTC BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    4. Juni 2007
    Beiträge:
    568
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    22295
    2. SysProfile:
    33914

    hab mir das auch die letzte zeit mal angeschaut und stimme eagle zu. imho mach es nicht wirklich "großen" sinn, außer man schaut sich nach einem QX oder ES um. allerdings spielt so oder so immer kohle ein spiel. ein problem ist wie gehabt, daß man ohne einen deftigen FSB auch nicht allzuweit kommt, auch wenn optimierung und größerer cache "viel" suggerieren.
     
  2. Destructor-ZERO
    Destructor-ZERO Computer-Experte
    Registriert seit:
    2. Juli 2007
    Beiträge:
    1.176
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Johannes
    1. SysProfile:
    34947

    naja da werd ich wohl doch auf die CPU-Generation nach dem penryn warten
    die werden dann ja wahrscheinlich schon im 32nm verfahren hergestellt
    und zum thema ES wo bekommt man sowas her ??
     
    #17 Destructor-ZERO, 13. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 13. November 2007
  3. Geforce_GT
    Geforce_GT PC-User
    Registriert seit:
    17. November 2007
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    ohje jetzt plagen mich wieder Gewissensbisse xD

    hätte ich doch warten sollen ?

    was meint ihr bekommt man den Q6600 noch verkauft für einen guten Preis, oder soll ich den Q6600 behalten ?

    mfg Geforce
     
  4. piKz0
    piKz0 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. März 2007
    Beiträge:
    395
    Zustimmungen:
    5
    1. SysProfile:
    27049
    behalten ! der umstieg lohnt sich net so groß
     
  5. shinji
    shinji Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    21. August 2007
    Beiträge:
    311
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    Marcus
    1. SysProfile:
    38751
    für 100€ nehm ich ihn :lol:
     
  6. Geforce_GT
    Geforce_GT PC-User
    Registriert seit:
    17. November 2007
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    0
    Ok dann werd ich ihn wohl doch behalten :great:(hoffentlich hält der auch lange durch)

    @ridLLa: das nächste mal dann :lol:
     
  7. Thomas92
    Thomas92 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    12. März 2007
    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    15537
    Ich hab mal eine Frage zum Q9450.
    Laut Kaktus liegt der Preis in Europa so um die 230€.
    Laut Computerbase liegt der Preis bei 316$

    [​IMG]

    Aber normalerweisen kann man doch mit dem Dollar Preis rechnen, da doch noch Zoll und etc. dazu kommen, oder?
     
  8. Patryx
    Patryx Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    497
    Zustimmungen:
    5
    Name:
    ehemals Patz-E
    1. SysProfile:
    8182
    Na ja, so viel macht das nun auch nicht aus. 360 USD = 219,09 €. Ich schätze der müsste bei uns max. 240-250 € kosten.
     
  9. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    @Thomas92
    Als ich die News geschrieben habe war dieser Preis eine grobe Richtlinie. Allerdings sollte das "ungefähr" hinkommen. Den Dollar Preis kannst du schon lange nicht mehr 1:1 auf Euro umrechnen sondern direkt den Wechselkurs nehmen. Aufschläge gibt es da durch Transportkosten keine das kann sich keiner mehr Leisten dies an den Kunden direkt weiter zu geben.
     
  10. AngryAnderson
    AngryAnderson Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21295
    sehr nice, ich will spätestens im Februar auch auf nen quad wechseln, wobei ich erstmal noch auf erste Ergebnisse der neuen AMD Serie warte , mal sehn wer die besseren Oc´eigenschaften aufweisst. ;)
     
    #25 AngryAnderson, 17. Dezember 2007
  11. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Ist am 20. Januar der Release, also nur so eine Vorstellung, oder wird er zu dem Zeitpunkt im Handel auch für "Normale" erhältlich sein?
     
  12. Thomas92
    Thomas92 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    12. März 2007
    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    15537
    Das ist das wirkliche Release und wird für "Normale" auch erhältlich sein. Fragt sich aber nur wie lange die Penryns verfügbar sind, da es bestimmt ein riesen Ansturm gibt.
     
  13. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Aber die Lieferbarkeit dürfte besser sein, als bei aktuellen Grakas wie 8800GT und HD3870, oder nicht?
     
  14. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Über die LIeferbarkeit kann man nur Sinnfrei spekulieren. Darauf kann niemand eine Antwort geben. Das werdet ihr dann schon sehen. Grundsätzlich würde ich mindestens 1 Monat drauf rechnen bevor ihr die CPU in der Hand haltet, das zeigt die Erfahrung.
     
  15. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Aber was mich besonders freut: das OC Potential :D Bei 45nm und dann noch der kleinste der Reihe :D Hmmm da geht einiges, wie eigentlich immer, wenn man Intel kauft .... Ich erwarte mindestens das gleiche wie beim Q6600.
     
Thema:

Q6600 Nachfolger Q9450

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden