7200.12 oder 7200.11 als System HDD

Diskutiere und helfe bei 7200.12 oder 7200.11 als System HDD im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi Jungens! Wenn meine System HDD bald voll ist, gönn' ich mir 500GB statt bisher 250GB, Frage ist nur, welche von SeaGate? Die 7200.12 mit 1 Platter... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von DanielDuesentrieb, 26. April 2009.

  1. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547

    Hi Jungens!
    Wenn meine System HDD bald voll ist, gönn' ich mir 500GB statt bisher 250GB, Frage ist nur, welche von SeaGate?
    Die 7200.12 mit 1 Platter und 16MB Cache soll gut sein aber recht reaktionsarm, wobei meine jetzt auch 15ms Zugriffszeit hat. Daneben gibt's ja noch die 7200.11 mit 500GB aber min. 2 Plattern, aber 32MB Cache.

    Welche ist nun besser? Für Stromverbrauch und Vibrationen spricht ja eher die 7200.12. Für Performance eher die 7200.11, die aber min. 2 Platter hat.

    Welche würdet ihr nehmen?

    Gruß
    Daniel

    P.S. nein - ich nehme KEINE Samsung, höchstens noch WD
     
    #1 DanielDuesentrieb, 26. April 2009
    Zuletzt bearbeitet: 26. April 2009
  2. CCJzero
    CCJzero Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. September 2008
    Beiträge:
    1.643
    Zustimmungen:
    59
    Name:
    Hias
    1. SysProfile:
    72717

    Ich würde die 7200.12 500GB ODER die WD 6400AAKS nehmen! Obwohl ich zur WD greifen würde!
     
    #2 CCJzero, 26. April 2009
  3. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547
    Mh ... die WD ist auch nicht schlecht, hat aber 3 Platter? Bei 1 Platter ist die HDD so schön dünn ^^. Aber pro GB ist die WD besser. MH ...
     
    #3 DanielDuesentrieb, 26. April 2009
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Die WD hat 2 Platter ;)

    Und im Paraxistest den Seagates überlegen
     
    #4 bernd das brot, 26. April 2009
  5. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547
    Aber lauter?
     
    #5 DanielDuesentrieb, 26. April 2009
  6. Destructor-ZERO
    Destructor-ZERO Computer-Experte
    Registriert seit:
    2. Juli 2007
    Beiträge:
    1.176
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Johannes
    1. SysProfile:
    34947
    also ich hör meine caviar nich..
     
    #6 Destructor-ZERO, 26. April 2009
  7. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547
    D.h.?

    Kannst du oder jemand anders mal HDTach oder Tune drüber laufen lassen? Oder ist das nichtsaussagend? Meine jetzige HDD hat max. 91,3MB/s, 15,8ms und 162,1MB Burst.

    Unterscheiden sich 16MB vs. 32Mb Cache bei 500GB viel?
     
    #7 DanielDuesentrieb, 26. April 2009
  8. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Das heist ein Auto ist auch nicht das Besste weils auf ner Teststrecke das schnellste ist

    Cache bringt dir aber eigentlich nur bei RAID mit mehr als 2 Platten was

    Benchen könnte ich aber das wäre nicht wirklich aussagekräftig da die Platten bis zum Anschlag voll sind also lieber google bemühen.
     
    #8 bernd das brot, 26. April 2009
  9. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547
    Welche WD hat denn noch 500GB bei 1 Platter?
     
    #9 DanielDuesentrieb, 3. Mai 2009
  10. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Garkeine, 500GB Platter gibts nur bei 1,5 und 2TB

    Alles andere aktuelle hat 333GB Platter.
     
    #10 bernd das brot, 3. Mai 2009
  11. DanielDuesentrieb
    DanielDuesentrieb Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    27. Januar 2009
    Beiträge:
    146
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    49547
    Mh ... das ist ja nicht so dufte. Wenn ich mit dir 500GB 7200.12 extern mache und sie mir gefällt, werd' ich berichten und dann entscheiden. Hab' jetzt noch gute 50GB Platz für Musik und Bilder und Videos, bis nächste HDD kommt.
     
    #11 DanielDuesentrieb, 3. Mai 2009
  12. Bero
    Bero Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    22. November 2007
    Beiträge:
    74
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    46850
    Steam-ID:
    stahlhelm1984

    Sry für OT, aber nun bekommt er schon gute HDD´s vorgeschlagen und dann ist er immer noch nicht zufrieden. Pfff :p

    Edit:

    Außerdem hast du hier einen Techreport zur Seagate Barracuda 7200.12. Ich weiß ja nicht ob du den gelesen hast, aber vielleicht hätte dieser schon deine Fragen beantwortet gehabt.
     
    #12 Bero, 4. Mai 2009
    Zuletzt bearbeitet: 4. Mai 2009
    13. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

7200.12 oder 7200.11 als System HDD

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden