Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

Studien gibt es, in beide Richtungen. Die kann man sich stundenlang um die Ohren hauen, kommt aber trotzdem zu keinem Ergebnis.

Und natürlich müssen Kinder sich irgendwo orientieren, aber wie ich schon geschrieben habe, sind die Eltern bei der sexuellen Entwicklung (genauer wäre sexuelle Orientierung) des Kind nur ein Teil (sie sind ja die Vorbilder), denn neben den Eltern kommt dann noch das soziale Umfeld und die eigene sexuelle Erfahrung des Kindes zu tragen.

Das sie nun "verstört" sind, weil deren Eltern homosexuell sind, die Eltern der Freunde und eben jene nicht, ist blödsinnig.
Viel mehr wachsen solche Kinder in einer gesamtheitlichen sozialen Umgebung auf, bei der sowohl Homo- als auch Heterosexualität als "normal" angesehen wird.

Und apropos Eltern; hier ist es wichtig, dass diese das Kind nicht auf Grund ihrer persönlichen Orientierung auf Gedeih und Verderb zwingen sich in die gleiche Richtung zu entwickeln. So etwas kann dann zu einer "Störung" führen.
Das meine ich u.a. mit "gesundem Umfeld und liebenden Eltern".

 

Was haltet ihr hiervon?

BürgerInnennetz (Closed Beta)

 

Grundsätzlich kann ich eure Meinungen und Argument verstehen und nachvollziehen, aber mit manchen Aussagen wäre ich trotzdem vorsichtig.

Wenn man hier der Reihe nach Banken krachen gehen lässt, dann wird das ne starke Entwertung für den Euro zur Folge haben, das wäre auch für uns nicht erstrebenswert. Die leichte Entwertung der letzten Jahre war für Deutschland ja ein Vorteil, da wir als Export-Nation so natürlich gute Umsätze fahren konnten, dennoch bei starker Entwertung wird das mMn nicht so positiv aussehen. Außerdem brauchts auch im Bankensektor ein wenig Wettbewerb, sonst finden wir uns recht schnell im Monopol wieder.

Zu den Politikern, naja die meisten sind eben nicht die großen Experten. Dafür gibts entsprechende Expertise von Fachleuten, Ökonomen etc. Das Problem an der Sache ist aber immer das Thema: Partei, Wahlkampf, Stimmen und natürlich Lobbyismus. Daraus ergibt sich oft ein Konflikt, bei dem Wahlkampf gewinnt. Sicher kanns irgendwann nicht weitergehen und Deutschland sollte auch mal an sich denken, aber auch bei den Griechenland Geldern darf man ja erstmal nicht vergessen, dass es vorwiegend um Bürgschaften geht. Tatsächlich ist bisher nicht das Geld geflossen, was man immer in den News hört.

Zur Hypo, naja eine Möglichkeit schnelles Geld zu machen in Kombination mit der menschlichen Gier. Wie auch einige Landesbanken aus Deutschland haben die sich arg blenden lassen von diesen Mortgage Briefen aus USA. Wenn man sich ein bissl mit den Ursachen der Subprime Krise befasst, kann man eigentlich nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Hypotheken an Menschen, die niemals die Kapitaldienstraten tragen können, das noch in irgendner Form vergünstigt, damit die Leute trotzdem kaufen, als Gegenfinanzierung die Hypotheken verbriefen und weiterverkaufen, aus den besser gerateten nochmals neue Pakete schnüren und wieder verkaufen. Das ging solange gut, bis die erste Rate ausblieb...

Naja ich will jetzt nicht zu weit abschweifen oder in Grundsatzdiskussionen kommen, aber bei einem Modell mit Geldvergabestellen kann es immer nur zu Schulden kommen, und die wird auch nie jemand bezahlen können. Die Zentralbank gibt 100 € raus, will aber 101 € zurück als Beispiel.... ja wo soll der denn herkommen, wenn nur die Zentralbank Geld ausgibt ? Ergo neue Schulden machen, die wieder verzinst werden usw.

 

Ja ich sage ja nur, dass da ökonomische Prozesse dahinter stecken. Alles sehr vielschichtig, aber man lässt sich zu leicht zu unspezifischen Aussagen hinreißen.

Glaub mir, es hat auch noch nie jemand erwartet, dass Deutschland oder andere Staaten ihre Schulden zurückbezahlen. Solange wir das AAA Rating haben, wird das genauso weitergehen wie bisher.

Ich denke persönlich, dass der Euro und die EU als Wirtschatfsunion echt gut funktionieren könnten. Mich stört eigentlich dieser "Vereinigte Staaten von Europa" Gedanke, der bereitet mir mehr und mehr Sorgen, da die Nationalstaaten mehr und mehr Souveränität verlieren und die EU nur noch drauf buttert. Gerade Deutschland mit seiner "Macht" könnte da mehr Kontra geben. Das ist aber meine Meinung, die muss keiner teilen

Fakt ist, Kapitalmarktregulierungen kommen. Stichwort AIFM-Gesetz, MCIS (oder so ähnlich). Deutschland krempelt da einiges um, sodass vorraussichtlich im Juli ein umfassendes Kapitalanlagegesetzbuch erscheint, dass alle bisherigen Gesetze als Investmentgesetz, also alles für Investiotionen, Geldanlage, usw. vereint.
Im gleichen Zug werden durch oben genannte Gesetze verschärfte Regelungen für Verwalter von Sondervermögen ala Fonds geschaffen, quasi als Erweiterung der früheren OGAW Richtlinie. Ein weiteres Stichwort: Basel II & III. Sprich: Banken müssen Eigenkapitalquoten erhöhen (hartes Eigenkapital), erhöhte Transparenzanforderungen usw.
Es tut sich schon was, aber zu spät.

 

Das ist ja wieder ein ganz anderes Problem, ich meinte jetzt eher die Ausrichtung der EU wie sie momentan ist.


Der Anfang vom Ende, das war eines jeden Geburt
Naja Spaß beiseite, ich würd nicht zu pessimistisch an die Sache rangehen, aber realistisch muss man bleiben. Besser wirds in absehbarer Zeit nicht. Und im schlimmsten Falle kauft China irgendwann alles Die haben dann nur irgendwann das Problem, dass sie von niemandem mehr kopieren können, und alle Länder von Rohstoffen leer gekauft haben.