Diskussionsthread Politik-Thread (Ersten Beitrag beachten!)

z.b. Abfindungen werden voll besteuert, Die Anspruchsdauer auf Arbeitslosengeld wird bei unter 55-Jährigen auf zwölf Monate begrenzt, Die Steuerfreiheit für die vom Arbeitgeber gewährten Heirats- und Geburtshilfen entfallen, Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge werden ab einem Stundenlohn von 25 Euro künftig besteuert

das sind die, die mir noch einfallen bzw auch noch gefunden habe

Edit: auch vergessen habe ich die pendel pauschale die gekürzt wurde

 

Das ist leider ein weit verbreiteter Irrtum, der Vorschlag kommt von vielen Pfeiffen aus der Politik.
Die Leute kaufen a) wie gewohnt oder b) sparen noch mehr. Eine Zwischenlösung gibts nicht. Die Unterschicht freut sich natürlich über paar Kröten mehr, deshalb kaufen die auch nicht mehr ein. Ein paar Dinge des alltäglichen Lebens kommen dazu, vielleicht mal ne Hose für 10€.
Ich zB kauf das, was ich benötige. Spare wo es nur geht und bin nicht arm. Wenn ich 100€ mehr hätte, würde ich definitiv das Geld nicht zum Fenster rauswerfen. Das wird gespart und halt mal irgendwo investiert. Aber nicht für sinnlosen Kram, mal ne BluRay mehr oder ne weitere Hose. Aber das kauf ich mir sowieso, wenn ich das preislich angemessen finde und benötige.

Der Rest wird rigoros gespart - und nicht auf der Bank.

Das Geld sinnlos auf den kaputten Markt zu werfen, werde ich nicht machen. Und die Luxusgüter von den reichen beleben nicht den Markt. Und die paar Cent der Armen auch nicht. Die Mittelschicht, wo ich mich einsortiere, macht das unbeeindruckt weiter wie bisher.

Klar, jetzt kommt das Argument: Wegen solchen wie Dir. Ist mir klar. Nur sollte jeder in erster Linie auf seine Kohle schauen. Keiner kümmert sich um Dich, so mach ich mir selbst meine Gedanken über mein Vermögen. Momentan spare ich auf ein Auto, das hilft aber nicht dem Markt, da es ein gebrauchter wird. Würde aber auch mit 50000€ mir NIEMALS nen Neuwagen kaufen. Da bin ich zu geizig.

EDIT: Ich z.B. benötige nicht mehr Geld. Persönlich wäre mir lieber, wenn 1% der MwSt dem Sozialbereich (Hartz4 und AlG Empfänger, sowie Kinder und Elterngeld) zufließen würden. Dann können die das auch auf 20% oder mehr erhöhen. Trifft dann aber wieder hauptsächlich die falschen. Vielleicht sollte man ne dritte MwSt Kategorie einführen: 7 - 16 - 20%. Ist nämlich ne Frechheit, dass WASSER mit 19% versteuert wird. Und LCD TVs auch.

 

Eine interessante Übersicht:

Wie man da gut erkennen kann, waren SPD und dicht folgend die CDU sehr zustimmungsfreudig (>2/3), was neue Gesetze betraf. FDP und Grüne schenken sich kaum etwas, bei knapp unter 40% Zustimmungen. Einzig die Linke schien da konsequent gegenzuhalten.

Äußerst interessant auch die letzten beiden Spalten ("Zustimmungen zu verfassungswidrigen Gesetzen" und "Beteiligungsquote an verfassungswidrigen Gesetzen")

 

@peace
Japp, das ist eine wirklich gute Seite. Die hab ich auch bei den "lesenswerten Blogs" gepostet.

Dazu passt auch ganz "Du bist Terrorist"! (im Stammi schon mal gepostet)

Wie man erkennen kann, stellt Deutschland mit seinem innenpolitischen Sicherheits- und Überwachungswahn die gesamte Bevölkerung erstmal unter Generalverdacht, nicht zuletzt diejenigen die einen Migrationshintergrund haben. Sind ja alles potenzielle Schläfer/Attentäter.

 

Ja denn HartzIV dient dazu das die Leute nicht verhungern oder erfrieren und nicht dazu das sie ein schönes leben haben.


Was das mit dem Konsum angeht naja ich sehe das ein wenig problematisch da
ja das wenigste was wir zb im MediaMarkt kaufen deutschen Firmen hilft da eben
zu 95% alles aus dem Ausland kommt, ebenso Kleidung oder andere Konsumgüter.
Und bei lebensmitteln habe ich so meine Zweifel das die Leute da dann wirklch
mehr kaufen würden bzw in Mängen damit es sich auch bemerkbar macht.


Das mit den Leiarbeitern ist aber wirklich ein Problem und auch das stellen
massiv abgebaut werden und gegen 400€ jobs getauscht werden aber das
ist auch ein Fehler im System.
Denn wenn ich einen Festangestelten kündige und mit dafür 4 400€ jobber
hole komme ich günstiger weg und habe praktisch mehr Arbeitskraft.
Das Problem hier sind einfach die Nebenkosten und der Kündigungsschutz,
wenn ich mir einmal jemanden einstelle werde ich ihn so schnell nicht mehr
los und das nutzen leider auch viele Arbeitnehmer aus.

 

Ich bin begeistert, dass es so einen Thread gibt.

Man hat die Möglichkeit sich auszutauschen und eventuell lernt der ein oder andere auch noch was dazu.

Auch ich kann mich den meisten Meinungen nur anschließen. Was soll ich wählen? Sicher die Wahlprogramme sind gut und vielseitig Ausgearbeitet. Aber welcher "Otto-Normalverbraucher" versteht denn was damit gemeint ist?

Es ist dieses mal eine wirklich schwere Wahl.

Das Problem heißt nicht Ostdeutschland und seine Subventionierungen und Bezuschussungen. Es ist die allgemeine Verteilung der Steuergelder. An einigen Stellen sind schon recht innovative Änderungen in den Regelungen vorgenommen worden, aber es darf nicht überall was neues hinzugetan werden. Es muss regelmäßig auf die Situationen reagiert werden und nicht erst nach Jahren.

Seit kurzen habe ich auch das "Vergnügen" mich zu den Hartz IV Empfängern zu zählen. Und ich muss sagen ich bin Entsetzt über die Zustände und Regelungen. Ich muss jetzt mit 257 € im Monat auskommen. Zusätzlich 800€ von meiner Freundin. Das klingt sehr viel, aber nach den "wirklich wichtigen" Abzügen ist das "zum Leben zu wenig und zum Sterben zuviel." Es sollte in dieser Hinsicht bald einschneidende Änderungen vorgenommen werden.

 

Ich persönlich habe ein Problem mit der Verallgemeinerung des Begriffes Ostdeutschland. Sicher es wurden mittlerweile Milliarden in die "östlichen" Regionen der Republik transferiert. Aber es wurden auch viele Milliarden in andere sinnlose Projekte in Deutschland verpulvert.

Was ich sagen will, wie wollen wir etwas Verbessern wenn wir immer noch zwischen West und Ost unterscheiden? Dies beginnt bei dem Solidaritätszuschlag und hört noch lange nicht bei der Entlohnung auf. Wir sind seit 18 Jahren ein einziges Deutschland mit vielen Problemen und diese kann man nicht auf irgendwelche Regionen abschieben.

Das Problem sehe ich eher in der schleichenden Verteilung der Gelder. Es wird nach Studien und Sachlagen gearbeitet, die schon lange überholt sind. Damit kommen wir nicht voran.

Und steinigt mich bitte nicht, denn auch ich weiß leider keine Lösung auf diese Probleme ..

 

Die "Wiedervereinigung" wurde völlig falsch angegangen, es wurde einfach die Mauer eingerissen und gesagt alles toll, nur es war danach ganz und garnicht toll.

Gut man kann es jetzt natürlich nicht mehr ändern aber die Subventionen gehörten dringend gestoppt und das im "Osten" die Löhne niedriger sind ist auch nicht
so schlimm denn das Leben ist dort auch billiger was sich zum Teil sogar ausgleicht.

Ja ist es und zwar alles, selbst Rauchen ist in diesem Fall Luxus.

Ich glaube du hast schon einen leichten Denkfehler nämlich den das HartzIV
Dauerzustand ist aber das ist es nicht, es soll einfach nur dafür sorgen das die
Leute in der Zeit in der sie aarbeitslos sind nicht verhungern bzw gewaschen
mit sauberen Klamotten zum Vorstellungsgespräch kommen.

Und ntürlich muss man dann mit erheblichen Einschnitten ins Privatleben
leben und wenn man das nicht möchte muss man vorsorgen.

Und du kaufst jeden Tag eine neue Waschmaschine oder was
Ja natürlich würde es aber es würde viel zu viel von dem Geld im Ausland
landen und da sind Steuervorteile besser denn die treffen nur die Deutschen
Firmen und keine Fertigungsstelle in SueChan oder so.

Natürlich auch aber nicht nur, der Kündigungsschutz und die Nebenkosten sind
eins der Hauptprobleme, vorallem bei kleineren und mittleren Unternehmen.
Es kann nicht sein das mich der Arbeitnehmer der vllt 1300€/mon verdient fast
2500€ kostet.
Das system ist so ausgelegt das haufenweise Menschen mitfinanziert werden
die nie eingezahlt haben und und das wird immer schlimmer da es einfach
ein Teufelskreis ist.

Kündigungsschutz: Gut gut aber es ist so das man sich schon 50 mal überlegt
ob man jetzt unbedingt jemanden einstellen muss denn man wird ihm im
Zweifelsfall nichtm ehr los und es gibt wie gesagt auch schwarze Schaafe
unter den Arbetinehmern und das kann für ein kleines Unternehmen schon den
Ruin bedeuten. Da ist es doch klar das man lieber auf 400€ oder Tagelöhner
zurückgreift denn die kann man nach Bedarf einstellen und hat auch kein
Problem die im Zweifelsfall nach 6mon wieder los zu werden wenn es dann mal
nicht mehr so gut läuft.

 

Ich würde einen Staat, bei dem jemand der 30 Jahre gearbeitet hat und arbeitslos ist das Gleiche bekommt wie jemand der noch nie gearbeitet hat, nicht als Sozialstaat beizeichnen.

 

Nochmal was zum Thema Internetsperren:
http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100.html
Ein äußerst interessanter Beitrag, wo auch mal Mogis länger zu Wort kommt.
Leider ein wenig spät...

edit: oh, wie ich gerade sehe, wars am 20. schon bei netzpolitik drin...