PC upgrade für ca. 400€

Battlefield 4 im Test: CPU-Bechmarks mit Kernskalierung - Windows 8.1 immer noch deutlich schneller

 

Ich denke auch der Xeon wäre die bessere Wahl. Meine Glaskugel sagt mir, dass mit den next gen spieletiteln mehr threads unterstützt werden als bisher ( selten mehr als 4) und in diesem falle ist der HT fähige Xeon die bessere Wahl. OC ist so eine Sache - leider bringt es zwar schon was - aber nicht wirklich lange. Wenn die CPU einfach zu langsam ist wird es nur für sehr kurze Zeit helfen diese um z.B. 1GHz zu übertakten. Vorteile der übertakteten CPU sehe ich mehr bei titeln, die nur 1 oder 2 threads unterstützen und daher eine höhre pro Kern Leistung brauchen.

Was zur Haltbarkeit und dem OC: Beim typischen Privatanwender, der seinen PC normal nutzt ( also kein Seti oder ähnliches) wird ein vernünftiges OC den HW Tod so wenig bechleunigen, dass der User es in der Regel nicht mitbekommt, da eh schon ein update vorgenommen wurde. Anders schaut es auf der suche mach rekorden aus - aber davon wurde ja nicht gesprochen.

Ich würde aber dennoch zum Xeon raten, da ich denke, dass 4 extra Threads die etwas geringere Frequenz wettmachen

 

Ich habe mir vor 2-3 Jahren die K-Version des i7-2600 geholt, weil ich mir dachte, dass ich in der Zukunft meine CPU durchs Übertakten für dann aktuelle Anwendungen brauchbar machen kann.
Nun liegt meine CPU schon 3? Generationen zurück und ich brauche den freien Multi immer noch nicht, weil ich noch kein Spiel oder Anwendung gehabt habe, bei der sich das positiv ausgewirkt hätte.

 

So schauts nämlich aus.
Ich hab hier noch einen guten Test zum Xeon 1230v3 (direkter Vorgänger mit 100MHz weniger):

Intel Xeon E3-1230 v3 im Test - ComputerBase

Der zeigt auch, wie gut das Dingen ist und wie wenig man den OCen brauch in Zukunft. Fürn Stromverbrauch ists auch angenehmer

 

Dann soll er doch ruhig den Xeon nehmen.