Kaufberatung Preis-/Leistungs PC um 800€

Hallo, hab mal folgenden PC zusammengestellt: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-172497

Wichtig bei einem PC ist für mich das Preis-/Leistungsverhältnis, Übertakten kommt für mich nicht in Frage.

z.B. könnte man auch eine 6950 einbauen, aber für 40€ mehr bietet sie im Vergleich zur 6870 zu wenig Mehrleistung. Ich denke gleiches trifft auch auf den Prozessor zu (i5 2400 vs. 2500).

Habt ihr bei dieser Konfiguration bedenken oder kann ich das so bestellen? Gibt es irgendwo noch Sparpotenzial? Wie werden aktuelle Spiele auf diesem PC laufen?

 

Ja ich wollte unbedingt ein Case das nicht unter dem Schreibtisch versteckt werden soll und zur Wohnung bzw. Zimmer passt.

 

Vielen Dank für den Hinweis, hab mal die genannten Kühler verglichen und der Macho scheint der beste zu sein, jedoch ist der momentan bei vv-computer nicht lieferbar. Deswegen habe ich mich für den Mugen 3 entschieden.

Habe ein paar Testberichte zum OCZ gelesen und alle fielen sehr positiv aus.

---
Mittlerweile hab ich den BluRay Brenner rausgeschmissen. Brauche ich eigentlich momentan nicht.

Mal eine andere Sache:
Ein "Upgrade" von der 6870 auf die 6950 und von i5 2400 auf 2500 würde mich 55€ mehr kosten. Lohnen sich diese 55€ für die gebotene Mehrleistung? Wieviel schneller würde das System dann in Spielen laufen?

 

Ok, ich hatte eher an die 1GB version gedacht, um nicht allzuweit von meinem Budget von 800€ abzukommen. Bei der CPU habe ich eigentlich nicht an OC gedacht, aber wenns der k sein soll dann würde das System jetzt so aussehen:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-176453
Ohne k kostet das etwa 7€ weniger.

Zum Vergleich das alte System: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-172497

 

Ich habe mal das Board eingesetzt, aber mir fällt auf dass es weniger USB Ports hat. Welchen Vorteil habe ich vom Z68 Chip?

2xHDD wegen RAID, mindestens 1TB müsste es schon sein.

 

Mal ne Frage zu der SSD:
Crucial m4 64GB oder OCZ Agility 3 60GB? Auf die SSD kommt nur Win 7 drauf, sonst nix. Programme, Spiele und Eigene Dateien sind dann auf den 2 HDDs im RAID1.

EDIT:
Konnte nicht mehr warten und habe folgenden PC bestellt.: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-176464

828,53€ mit Versand
Gehäuse wird separat versendet, wodurch man 2x Versand bezahlen muss

Egal, war alles verfügbar bei vv-computer. Mal sehen wie die Leistung aussehen wird (Schade dass es keinen i5 2400k gibt). Wenn wieder Geld da ist, dann kommt noch ein BluRay-Brenner, eine 4-Kanal Lüftersteuerung und 1x Lüfter vorne und 2x Lüfter oben dazu. Die bereits eingebauten Lüfter vorne und hinten schmeiß ich dann raus. Weiterhin werde ich meinen jetzigen DVD-Brenner einem Stealth-Mod unterziehen. Und viel später kommt dann auch ein gescheiter Monitor dazu, aber solange meiner noch macht, werde ich nichts neues kaufen.

EDIT2:
Hab jetzt die Grafikkarte doch in eine 6870 umgewandelt. Die 40€ mehr rechtfertigen keine Mehrleistung von 2fps bei 1920x1080 und 8xAA/16xAF (Quelle: Gamestar). Ausserdem beträgt der Mehrverbrauch unter Last 20 Watt (Quelle: Gamestar)!

Das final bestellte System: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-176464

EDIT3:
Danke an den Mod der die Beiträge zusammengefasst hat. Werd's mir merken

 

Ok, da geb ich dir Recht, aber der Verbrauch war auch nicht mein Kaufargument, eher schon die gebotene Mehrleistung im Verhältnis zum Mehrpreis. Trotzdem interessant wie schnell du auf die Palme gebracht werden kannst (anders kann ich mir deinen Sarkasmus nicht erklären). Aber BTT: Mir fällt auf das je nachdem welchen Test man sich anschaut, die Ergebnisse anders aussehen. Laut TomsHardware zieht eine 6950 63 Watt mehr als eine 6870. Laut Computerbase aber nur 13 Watt.

Bei allen Benchmarks die ich bisher gesehen habe konnte die 6870 gut mithalten (z.B. Computerbase). Wie man sieht rechnet die 6950 2GB in 1920x1080 8xAA/16xAF durchschnittlich 11% schneller als die 6870, kostet aber genau 50% mehr.

Hier nochmal andere Ergebnisse von Tomshardware: TomsHardware - 6950 2 GB vs. 6870 1 GB

Nirgendwo kann eine 6950 mit ihren 2GB VRAM besonders hervorstechen, im Gegenteil, die Version mit 1 GB rechnet immer schneller: Tomshardware - 6950 1GB (links) vs. 6950 2GB (rechts). Dies sagt mir das 2 GB VRAM (noch) keinen echten Vorteil bringen. Nur Bei 2560x1600 ist die 2GB schneller, aber der günstigste Monitor mit solch einer Auflösung kostet bei Geizhals 1000€!

Deswegen würde ich dir abraten die 6950 2GB zu empfehlen, sie ist teurer als die 1GB und zudem noch in der gängigen Auflösung von 1920x1080 langsamer. Die absolute Kaufempfehlung ist für mich nach wie vor die 6870.

Mindfactory hatte nicht alle Teile Lieferbar, deshalb habe ich bei vv-computer bestellt.