PC für 550€

Nimm lieber ne HDD von Samsung
http://geizhals.at/deutschland/a224182.html

 

Also ich würde eher zu sowas raten (!!!mit CPU @ 3Ghz sind da
ca. 9.500 Punkte im 3DMark06 drin!!!):

-Intel Pentium DualCore E2140 tray ca. 50,-
-4GB OCZ XTC Gold CL5 ca. 80,-
-ATI HD3850 mit 256MB ca. 150.-
-200GB Samsung HDD ca. 40,-
-Coolermaster Centurion 5 ca. 50,-
-Coolermaster ExtremePower 380Watt ca. 40,-
-Gigabyte GA-P35-DS3 ca. 90,-
-Zalman 9500AT ca. 40,-

Macht 540,- Euro. Wenn da dann noch Versand raufkommt ist man
etwa bei 560,- Euro (ohne Betriebssystem und angenommen man
baut das System selber zusammen).

MfG RavingRAT

 

Ein E2140 @ 3Ghz ist genauso schnell wie ein X2 6000. Bei den kleinen E21XX Modellen ist der Cache nicht nur begrenzt, sondern auch in der Bandbreite halbiert, was sehr viel Leistung kostet. Das ist keine wirkliche Alternative zu einem X2 6000.
Und beim Netzteil würde ich auch nciht zu Coolermaster greifen, die sind einfach zu laut und Qualitativ nicht sehr hochwertig. Da bleib lieber beim BeQuiet. Bei der Festplatte würde ich aber auch nicht zu WD greifen, die Ausfallrate ist recht hoch. Samsung, Seagate oder Hitachi sind hier deutlich besser, wobei Samsung derzeit am leisesten ist.

Insgesamt würde ich noch überlegen nicht doch eine 3850 mit 512MB zu kaufen. In kommenden Spielen macht sich das bezahlt, sowie in einigen wenigen derzeitigen Spielen. Vom CPU Kühler Golden Orb rate ich auch ab. Einen besseren Kühler gibts bei Cooler Master mit dem Hyper TX2.

 

Im langsamer angebunden Cache sehe ich kein Problem da dieser eigentlich
nur bei cachegeilen Benchmarks wie z.B. Aquamark einen Unterschied macht,
in Spielen ist der Unterschied fast gleich null. Im Punkto Netzteil mag Cooler-
master vieleicht nicht die hochwertigste Marke sein aber zuverlässig sind die
Dinger allemal und günstig dazu auch.

P.S. Die 256MB Variante der HD3850 reicht in CoD4 für 1280x1024 mit höchsten
Details, 4xAA und 8xAF. Sicher bei höheren Einstellunge und bei texturlastigeren
Spielen in Kombination mit AF wird die Karte einbrechen aber für den normalen
Zocker reicht sie vollkommen.


MfG RavingRAT

 

Intel ist sehr abhängig von seinem Cache, nicht wie AMD. Das hat auch nichts mit Benchmarks zu tun sondern wirkt sich bei Spielen sehr stark aus. Bei Vergleichen zwischen diversen C2D Modellen mit 2, 4 und 6 MB sind die Leistungssprünge ca. 10-20% von Stufe zu Stufe. Die halbierte Cacheanbindung schlägt sich sehr drastisch nieder, nicht bei synthetischen Benchmarks sondern direkt bei alltäglichen Anwendungen und Spielen

Zum Netzteil.... zuverlässig sind fast alle Netzteile, sofern man sie nicht überlastet. So gesehen wäre es fast egal was für ein NT man kauft. Aber BeQuiet bietet z.B. einen 48 Stunden Vorort Umtausch. Dazu kommt noch das BeQuiet absolut stabile Spannungen bietet und schlichtweg die besseren Leistungsdaten für den Dauerbetrieb. Der Aufpreis ist also nicht ganz umsonst, abgesehen davon das die Geräuschentwicklung unter Vollast unter 0,6 Sone liegt, was nur noch Seasonic schafft.

Die Black Edition bringt nicht wirklich Vorteile. Mehr als 3,2Ghz machen die wenigsten Athlon Modelle mit. Und 100Mhz mehr amchen das Fett auch nicht Wett. Der X2 6000 ist 30€ günstiger und kaum langsamer. Was auf einem X2 6000 nciht flüssig läuft, wird auch nciht besser auf einem X2 6400 laufen.

 

In manchen besonders cachelastigen Spielen mag ein Unterschied zu sehen
sein der wird aber wohl kaum 20% betragen. Außerdem kostet der E2140
nur die hälfte vom Preis des X2 6000+ und hier geht es schließlich vorrangig
um den Preis. Das Übertakten des E2140 ist auch kein Problem, da eigentlich
jedes Sample die 3Ghz Hürde nimmt und die CPU selbst dann noch weniger
Strom verbraucht als der X2 6000+. Und das von mir unten beschriebene
System schafft, wie ja schon erwähnt, ca. 9.500 Punkte im 3DMark06 und
ist für Spiele wie UT3 oder CoD4 mehr als ausreichend.

MfG RavingRAT

 

@RavingRAT
Bin jetzt zu Faul die PCGH dazu raus zu kramen.... aber der Cache unterschied schlägt sich in den besagten knapp 20% nieder, das ist Fakt. Und nicht jeder E2140 kommt auf 3Ghz, das ist ebenfalls ein Irrglaube. Einige bleiben bei 2,5-2,6Ghz stehen. Nicht jeder kommt auf 3Ghz! Den X2 6000 muss er nicht erst übertakten, der ist einfach schnell.
Und mit meinem X2 3800 @ 2,5Ghz und einer 3850 komme ich auch schon auf über 8000 Punkte beim 3DMark. Und UT3 läuft auch auf alten Rechner mit 1280x1024 und AA so wie AF, das fordert der Hardware kaum etwas ab. Call of Duty 4 spiele ich ebenfalls mit 1280x1024 4xAAA (Adaptives AA) und 8xAF flüssig.

 

Ich will ja hier auch nicht den E2140 über alles in den Himmel heben aber die
CPU ist nunmal einfach klasse und bei den bisher von mir verbauten fünf
Samples waren immer 3Ghz drin.

Mal ganz abgesehen davon halte ich den X2 6000+ einfach für überdimensioniert,
man könnte ja auch eine kleinere AMD CPU nehmen aber wenn das Geld da ist soll
er ihn ruhig nehmen.

P.S. HIER mal ein schöner Test allerdings zum E2160, der sich ja nur im Mulit mit
9x statt 8x vom E2140 unterscheidet. Man sieht zwar den von dir angesprochenen
Leistungsunterschied aber man sieht auch was diese CPU zu leisten im stande ist
und das sie selbst auf Standardtakt schon leistungsfähiger als ein X2 3800+ ist.


MfG RavingRAT

 

Der X2 6000 ist nicht überdimensioniert mit einer 3850 an der Seite, im Gegenteil, damit kann die Grafikkarte erst richtig ausgelastet werden. Immerhin ist sie so schnell wie eine 8800GTS 320MB. Meine 3850 512 OC Edition von Powercolor kann ich mit meinem X2 3800 @ 2,5Ghz kein Deut auslasten. Werde diese Woche dazu noch einen Test hier Veröffentlichen wo man das deutlich sehen kann.

 

@harryX
finde deine wahl recht gut bis auf das NT und Festplatte da nimm die wo kaktus meinte. vill. ist ja bis dahin Hybrid-CrossFire erhältlich mehr dazu hier: http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/amd/1476239/amd.html

mfg tiedus