PC-Aufrüstung

Eine SSD würde ich dann schon nehmen. Lohnt sich auf jeden Fall. Würde dann aber mindestens eine 120GB SSD nehmen. Da kannste dann ein paar Spiele draufpacken, die profitieren auch davon. SSD Preise sind in den letzten Wochen auch gut runtergegangen.

 

achte bitte drauf, dass es ne CPU im C3 Stepping ist, nur so kannst du durch gutes overclocking profitieren
dem kauf einer SSD stimme ich zu
habe selber schon die zweite im einsatz (eine im Phenom II System und eine im Core 2 Duo System)
macht in jedem fall den pc zur Schnellstart-Rakete

 

Für 150 Euro bekommst du keine Hd 7850. Die ist etwas teurer. Könntest aber auch von Nvidia die Gtx 660 nehmen. Ist Preislich das selbe. Und die ist etwas schneller. Oder mehr drauflegen und eine Hd 7870 nehmen.

Edit: Ok, die Gtx 660 ist etwas teurer als die HD 7850. NOchmal nachgeguckt.

 

Ich würde hier die HD 6950 oder eine HD 6870 nehmen, passt sehr gut ins Busget und du kannst dann auch noch vernünftig BF3 gamen. Ansonsten ist die HD 7850 eine gute wahl.

 

Aber fast:

Club 3D Radeon HD 7850 royalQueen, 1GB GDDR5 für 151,80€ ohne Versand.

oder

XFX RADEON HD 7850, 860M CORE Edition, 1024 MB DDR5, Mini-DP für 149,90€ ebenfalls ohne Versand.

Ich weis nur nicht, ob der Speicher hier vielleicht etwas beschneidend wirkt !?!

 

zu diesem thema finde ich diesen test ganz gut:
Hardware: Die besten Grafikkarten - Preis-Update 02. November 2012 - GameStar.de

 

AMD hat immer noch seine daseinsberechtigng.

Battlefield 3 kann man laut Mindestvoraussetzungen bereits mit einem 2,7 GHz schnellen Prozessor, 2,0 GByte RAM und einer Geforce 8800 GTS oder einer Radeon HD 3870 spielen.
Bei einer Auflösung von 1280x1024. Erst mit einer Nvidia Geforce GTX 460 oder einer AMD Radeon HD 5770 das Spiel bei hohen Details in 1680x1050 genießen, müssen dann aber auf die höchste Stufe der Kantenglättung und des Ambient Occlusions verzichten. Um Battlefield 3 in ganzer Pracht zu erleben bruacht man mindestens ein Quad Core, 2,0 GByte RAM und eine Nvidia Geforce GTX 560 oder eine AMD Radeon HD 6950 in Ihrem Rechner werkeln.

Biosupdate machen...
Neue Hardware besorgen: Grafikkarte eine HD6780 / HD 7770 oder höher ... CPU:AMD Phenom II X4 965 oder höher , Netztteil ab 520 Watt besser wäre 600W Kommst gut damit hin hast dann wieder ne weile ruhe !

Oh das ist ja auch nicht schlecht , kommst somit auch am günstigsten (263,51€) weg. Das mit der Leistungsaufnahme TDP: 125W ist vertretbar...

Da ein AMD 785G/SB710 Chipsatz http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/pages/amd-785g-chipset.aspx hast ja sind sie !

 

Ich habe jetzt einfach mal auf dieser Seite deine benötigte Netzteilleistung berechnet (ohne OverClocking): eXtreme Outer Vision - eXtreme tools for computer enthusiasts

1 x Phenom II X4 965 (C3)
4 x DDR3 RAM
1 x AMD Radeon 7850
3 x HDD (als Puffer ?)
1 x SSD
4 x USB- Geräte, welche Strom über USB- Anschluss beziehen
3 x normale 120mm Lüfter

das macht am Ende (theoretisch) mindestens 323 Watt. Empfohlen werden 373 Watt, damit könnte dein Netzteil sogar reichen. Aber könntest du bitte noch den kompletten Namen (Modell) deines Corsair Netzteiles angeben. Dann können wir noch mal genauer schauen.

Noch mal zum Thema AMD vs. Intel:

Meiner Signatur / meinem Profil könnt ihr entnehmen, dass ich ebenfalls mit einem AMD unterwegs bin. Genauer ein AMD Phenom II X6 1055T @ 3,5 GHz zusammen mit einer ASUS AMD Radeon HD 7970. Und wenn ihr dann in meinem Profil runter zu den Gamebenches geht, seht ihr da ein paar Spiele aufgelistet mit den Informationen über die Auflösung (betreibe Downsampling, bei normaler Auflösung sieht Nachfolgendes ähnlich aus), CPU- Auslastung, GPU- Auslastung, sowie GPU- Speicher- Auslastung. Da dürfte auffallen, dass die Radeon ziemlich kämpfen muss, während der Phenom recht gelassen bleibt. In den Spielen habe ich mir das mit MSI Afterburner im Zusammenspiel mit AIDA64 anzeigen lassen. Zeitgleich habe ich es mit AIDA64 in eine HTML- Datei dokumentieren lassen und am Ende die höchsten Werte eingetragen.

Ich weis zwar, dass Intel besser ist und es wahrscheinlich auch erstmal bleiben wird. Auf die paar FPS mehr kann ich aber verzichten.

 

ist halt auch das problem, dass die meisten spiele gar nicht die 6 kerne nutzen können
deshalb ist die CPU so wenig ausgelastet, beim Core I7 mit 8 Threads ist das ähnlich
und trotzdem wird die CPU die Grafikkarte einschränken, wo ein Core I7 dann mehr
rausholen könnte, aber man kann ja übertakten, mein 1055T läuft nun schon seit 1,5 Jahren auf 3,8 GHz
stabil und hat auch zahlreiche belastungen hinter sich
sehe noch keinen grund die CPU in einem jahr aufzurüsten

 

Du hast ja im Grunde schon recht. Ich meine nur, es ist doch ein gutes Zeichen, wenn die GPU an der 100% Auslastungs- Marke kratzt, während der Prozessor recht kühl bleibt. Mal von der beschränkten Nutzbarkeit aller Kerne abgesehen, fällt das bei meinen aufgeführten Spielen eh nicht auf.

 

ich würde bei einer aktuellen zusammenstellung, mindestens den i5-3570k nehmen (also ivy)
...sandy lohnt sich meiner meinung nach nicht mehr.
was ist denn dein budget?