Panda Global Protection 2011 besser wie das Bitdefender 2010 Total Security

hallo ist das Panda Global Protection 2011 besser wie das Bitdefender 2010 Total Security,habe gehört das kennt 100prozent mailware mfg bitte um antwort

 

panda

Rekordverdächtige Viren-Erkennung
Von Markus Grimm, 20.10.2010


Panda Internet Security 2011

Die Panda-Suite erreicht bei der Malware-Suche Rekordwerte, braucht dafür aber auch am längsten. Die funktionable Oberfläche, ansonsten gute Desktop-Performance und der niedrige Preis machen die Suite zum Tipp für geduldige User.
Preis: Etwa 15 Euro (1 PC)

TEST-SYSTEM
CPU: Intel Core2Duo E6300 (2 x 1,86 GHz)
RAM: 2 GByte DDR2 PC2-6400
Grafik: ATI Radeon HD 3870
HDD: Samsung 300 GByte SATA (HD300LJ)
LAN: Marvell Yukon PCIe-Controller (88E8053)
System: Windows 7 Ultimate (64 Bit)

Gesamtwertung: 87<="" span="">,8 %
Malware-Erkennung: 93,3 Punkte
Performance: 74,9 Punkte

(Testzeitpunkt: 20.10.2010)

Leser-Meinung

2Meinungen
Produkt jetzt bewerten
Benutzer-Meinungen lesen




Die Panda Internet Security 2011 ist eine der günstigsten Sicherheits-Suiten am Markt. Dennoch erreicht die Suite eine traumhafte Malware-Erkennungsrate von 100 Prozent. Unser Test zeigt, ob sich der Spar-Tipps auch in anderen Gebieten genauso gut schlägt.


Panda Internet Security 2011

STÄRKEN

Die Panda Internet Security 2011 erreicht bei der Suche nach Bots, Viren und Würmern als einzige Suite im Test eine Erkennung von 100 Prozent – sagenhaft. Die Suche nach Trojanern beendete der Wächter mit nicht weniger spektakulären 99,99 Prozent und schlägt in dieser Disziplin sogar den Testsieger Norton Internet Security 2011.
Die Benutzeroberfläche wirkt modern und geordnet, alle Features lassen sich mit wenigen Klicks erreichen. Das Optionsmenü bietet genug Einstellungsmöglichkeiten für erfahrene Anwender.
Der Systemstart wird durch die Panda-Suite mit insgesamt 71,7 Sekunden vergleichsweise schwach verlängert. Auch die üblichen Windows-Aufgaben wie Entpacken oder Kopieren werden durch die Panda Internet Security 2011 nicht verzögert.
Sie bekommen eine Einzellizenz für ein Jahr häufig schon ab etwa 15 Euro und damit günstiger als jede andere Suite im Test.


SCHWÄCHEN

Kritik auf hohem Niveau: Die Panda-Suite schlug im Test drei Mal falschen Alarm. Kein schlechter Wert - Norton, BitDefender und F-Secure taten dies aber nur einmal bzw. gar nicht.
Panda benötigte für einen Scan unserer Systempartition im Test am längsten: 33:02 Minuten sind verglichen zur Konkurrenz (Norton: 17:11 Minuten) eine lange Zeit. Außerdem dauerte ein unmittelbarer Folgescan nochmal 28:50 Minuten.
Regelmäßige Warnungen und Sicherheitshinweise sind keine Seltenheit: Im Vergleich zu anderen Produkten nervt die Panda-Lösung deutlich öfter mit vermeintlich wichtigen Einblendungen.




Navigations-Box:


Testsieger: Norton Internet Security 2011
Freeware-Alternative: Comodo Internet Security 5.0
Fazit: Günstiger Schutz vor neuen Gefahren


FAZIT
Pandas Internet Security 2011 schafft bei der Malware-Erkennung den Rekordwert von 100 Prozent und arbeitet damit gründlicher als alle anderen Suiten. Andererseits genehmigt sich die Panda-Security bei der Suche selbst aber am meisten Zeit. Die restliche Belastung für Ihr Betriebssystem fällt jedoch gering aus. Der extrem niedrige Kaufpreis macht die Panda Internet Security 2011 zum Tipp für Sparfüchse.

Alternative: Höhere Erkennungsraten bekommen Sie nirgends geboten. Einen besseren Kompromiss aus Malware-Schutz und Scan-Performance bietet jedoch die BitDefender Internet Security 2011.

 

panda

aha also ist es besser wie bitdefender tottal security 2010 oder 2011 das Panda Global Protection 2011???

 

panda

bitte um baldige antwort mfg