Overclocking fail?

Diskutiere und helfe bei Overclocking fail? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Grüße euch! habe mal (wieder) ein Problem, vielleicht kann ja wer helfen...Mr.Lachgas freut sich schon bestimmt :) Habe mich mal ans ocen auf meiner... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von burn, 21. August 2010.

  1. burn
    burn Computer-Versteher
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950

    Grüße euch!
    habe mal (wieder) ein Problem, vielleicht kann ja wer helfen...Mr.Lachgas freut sich schon bestimmt :)
    Habe mich mal ans ocen auf meiner Skulltrail-plattform gemacht, und habe sehr interessante Ergebnisse erzielt, diese werde ich einmal auflisten:

    3D Mark 2001 SecondEditon:

    19/08/2010 - 34687 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 39977 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 03:

    19/08/2010 - 41305 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 43003 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 05:

    19/08/2010 - 15256 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 19063 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 06:

    19/08/2010 - 13782 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 15867 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark Vantage:

    Entry:

    19/08/2010 - E31557 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - E32790 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Performance:

    19/08/2010 - P8310 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - P8368 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    High:

    19/08/2010 - H4800 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - H4835 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Extreme:

    19/08/2010 - X2826 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - X2773 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Ist interessant, nicht war?!
    Da ich sehr niedrige scores habe, machte ich mich ans ocen, tadam: die scores waren teilweise schlechter als im nicht übertaktetem zustand. WTF?!
    Ich weiß bereits, dass das Skulltrail sehr langsam mit dem Ram und Co ist, aber doch nicht so gewaltig!
    Kann es sein, dass es am throttling des CPU multiplikators liegt? Habe den mal auf meiner G15 beobachtet, läuft eigentlich immer auf lediglich 2,4 GHz, anstatt auf 3,2 bzw. 4 Ghz!
    Hatte vor einem Tag nur bei 3DMark2001SE eine verbesserung vorliegen, wobei die score jedoch ungewöhnlich niedrig ausfällt!
    Habe heute noch einmal alle Ergebnisse aktualisiert, haben sich alle im unübertaktetem Zustand verschlechtert, liegt dies vielleicht daran, dass ich CPU-Z dreimal, GPU-Z einmal und SpeedFan auf dem Desktop offen hatte?

    danke schon mal :)

    lg.

    burn
     
  2. User Advert

  3. Scerate
    Scerate Computer-Genie
    Registriert seit:
    26. Juni 2008
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Pat
    1. SysProfile:
    20768
    2. SysProfile:
    103356
    Steam-ID:
    scerate

    kann hier und da schon mal dran liegen das die Graka einfach zu lahm für die CPU ist, obwohl das in den meisten fällen umgekehrt ist.
     
  4. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    22. Februar 2009
    Beiträge:
    3.544
    Zustimmungen:
    145
    1. SysProfile:
    97827
    ist sehr, sehr unübersichtlich ... deshalb kümmert sich hier wahrscheinlich auch so wenige drum. heb vll mal was so heraus. ich kann deinen punkt auch nur sehr schwer erahnen.

    das ist schon eher komisch ... ich komm mit nem 2-kerner auf knapp über 4GHz auf 13.920. da sollte mit nem 4-kerner schon mehr drin sein ...


    aber das kann schon sein, dass mehr ocen schlechtere scores hervorruft! bei höherer taktrate "verrechnet" sich die CPU schonmal und muss manche vorgänge wiederholen. das dauert dann länger.
     
  5. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.296
    Zustimmungen:
    22
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Hmm, 2 4-Kern-CPU's und nur 1 GraKa, bei meinem System ist genau umgekehrt ---> 1 4-Kerner und 2 GraKa's, 3D-Mark setzt mehr auf GraKa-Leistung und net auf CPU-Leistung, bei PC-Mark solltest ganz schön was rausholen können;)

    Wie hast denn den GraKa-Treiber eingestellt? Hast da alles ausgeschaltet beim benchen?
     
  6. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    was meinst du mit ausgeschaltet?
    habe mal ein paar neue ergebnisse, ohne underclocking und co:


    3D Mark 2001 SecondEditon:

    19/08/2010 - 34687 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 39977 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 36703 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 43407 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 03:

    19/08/2010 - 41305 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 43003 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 42656 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 44175 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 05:

    19/08/2010 - 15256 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 19063 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 16846 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 19912 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark 06:

    19/08/2010 - 13782 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - 15867 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 15113 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - 16500 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    3D Mark Vantage:

    Entry:

    19/08/2010 - E31557 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - E32790 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - E31878 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - E32931 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Performance:

    19/08/2010 - P8310 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - P8368 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - P8302 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - P8337 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    High:

    19/08/2010 - H4800 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - H4835 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - H4759 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - H4777 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Extreme:

    19/08/2010 - X2826 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    20/08/2010 - X2773 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / EIST activated / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - X2794 3Dmarks / air-cooled / stock clocks / nv258.96 / 2x QX9775 / D5400XS / 9800 GTX BE / 2x2 Gb FB-Dimm / WD Caviar / TX650W

    22/08/2010 - X2788 3Dmarks / air-cooled / nv258.96 / 2x QX9775 @ 4,00 Ghz/ D5400XS / 9800 GTX BE (stock clocks) / 2x2 Gb FB-Dimm (stock clock) / WD Caviar / TX650W

    Deutliche Verbesserung zu sehen, nur in Vantage nicht.....
    ich werde noch mal alles im Nvidia treiber deaktivieren, nicht alles auf maxi, mit 16aaf und allem :) sollte allerdings die anwendung selber machen, wenn ich mich nicht irre...
     
  7. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    22. Februar 2009
    Beiträge:
    3.544
    Zustimmungen:
    145
    1. SysProfile:
    97827
    wieder unübersichtlich wie sau ... ;)

    btw: benches sind doch eigentlich egal. außer du hast vor ein bestimmtes ziel in igendeinem bench zu erreichen ...
     
  8. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.954
    Zustimmungen:
    585
    @burn
    Kannst du dir bitte mal angewöhnen, deine "Scores" entsprechend zu formatieren so das man sie 1. ordentlich lesen kann und 2. sie nicht die Beiträge in die Länge ziehen.

    Wenn du so einen Datenwust postest den man nicht entschlüsseln kann, dann hilft das keinem weiter.
     
  9. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    okay, by mir im editor sieht es weit aus besser aus...
    werde jetzt nur einmal die punkte auflisten, wo nahezu keine verbesserung vorhanden war, oder gar eine verschlechterung:

    3D Mark Vantage:

    Performance:

    No-OC: P8302

    OC: P8337

    High:

    No-OC: H4759

    OC: H4777

    Extreme:

    No-OC: X2794

    OC: X2788


    Alles andere, entnehmt bitte den anderen Listen....
    ich hoffe jetzt ist es für euch übersichtlicher....
     
  10. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.296
    Zustimmungen:
    22
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Du kannst doch mit sicherheit bei Deiner NVidia-GraKa ein paar Anzeige-Einstellungen ein und ausschalten, und sag mir bitte jetzt net, das sowas da net geht, hatte selber mal 'ne NVidia-GraKa (die letzte war a 7900GT520 von XFX), burn!
     
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Gehört das nicht eher woanders hin? Du hast ja sonst keine technischen Probleme wie Abstürze oder so.

    Genau das habe ich nicht festgestellt. Meistens profitiert 3D Mark eher vom hohen CPu Takt. Wenn man auch mal ins Benchmark-Forum guckt sieht man das. Dort sind viele welche mit hohen CPU Takt und schlechterer Graka bessere Ergebnisse haben als umgekehrt.;)
     
    #10 Shadowchaser, 24. August 2010
  12. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.954
    Zustimmungen:
    585
    Ha, danke für den Hinweis shadow.

    Ich hab den Thread mal in den richtigen Bereich verschoben.
     
  13. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950

    oh, sry, naja, jetzt ist es ja im richtigen Thread....

    habe jetzt mal alles "disabled" was dort war, und siehe da, ganze 50 punkte mehr in 3D mark 2001SE, und unter Vantage performance, minus! 17 Punkte! (jedoch unübertaktet gegen unübertaktet)
    Habe danach mal physx aus und wieder angemacht, kam folgendes dabei raus:
    P7991- no oc- physx disabled
    P8290- no oc- physx anabled
    Die CPU score war um über 50% gesunken, ebenso fehlten 3 der 11 Ringe im "crash 'n burn" test, was warscheinlich zu bedeuten hat, das die GFX drei zusätzliche Cores hat...(war genauso bei meinem Q9450)

    Habe mir mal CineBench 11.5 gesaugt und dort ist der unterschied deutlich zu sehen:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    dort hat es sich gelohnt, werde morgen höchstwarscheinlich nochmal PC-Mark saugen und mal durchlaufen lassen, für mehr Ergebnisse!

    EDIT:

    so, habe mal die GFX übertaktet (837/1188/1944), läuft über 12 stunden stable, auch ohne dass der nv-Treiber nicht mehr funktioniert, und habe dadurch eine enorme Verbesserung festgestellt!
    die scores kann man auf meinem Profil sehen, wo sie alle aktualisiert wurden....
    mit den CPU's auf 4 GHz bekomme ich es trotzdem nicht länger primestable als 6min....ich weiß nicht wieso, auf 3,6 habe ich keinerlei Probleme, sogar ohne jegliche Spannung zu erhöhen. Doch bei 4GHz scheinen nicht einmal 1,5V FSB, 1,5V MCH und 1,550V bei der VCore auszureichen, ich sag nur WTF?! Mehr als diese Spannungen schaffe ich mit meinen Kühlern einfach nicht, vor allen dingen mit dem Zalman.
    Kann man mir dort noch helfen? Eigentlich hatte ich mir 4,8 Ghz als Ziel gesetzt (unter Luft), da ich dies auch mit meinem q9450 auf einem 790i geschafft habe, da diese CPU auch noch einen offenen Multiplikator besitzt,
    müsste das meines Erachtens auch drin sein!
    Bitte helft mir!

    lg.

    burn
     
    #12 burn, 24. August 2010
    Zuletzt bearbeitet: 27. August 2010
Thema:

Overclocking fail?

Die Seite wird geladen...

Overclocking fail? - Similar Threads - Overclocking fail

Forum Datum

MSI B350M PRO-VDH Übertaktungsprobleme

MSI B350M PRO-VDH Übertaktungsprobleme: Hallo zusammen, ich habe einen PC für meine Freundin zusammengestellt damit sie ein wenig spielen kann. Als ich die CPU Übertakten wollte, startete der PC nicht mehr (Lüfter drehten aus sonst...
Mainboards 28. Dezember 2017

980 TI 24/7 OC

980 TI 24/7 OC: Hallo Leute, ich habe eine frage an die Profis hier im Forum... als erstes erstmal meine PC Daten CPU : Intel i7 6700K --> OC auf 4,7GHz RAM : 32Gb Klevv DDR4 GPU : Asus Gtx 980Ti DC3OC Strix SSD...
Grafikkarten 28. März 2016

i7-870 mit 780GTX - Performance, Overclocking, Plattformwechsel?!

i7-870 mit 780GTX - Performance, Overclocking, Plattformwechsel?!: Hallo zusammen, mach ich mal wieder ein Thema auf... Ich habe folgende Hardwarezusammenstellung, die ich seit 2010 nutze (natürlich immer mal wieder die Grafikkarte erneuert): siehe mein...
Prozessoren 30. April 2014

AMD Phenom II X6 1090T Overclocking

AMD Phenom II X6 1090T Overclocking: Guten Tag zusammen! Ich hätte vor, da anscheinend bei mir die CPU einen Bottleneck darstellt, dieser etwas auf die sprünge zu helfen..... Einer AMD Phenom II X6 1090T Black-Edition. Dazu...
Prozessoren 18. März 2014

Optimales Overclocking Geforxe GTX660

Optimales Overclocking Geforxe GTX660: Hallöchen Ich bin absoluter Neuling beim Thema Übertakten, will aber trotzdem etwas mehr Leistung aus meiner Grafikkarte rauskitzeln. Aktuell spiele ich GTA4 (IV-MP) auf höchsten Einstellungen...
Grafikkarten 22. September 2013

Intel Core 2 Quad 2,4 GHz übertakten/overclocking

Intel Core 2 Quad 2,4 GHz übertakten/overclocking: Intel Core 2 Quad 2,4 GHz übertakten/overclocking
Computerfragen 27. August 2013

Nvidia GTX 680M Overclocking

Nvidia GTX 680M Overclocking: Nvidia GTX 680M Overclocking Hey Leute, Ich besitze einen Laptop mit einer GTX 680M Grafikkarte...diese wollte ich mit MSI Afterburner übertakten. Beim Speicher Mhz hat dies auch super...
Computerfragen 31. März 2013

gtx 680m overclocking

gtx 680m overclocking: gtx 680m overclocking
Computerfragen 6. März 2013

Kurze Frage zum Netzteil (Overclocking)

Kurze Frage zum Netzteil (Overclocking): Hallo zusammen! :D Wollte mal fragen wie weit ich meinen Phenom II 955 X4 hochtakten kann sprich takt und vcore und wie weit oder überhaupt die northbridge MIT, diesen Netzteil Werten...
freie Fragen 22. November 2012

MOA 2012 Das Finale der weltbesten Overclocking-Teams in Taipei

MOA 2012 Das Finale der weltbesten Overclocking-Teams in Taipei: Live von der MOA 2012 Das Finale der weltbesten Overclocking-Teams in Taipei MOA: Master Overclocking Arena 2012
Gehäuse & Modding 28. September 2012

Overclocking i5 2500 Gigabyte

Overclocking i5 2500 Gigabyte: Overclocking i5 2500 Gigabyte Hey Leute, ich habe eine Frage. Ich habe ein Intel i5 2500 (4x3,3 GHz Boost to 3,7 GHz) (Ohne offenen Multiplikator) Dazu habe ich ein Gigabyte P67A-D3-B3....
Computerfragen 18. August 2012

Overclocking failed nach Einbau von neuem Arbeitsspeicher

Overclocking failed nach Einbau von neuem Arbeitsspeicher: Overclocking failed nach Einbau von neuem Arbeitsspeicher Hallo, ich habe mir 2 neue Ramriegel bestellt von Corsair. Gleiche Marke wie die alten Riegel. Der einzige Unterschied liegt in...
Computerfragen 24. Juli 2012

i5 2500k overclocking

i5 2500k overclocking: Hallo! Vorweg... will kein gemecker lesen ;) Bin jetzt schon länger dabei den oben genannten Prozessor zu übertakten. Laufen soll er auf 4Ghz. Länger dabei heisst, ich versuche die optimalen...
Prozessoren 9. März 2012
Overclocking fail? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden