OC-Frage: So939 X2 3800+

Diskutiere und helfe bei OC-Frage: So939 X2 3800+ im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moin, Ich wollt, nachdem ich meinen Opteron aus dem Zweitrechner verschärbelt hab (oder auch schon vorher^^), mir für den Rechner den billigsten Sockel... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Mr_Majestro, 30. August 2007.

  1. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814

    Moin,
    Ich wollt, nachdem ich meinen Opteron aus dem Zweitrechner verschärbelt hab (oder auch schon vorher^^), mir für den Rechner den billigsten Sockel 939-Dual-Core holen, nämlich einen Athlon 64 X2 3800+. Den wollt ich dann auf 2,6GHz takten. Nun wollt ich wissen, ob die Standard-VCore bei diesem Takt reichen wird, oder ob eine leichte Spannungserhöhung notwendig sein wird...
    Danke im Vorraus ;)

    edit: Ach ja, das Ganze sollte dann natürlich Primestable laufen ;)
     
    #1 Mr_Majestro, 30. August 2007
    Zuletzt bearbeitet: 30. August 2007
  2. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    Kommt immer auf die cpu an die du erwischt ;) Würde an deiner stelle darauf achten das du einen mit Toledo Kern bekommst da diese das größte OC-Potential haben und dementsprechend auch den für alle Taktraten weniger Vcore benötigen.
     
    #2 bernd das brot, 30. August 2007
  3. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    Hmm, soll laut Anbieter ein Toledo sein, jedenfalls ist das, so wie ich das verstehe, ist der Toledo im X2 3800+ einer mit zur hälfte deaktiviertem L2-Cache, normalerweise sind die Toledos mit insgesamt 2MB ausgestattet - ist ein Manchester nicht so gut in Sachen übertaktbarkeit?
     
    #3 Mr_Majestro, 30. August 2007
  4. carsy
    carsy Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Mai 2007
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    27685
    ich hab n X2 3800+ mit dem halben pro core. Ließ die das mal durch
    http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_64_X2
    ich hab auch nicht schlecht gestaunt zumal der Toledo mit 1 MB pro core ausgestattet ist.

    der läuft bei mir mit 2200 MHz, höher will ich noch gehen, bin ich auch schon, mit hat sich dann komischerweise der ram auf 333 getaktet, warum weiß ich nicht, hat von euch jemand eine ahnung ?
     
  5. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    @ carsy: das hab ich auch schon rausgefunden gehabt ;)
    was deinen Speicher angeht, da denke ich, dass entweder der RAM-Takt auf 'Auto' gestellt ist, oder dein MoBo hat automatisch, auch wenn du 400MHz eingestellt hast, aus sicherheitsgründen gedrosselt. Ich glaube aber eher, dass der erste Fall eingetreten ist^^
     
    #5 Mr_Majestro, 30. August 2007
  6. carsy
    carsy Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Mai 2007
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    27685
    jepps, einstellung des speichers steht auf auto.
    ich kann ihn aber schon ohne bedenken auf 400 stellen, oder ?
     
  7. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    Der Speicherbus würde dann mit 440MHz laufen, wenn du nicht die allerbilligsten Speicherriegel hast, dann verkraften die das gut. Hab beim Hauptrechner meinen FSB auf 225MHz laufen, womit die beiden Qimonda-Riegel auf 450MHz laufen, und das absolut stabil, dabei werden die nicht mal heiß nur etwas warm. Mehr als 450MHz würde ich bei DDR400-Speicherriegeln nicht riskieren, wer den FSB auf mehr als 225MHz setzt, sollte die Speichergeschwindigkeit auf eine Stufe runtersetzen. Auf jeden fall, um Stabilität dabei zu garantieren, muss im BIOS die Command Rate (CR) auf "CR2" (oder 2T) stehen statt "CR1" (oder 1T)
     
    #7 Mr_Majestro, 30. August 2007
  8. carsy
    carsy Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Mai 2007
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    27685
    Ojemine, das sind für mich böhmische dörfer, so genau hab ich mich damit bisher noch nicht auseinander gesetzt !

    Mein FSB liegt zur zeit bei 240.
     
  9. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    So, hab jetzt den Athlon 64 X2 3800+ im Zweitrechner, einen "Manchester alias Toledo-512", Windoofs neu raufgemacht, und OCed auf 2,6GHz @ Standard-VCore. Lief eben 10 Minuten Primestable, hat 50°C nicht überschritten. Muss nun aber den PC weiter einrichten. Weitere Tests folgen...sieht bisher gut aus^^
     
  10. kelio
    kelio Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Januar 2007
    Beiträge:
    1.039
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    20213
    Das ia aber schon erstaunliches Potential. Hut ab:)
    @carsy welche ramtaktraten kannst du denn einstellen? Hasst du einen Teiler zwischen 200 und 166 b.z.w 400 und 333?
    Bei meinem Asus Board habe ich z.b 183 (366). Der wäre ideal für dich.
     
  11. Intel-Killer
    Intel-Killer PC-Freak
    Registriert seit:
    12. Januar 2007
    Beiträge:
    231
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    16974
    Mein X2 3800+ Manchester geht mit Standard VCore locker auf 2,6 GHz, momentan betreibe ich ihn aber nur auf 2,2 GHz und 1,26V, weniger Voltage hab ich noch nicht getestet.
     
    #11 Intel-Killer, 13. September 2007
    Zuletzt bearbeitet: 13. September 2007
  12. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Mein X2 3800 Manchaster geht leider nur bis 2,5Ghz, liegt aber am Mainboard, da meine Revision des Asrock Dual SATA-2 leider bei 250Mhz dicht macht.

    Grundlegend habe ich sehr gute Erfahrungen mit den X2 3800 Modellen auhc für Sockel AM2, wobei dort die EE Modelle nicht so gut gehen, zumindest wollten 2 davon bei mir nicht über die 2,3 Ghz gehen, egal bei welcher Spannung.
     
  13. kelio
    kelio Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Januar 2007
    Beiträge:
    1.039
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    20213
    Tja Intell Killer wenn du die VCore so lässt such dir schonma ne neue CPU, ansonsten korrigier ma die Zahl^^.

    Gruss Kelio
     
  14. Intel-Killer
    Intel-Killer PC-Freak
    Registriert seit:
    12. Januar 2007
    Beiträge:
    231
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    16974
    Ups, das war wohl 1V zu viel:ugly:, mein A8N-SLI lässt sowieso nur 1,5V zu:o. Eine neue CPU muss ich mir hoffentlich noch nicht so bald suchen aber wenn mir langweilig ist und ich doch noch die 10k im 3DMark06 knacken will, besteht für die CPU und für die beiden Grakas Lebensgefahr (da gibts so nette Vmods für die 7900GT:diablo:). Solange aber Crysis auf 1280x1024 läuft, bleibt die Hardware auf jeden Fall am Leben.
     
  15. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.004
    Zustimmungen:
    36
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    entweder bin ich zu blöd, habe die falsche hardware oder gott will es einfach nicht. bei meinem manchester ist nach 300mhz mehr schicht im schacht (300mhz mehr laufen noch ohne probleme, ab 302mhz mehr häufen sich sporadische abstürze), zudem erzeugt der karren auch gut abwärme, da ist mein e4400 doch richtig kalt dagegen...
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

OC-Frage: So939 X2 3800+

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden