Off-Topic-Bereich: Beiträge werden gezählt

Man kann ja eine Umfrage einrichtigen - wer es gut findet und wer nicht.
Gut finden würde ich es nicht zwangsläufig, aber schlecht finde ich es auch nicht.

 

@Mitch:

Verstehe deine Argumentation natürlich, aber wenn ich auf ein Forum stoße, kann ich doch - egal ob eine Person 500 oder 10.000 Beiträge hat - nix über die Qualität sagen. Zumindest nicht auf den ersten Blick!

 

Außerdem fände ich es persönlich eher "abschreckend" wenn (ganz übertrieben gesagt) ne handvoll Leute hier 5000+ Beiträge hat und der Rest alle nur sehr wenig... das wirkt immer sehr "eingeschworen".

Und es ist ja nunmal so, dass die Hauptaktiven nur einige wenige Leute sind, wo dann natürlich auch ein beträchtlicher Post-Counter zu Buche steht.

Weiterhin schließe ich mich mitcharts an.

 

Ich halte es auch eher für eine dumme Idee. Ich kann so gut sehen wer sich um Computer bzw. Computer Probleme kümmert und nun sieht man nur noch wer wieviel dummes zeug in dass Forum schreibt.

Gruß
BB

 

Sign! So sehe ich das auch!

 

ich finde es absolut WURSCHT ...

wenn jemand in ein neues forum kommt, achtet er kaum auf die beitragsanzahl und kann die auch überhaupt nicht einschätzen.. er interpretiert da auch nichts rein...

ich stehe dazu komplett unparteiisch..

 

@spacerat
Warum sollen wir abwarten? Wir wissen nicht, wozu das im Endeffekt gut sein soll und bewerten diese Umsetzung für sich. Ganz einfach.

Wenn du nicht willst, dass sowas für sich bewertet wird, dann sollte man schon alle Informationen offen legen, um eben sowas zu umgehen.

Nichts gelernt ...

 

Spacey spann uns nicht so auf die Folter ;-)

 

Ich grab Ihn hier mal wieder aus, um meine Sicht der Dinge niederzuschreiben.

Fakt ist, dass damals (zu Zeiten von mitcharts, Gorsi und Co.) eine derartige Entscheidung deutlich abgelehnt wurde. Von daher fehlt mir das Verständnis, wenn jetzt gesagt wird, dass die Posts im OT zählen ..

Eine Begründung a la "Es sind eure Beiträge, also werden se jetzt auch mitgezählt" ist für mich nicht ausreichend.

Spacie, sorry, aber das geht jetzt an dich:
Mitcharts, Gorsi und Ich haben anno dazumal klar gemacht, dass die User eine gewisse Transparenz seitens der Board-Admin. sehen wollen.
Diese ist durch den Nebensatz "Da kommt ne Änderung ..." nicht umfassend gedeckt!
Der lobende Ansatz "Das Ganze ist Teil einer größeren Umsetzung." kam erst nach den ersten Ohrfeigen der User
.
Kurzum: Es hätte niemand was gesagt, wenn du von Anfang an klar gemacht hättest, dass ein größeres Update ansteht (vielleicht sogar eine dezente Beschreibung des Updates).

Schlussendlich kann ich nur mitcharts zitieren:

Editiert von Chribbel:

---

Die Tatsache, dass noch ein Thread im OT ein weiteres (IMHO überflüssiges) "Spiel" gestartet wurde, tut Ihr übriges dazu ...

---

 

Also ich denke auch, das man es vorher abstimmen hätte sollen. Bei uns im Forum wird das erst durch die Adm und Mods vordiskutiert und dann werden die User befragt.

Geschiet das nicht und es kommt irgendwas neues werden wir von unseren Usern verbal in der Luft zerissen.

 

Ich finde es ist Ok, hätte auch seid Anfang an so sein können.
Fände es aber auch Interesant wenns so aufgeteilt wäre unter dem Namen z.B

Forums Beiträge: xxx
Offtopic Beiträge: xxx

oder
Hilfreiche Beiträge: xxx
Offtopic Beiträge: xxx

Quasi sone Aufteilung Normales Forum und Offtopic.

So würde man die Mega Spamors direkt erkennen !

Gruss Scorpion

 

Das wäre meiner Ansicht nach unangebracht, da auch OT hilfreich sein kann..
Jetzt zwar nicht im eigentlichen Sinne dieses Forums, aber dennoch hilfreich