OC bei AMD XP 3000+ bzw. ASRock K7nf2-raid

1) 500 Watt? Lohnt sich erst wenn du später auch noch aufrüsten willst.

2) Du meinst K7NF2-Raid

3) ASRock deckt mehr die Randbereiche mit ihren Boards ab und eignet sich nur dafür ältere PCs heute noch "leicht" aufzurüsten, oder zu reparieren.

4) Die 2180 MHz schaff ich mit meinem locker.

5.1) AMD brauch nicht so viel MHz um ähnliche Leistung zu erreichen wie Intel. Jedenfalls bei der XP+ Serie im Vergleich zu damaligen Intel Prozessoren.

5.2) Heutzutage sind sicherlich noch viel höhere Taktraten möglich. Die meisten Hersteller (wahrscheinlich alle) setzen aber auf Mehr-Kern-Systeme, da diese effizienter sind und sich besser eignen um den Prozessor zu entlasten. Wenn man 2 Kerne hat, muss der Prozessor nicht dauernd zwischen einzelnen Anwendungen hin und her schalten beim rechnen. Bei 1 Kern Prozessoren geht dadurch viel Leistung verloren, die nicht genutzt wird.

 

Comment zu 3:

Alte Asus Boards und Randbereiche (vor allem Randbereiche), da mir kein Asus Board mit Dual/Quad Unterstützung, DDR1/DDR2 Unterstützung und AGP/PCI-E Unterestützung bekannt ist

 

der AMD Athlon XP 3000 ist nicht so schnell wie ein Intel P4 mit 3ghz, sondern schneller. Die 3000 ist ein hypotetischer Vergleich zu einem AMD Athlon mit Thunderbird kern der auf 3000MHz getaktet ist.