Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler

Diskutiere und helfe bei Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler im Bereich PCGH-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler 29.04.2009 11:39 - So behauptete Intel jüngst in einer Präsentation das der Core i7 920 satte... Dieses Thema im Forum "PCGH-Neuigkeiten" wurde erstellt von NewsBot, 29. April 2009.

  1. NewsBot
    NewsBot PCGH-News
    Registriert seit:
    27. August 2008
    Beiträge:
    153.138
    Zustimmungen:
    12

    Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler

    29.04.2009 11:39 - So behauptete Intel jüngst in einer Präsentation das der Core i7 920 satte 80 Prozent mehr Spiele-Performance bieten würde als vorangegangene Lösungen. Nvidia reagierte allergisch auf diese Aussage und gab eine Gegendarstellung ab. Laut Nvidia sei der?

    [​IMG]

    Weiterlesen...
     
  2. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220

    Ich denke, die 8000 und 9000er QUADs reichen noch locker für die 2XX nVidia Serie aus. SLI, Tripple SLI oder Single.

    Vielleicht mal, wenn die 385er SLI kommt.:)
     
  3. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Tjoa da geb ich nVidia Recht. Ein gescheiter AMD Prozessor, ala 940BE tut es doch auch dicke und wenn schon auf Preisen etc. rumhackt, dann darfst auch kein nVidia kaufen, dann kauft man ATI. :o
    Im übrigen wären die GTX Karten nie so günstig geworden, wenn ATI da nicht ordentlich Druck gemacht hätte, also bei den Preisen darf sich nVidia an die eigene Nase fassen. Bin sicher wenn Intel im High End CPU Markt gescheiten Druck von AMD bekommen würde, wär das auch vorbei mit den fast Horror Preisen.
     
    #3 computer11, 29. April 2009
  4. keed
    keed Computer-Genie
    Registriert seit:
    27. Dezember 2008
    Beiträge:
    250
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    78852
    Ist das nicht bei allen Sachen so?
     
  5. GigZz
    GigZz PC-User
    Registriert seit:
    21. Februar 2009
    Beiträge:
    18
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    73146
    Naja ... Quad oder nicht Quad... ^^
    Selbst die "E-Serie" ist eine exzelente Sache.
    Mit durchschnittlicher Lüftkühlung gehen die E8000 je nach Modell locker auf 3.4 bis 3.8GHz.
    Beispiele für derartige OC-Varianten mit stinknormalen Kühlern ala CNPS9700 oder was auch immer finden sich zur Genüge.
    Und da kommt ordentlich Power raus - Da bringt die Quad-Serie zumindest in Games keine marginalen Vorteile weiter.

    Gleiches kann man auch von AMD sagen - Hab jetzt einen X3 720BE drin und der stellt den 9950er mit Abstand in den Schatten und auch gegen den X4 920 stinkt er locker an.
    Liedigtlich im En-/Decoding hat ein guter Quad noch spürbare Vorteile aber das ist wohl glaube im privaten Bereich noch der Sektor, in dem am wenigsten Bedarf besteht.

    Ist halt nicht alles besser, was mehr Kerne hat und mehr Geld kostet.
    Derzeit ziehen die wenigsten überhaupt irgendwelche Vorteile aus Quadcore-Systemen, bei Games erst recht nicht.
    Da schneiden DualCore-CPUs derzeit immernoch mindestens genauso gut ab - Die Unterschiede, die dort teilweße zugunsten der Quads herrschen, kann man knicken.
    Wer sich dran aufhängt, ob er mit 85 oder 90 Frames am Zocken ist, gehört zum Psychiater xD


    Zum eigendlich Thema...
    Was sich Intel bei der Geschichte denkt, den Schwanzmark Vantage CPU-Test als exclusive Games-Performance verkaufen zuwollen, ist schon sehr lustig.
    Aber ebenfalls interessant, wie NVidia dazwischen geht - Da bringt ne stärke Grafikkarte oder SLI blablubb viel mehr :o
    Recht haben sie damit zwar primär schon aber seien wir mal ehrlich:
    Würde NVidia da jetzt nicht dazwischen gehen, gäbe es genug Leute, die den Käse schlucken würden, den die Jungs von Intel raus hauen, um ihre "PremiumCPUs" zuverkaufen ^^
     
    #5 GigZz, 29. April 2009
    Zuletzt bearbeitet: 29. April 2009
  6. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player

    Jop aber, weil das bei Prozessoren eben im mom. nicht so ist, funkt nVidia da rein.

    Intel wär auch preiswerter mit gescheitem Druck und denkt man an die 8800 Zeiten zurück wo nVidia keinen großen Druck hatte ... 8800Ultra = Gelverschwendung?

    Zu 3D Mark ... naja 3D Mark ist eben 3D Mark und kein Spiel. Von daher ist das wayne.
     
    #6 computer11, 29. April 2009
Thema:

Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden