Nur 3,5GB Ram statt 4!!! Help

Diskutiere und helfe bei Nur 3,5GB Ram statt 4!!! Help im Bereich Arbeitsspeicher im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ist definitiv so, das du auch bei Vista 64 ein Board brauchst mit einer Art "Memory Remap" Funktion. Manche Boards machen das automatisch, bei manchen... Dieses Thema im Forum "Arbeitsspeicher" wurde erstellt von Delirium11, 3. April 2008.

Seite 2 von 2
  1. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78

    Ist definitiv so, das du auch bei Vista 64 ein Board brauchst mit einer Art "Memory Remap" Funktion.
    Manche Boards machen das automatisch, bei manchen gibt es eine Option dafür im Bios.
    Hat man ein Board, was weder eine derartige Option im Bios hat, noch automatisch Memory Remaping aktiviert, kann man auch mit Vista 64 keine vollen 4GB adressieren.
    Gibt aber je nach Board verschiedene Namen fürs Remapping, Shadowing und einige mehr.
     
    #16 Kuddel, 4. April 2008
  2. Delirium11
    Delirium11 Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. März 2008
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0

    Welches Board unterstützt das denn? Wollte sowieso nen anderes mit nvidia chip, wegen ner 2ten 8800GT.
     
    #17 Delirium11, 4. April 2008
  3. Luke
    Luke Computer-Experte
    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    923
    Zustimmungen:
    31
    1. SysProfile:
    43808
    Also wenn es hier um dein P35-DS3R geht:

    Das sollte 4GB unterstützten. Zumindest haben viele Leute 4Gb darauf verbaut.
     
    #18 Luke, 4. April 2008
  4. Delirium11
    Delirium11 Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. März 2008
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0
    Ja theoretisch ünterstützt das auch 8GB, nur was bringt mir die Theorie wenns inner Praxis nicht hinhaut! Und nur weil viele 4GB drauf haben heißt es ja auch nicht gleichzeitig, dass die die auch voll nutzen, BIOS zeigt z.B. 4GB an und das System in Vista auch 4GB. Mir ist es nur durch Everest und dann durch den Taskmanager aufgefallen.
     
    #19 Delirium11, 4. April 2008
  5. eXgame
    eXgame Grünschnabel
    Registriert seit:
    5. April 2008
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    Ja hallo... bin neu hier und hab auch schon ne Frage!:(

    Undzwar hab ich Ähnliches Problem....

    Ich habe 4x1GB aber es werden fast nur die Hälfte davon angezeigt!

    [​IMG]

    also hab ich mir Everest runtergeladen, geschaut und:

    [​IMG]

    das gleiche... Ich benutze Kingston Ram für ein P5B Motherboard!

    Ich habe mal was von einer PCI Hole gelesen aber das hatte mir nich wirchlich weitergeholfen...

    Könnte es wirchlich sein das an meine Grafikkarte und an Vista SO VIEL RAM adressirt werden?

    Hier noch genauere Informationen...


    [​IMG]

    Bitte helft mir!:great:

    LG
    eXgame


    EDIT: Ich habs eben grad 2 min Später selber hinbekommen! :D:D:D

    Einfach im BIOS Memory Remapping eingeschaltet und nun werden 4 Gig angezeigt!

    GEILLL!!!
     
    #20 eXgame, 5. April 2008
    Zuletzt bearbeitet: 5. April 2008
  6. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Waren es denn schon immer 3,5GB Arbeitsspeicher bei dir oder kam das ganze erst nachträglich? Falls es nachträglich kam, liegt das an einem Update von Vista welches einen Fehler beim AS verursacht. Hab ich schon öffters gehört ... die haben einfach ne Systemwiederherstellung bzw. Updates deinstalliert.
    Danach PC Neustart und schon sollten 4GB wieder voll da sein.

    P.S. Zeigt dein PC beim Hochfahren also bevor er Vista bootet den Arbeitsspeicher an? Also bei mir macht er es, zeigt sogar Taktung etc. gleich an ... da müssten auch 4096 stehen.
     
    #21 computer11, 6. April 2008
  7. Delirium11
    Delirium11 Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. März 2008
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0
    @Computer11

    Bios erkennt die 4GB richtig. Ich meine, dass Vista die 4GB vor dem SP erkannt hat, bin mir aber nicht sicher. Werde wohl mal die Systemwiederherstellung durchlaufen lassen.
     
    #22 Delirium11, 6. April 2008
  8. Schalla
    Schalla Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    398
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    6420
    Auslesefehler is wohl unwahrscheinlich ?
     
    #23 Schalla, 6. April 2008
  9. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Registriert seit:
    17. Mai 2007
    Beiträge:
    2.744
    Zustimmungen:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    Auslesefehler beim Windows Taskmanager? Oha:D
     
    #24 hot_play, 6. April 2008
  10. Delirium11
    Delirium11 Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. März 2008
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0
    Auslesefehler halt ich für sehr sehr unwahrscheinlich, denn folgende Programme zeigen 3,5GBan:

    - Windoof TaskManager
    - SiSoft Sandra
    - Everest Ultimate
    - CC Cleaner
    - 3DMurxs06

    nur das Startfenster im System sagt 4GB, ich glaub da ist klar wer recht hat.

    @computer11: Weißt du zufällig welche Updates runter müssen?
     
    #25 Delirium11, 6. April 2008
  11. computer11
    computer11 Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    21
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    55923
    2. SysProfile:
    63719
    153711
    Steam-ID:
    dtg_player
    Hmmm leider keine Ahnung, einer hat den Fehler wegbekommen indem er folgenden Patch von Microsoft installierte:
    http://support.microsoft.com/?scid=kb;de;929777&x=16&y=16

    Hatte das Problem zum Glück bisher noch nicht, schon doof wenn ne Firma wie Microsoft nen Patch auf den Markt wirft den man wiederum mit nen anderen Patch patchen muss ... :rolleyes:

    Naja bei Microsoft gibt es aber ja bekanntlich keine Bugs die nennen soetwas Feature. :o Vista mit 10 neuen Feature bedeudet für uns 10 Bugs ... Junge, Junge da darf man froh sein, wenn Microsoft mit keinen Extras mehr droht, he, he, he ...
     
    #26 computer11, 6. April 2008
  12. Delirium11
    Delirium11 Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. März 2008
    Beiträge:
    72
    Zustimmungen:
    0
    Danke erstmal.

    Hab den Patch gezogen.

    Sagt bei der Installation nur leider "Nicht für dieses System gültig"!

    Ich hasse Microsoft:diablo:
     
    #27 Delirium11, 7. April 2008
  13. dennis555
    dennis555 Grünschnabel
    Registriert seit:
    25. Mai 2008
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    ich hatte das problem auch und 2 tage später kamm für vista das service pack 1 raus als ich das insterliert hatte war alels in ordnung so wie ich alles besitze im pc :)
     
    #28 dennis555, 27. Mai 2008
  14. DeepInside
    DeepInside Hardware-Insider
    Registriert seit:
    17. Januar 2008
    Beiträge:
    147
    Zustimmungen:
    3
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    47983
    kommt bei falschen os oder bei 32bit/64bit inkompatiblität.

    musste ma schaun obs das für dein sys noch gibt den patch
     
    #29 DeepInside, 28. Mai 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 2
Thema:

Nur 3,5GB Ram statt 4!!! Help

Die Seite wird geladen...

Nur 3,5GB Ram statt 4!!! Help - Similar Threads - 5GB Ram Help

 Forum Datum

LPDDR6: JEDEC veröffentlicht den neuen RAM-Standard

LPDDR6: JEDEC veröffentlicht den neuen RAM-Standard: LPDDR6: JEDEC veröffentlicht den neuen RAM-Standard Inzwischen hat man den finalen Standard für LPDDR6 veröffentlicht (JESD209-6). Dabei handelt es sich um die offiziellen Vorgaben für den...
 User-Neuigkeiten 10. Juli 2025
Nur 3,5GB Ram statt 4!!! Help solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden