NT unterfordert -> Folgen ?

folge: höherer stromverbauch als eig. nötig.

 

Ausser ner höheren Stromrechnung, als wenn du nen 600-650W NT verbaut hättest, gibts sonst eig. keine negativen Folgen... Ein NT ist bei 70-85% Auslastung am effizientesten, aber so direkt problematisch ist es nicht

 

Wie schon geschreiben wurde, hast du als negativen effekt einen etwas höheren Stromverbrauch ( ist aber je nach NT nicht so tragisch), als positiven effekt läuft es etwas leiser. Kaputt geht da aber auf jeden Fall nichts. Wobei ich dazu sagen muss, dass es - bei beiden Punkten auch auf das NT ankommt. es gibt wahren billigschrott wo 850W draufsteht, die sie a nie erreichen und b einen ganz schlechten wirkungsgrad haben und die dafür immer sehr laut sind. Sollte das bei dir der fall sein würde ich das NT an irgendeinen Wattgeilen User verkaufen und mir ein marken 550-600W NT kaufen

 

wie kommt ihr auf eine erhöhte stromrechnung? wenn dein pc wirklich dauerhaft 400W zeiht und dein netzteil 80+ zertifiziert ist oder ähnlich gut, dann liegt eigentlich bei 50% last der effizienteste punkt.

kaputt geht da nix, es ist leiser und die logik mit der höheren stromrechnung verstehe ich nicht also, alles im grünen bereich

 

Öhm, also ein 800Watt Netzteil wird im Idle Betrieb des Systems keinen 80+ Wirkungsgrad mehr haben... Ein 600Watt Netzteil aber vielleicht schon

 

die stromrechnung wird kaum hoeher sein als mit nem 80+ netzteil

wirkungsgrad hin oder her, der pc verbraucht ja nur 400W, und das ist unterm strich sehr wohl guenstiger als 600W... zuviel geld wurd dann nur beim kauf des NT auzsgegeben

 

Ich hab nicht gesagt das es viel ist, sondern ZEUS nur aufgezeigt wie wir auf eine erhöhte Stromrechnung kommen

 

Habe mal ein Netzteil gehabt wo ein Display mit dabei war das man sich im 5 1/4 Zoll Laufwerk eingebaut konnte. Hier wurden immer die Wattzahlen angezeigt die er zur Zeit brauchte und die Temperatur des Netzteils. Im Leerlauf zeigte er 80 Watt an, im normal Betrieb 110Watt und mit Spielen ging er auf 250-300 Watt. War auch auf das Spiel abhängig, bei manche mehr bei manche weniger.

Das Netzteil selber sollte 650 Watt haben, die erreiche er aber nie laut Anzeige. Es war wie beim Gasgeben, dass hier immer das gezogen wurde wie das System zur Zeit belastet war.

Gruß Coolman

 

Ein NT erreicht nur ab ca 75% Last den erziehlten Wirkungsgrad von min. 80%. Ab 90% Last fällt der Wirkungsgrad meist wieder unter 80%.

Von daher sollte man ein NT min zu 3/4 auslasten, um hier Energie nicht zu verschwenden. Ganz einfache Effizienzrechnung.

Beispiel: 450W sind 75% von einem 600W NT. Aber nur knapp 50% von einem 850W NT. Hier spart man Geld im Stromverbrauch. Ganz einfach.

Fazit:
Verwendet man nur eine Graka, reicht ein 6X0W NT immer aus. Ein 550W oft auch schon. Hier lieber ein gutes 650W NT kaufen (80+Bronze minimum) als ein gleichteueres 800W oder mehr. Das sollten nur SLI Besitzer oder Übertakter überhaupt anschauen.

EDIT: Kauft Euch doch ein Energiemessgerät. Kosten unter 10€ und ist interessant, was die Geräte so brauchen. Ihr seid überrascht, was PCs wirklich benötigen. Knapp 300W unter Volllast ist durchaus normal. Hier muss man aber berücksichtigen, dass diese Geräte nur die ohmsche Last messen und nicht den Spitzenwert anzeigen. Also wäre ein 400W NT zu knapp. Allerdings zahlt ihr nur die gemessene Leistung, vielen Dank an Simon Ohm für das Wirkleistungsgesetz !!! Geile Sache

 

Na ja, Last ist ja eher selten das Problem, mehr Idle und der normale Betrieb.
Da fällt dann oft der Wirkungsgrad isn Bodenlose bei den großen Netzteilen...

 

guck mal, sobald ein netzteil 80+ hat, hat es immer eine effizienz von 80%. ab 80+ BRONZE sogar 82% [20% Last], 85% [50% Last] und 82% [100% Last].
http://de.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

das heißt doch, dass (wir bleiben hier ja rein bei der theorie) ein 800W-netzteil - mind. 80% BRONZE vorausgesetzt - bei 400W auslastung zumindest theoretisch effizienter arbeitet als ein 650W-netzteil bei selbiger last.

 

eben nicht
80Plus besagt, dass das netzteil nur bei 20%, 50% und 100% Last
eine effizienz von 80% hat
bei 15% Last haben viele netzteil eine stark abfallende effizienz
bei 10% Last oft nur noch 68% Effizienz
und nun rechne mal
ein 800 watt Netzteil wird zu 10% belastet, also 80 Watt hardware last
dann verbraucht der pc am netz 118 watt
viele Sandy Bridge PCs verbrauchen im Idle nur 60 Watt
das soll mal gesagt sein

mein PC verbraucht im Idle 185 Watt, da ist mein 750 Watt Netzteil mit 24,6% belastet, passt also noch
trotzdem ist der verbrauch im idle sehr hoch und ein sandy bridge pc würde mit dem gleichem netzteil,
trotz schlechterer effizienz bei geringerer last viel weniger verbrauchen

da hast du recht, wobei der unterschied meist nur sehr klein ist (1-2% unterschied bei 400 Watt last an den genannten netzteilen)

 

Das das NT bei 400W evt effizienter arbeitet ist aber für den typischen user eher unwichtig. Bei den meisten PCs bedeuten 400W nahezu vollast, und die meisten rechner laufen ja überwiegend im idle. Wenn ich mir meinen haupt PC anschaue, braucht er "nur" 150W im Idle ( ohne GeForce) - somit läuft mein 80+ 850W NT nicht im optimalen bereich.

Gruß
BB