Kontrastverhältnis Monitor?

Was ist besser?

a) 3000:1
b) 2500:1

:)

 

JoM79 schrieb: Den curved mit VA kannst du vergessen. Halt die übliche VA Krankheit mit lahmen Reaktionszeiten in dunklen Übergängen. Zum Vergrößern anklicken....

wieviele sagen das VA wegen dem besseren Schwarzbild und den Kontrastverhältnis besser aussieht also ein besser sichtbar bessere Farben hat.... Aber ich habe keine ahnung was mich nur wundert der IPS hat 10m zu 1 und mein Ijama auch aber die Farben sind soooo ********************* bei meinem wie kann sowas sein?

Und die sagen auch das Curved echt hammer sein soll.

 

AW: Kaufberatung für einen Gaming Monitor

Machst du irgendetwas mit Bildbearbeitung an dem Pc ? Und sitzt du zentral davor oder in einem Winkel ? Und was für spiele werde gespielt (eher fps oder langsamere ) ?

Bei Monitoren ist es wohl oder übel immer etwas Geschmackssache und man muss sich für eine der drei Bildschirmtechnologien (VA, TN, IPS) entscheiden. Eine Beste gibt es dabei nicht und alle haben Vor- und Nachteile. Darüber hinaus musst du auch noch entscheiden ob du einen curved oder flachen Bildschirm bevorzugst.

Mal ganz grob die Vor- und Nachteile, wie ich sie nach ca. 1 Woche einlesen überschaut habe.

VA:
- höchstes Kontrastverhältnis (Schwarz ist schwarz und nicht gräulich)
- relativ blickwinkelstabil (Wenn du von der Seite schaust ändern sich die Farben nicht so stark)
- durch die Technik schalten die Pixel langsamer um als bei TN und IPS, was zu einer Schlierenbildung führen kann. Besonders bei kontrastreichen Situationen, in denen man sich schnell bewegt z.B. heller Mond und schwarzer Nachthimmel.

TN:
- geringste Schlierenbildung
- geringstes Kontrastverhältnis (nicht so atmosphärisch in Spielen)
- geringste Blickwinkelstabilität. Wenn du von der Seite auf den Bildschirm schaust, ändert sich der Farbeindruck und in den Ecken sehen die Farben anders aus, als in der Mitte.

IPS:
- Schlierenbildung zwischen TN und VA
- mittlerer Kontrast. Diese Technologie kann jedoch "IPS Glow" haben. Dabei wird der Kontrast in den Ecken schlechter
- beste Blickwinkelstabilität

Von dem was ich gelesen habe, kommt der AOC 24g1 ganz gut weg. Auch die Schlierenbildung soll für ein VA Panel ganz gut sein. Eine Alternative zu dem VA Panel des AOC 24g1 wäre z.B. der AOC 24g2u (gerade leider nicht lieferbar). Hier ist ein IPS Panel verbaut. Die AOC haben ansich auch gute Standfüße, die in der Höhe, Neigung und auch mit Rotation verstellbar sind, falls das wichtig für dich wäre.

Hier mal noch zwei Reviews:
AOC 24g1 - AOC C24G1 Review | PC Monitors
AOC 24g2u - AOC 24G2U (24G2) Review | PC Monitors

 

Ich zocke nur auf einem 65 Zoll Oled und bin grundsätzlich absolut begeistert, wie Games darauf aussehen.
Wer sich einmal an das Oled Bild gewöhnt hat ,will nichts anderes mehr.

Die maximale Helligkeit, bzw. dass maximale Kontrastverhältnis kann mein 65b6d nur im HDR Modus darstellen.
Ohne HDR erreicht das Gerät ca. 600nits, im HDR knapp 800nits.

Doch was nützt dass alles, wenn die Entwickler es nicht vernünftig umsetzen können.
Wie gesagt, die Gammakurve ist im HdR Modus dermaßen verbastelt, dass man sich fragt, ob gewisse Leute, Hirnaussetzer hatten*Ugly
Alles wirkt extrem matschig, weil dunkle Bereiche viel zu hell dargestellt werden.

Ein sehr gutes Beispiel , wie HDR richtig eingesetzt , grandios aussehen kann, ist Resident Evil 7.

 

Hanns.G HA222DPB 250cd/q 15000:1 5ms DVI…

• • Diagonale: 55,88cm (55,88 cm (22"))• Betrachtungswinkel (H/V): 170/160• Helligkeit (cd/qm): 250• Response Time (ms): 5• Kontrastverhältnis: 1000:1 (15000:1 X-Contrast)• Max. Auflösung: 1680 x 1050• Eingänge: D-Sub
• DVI (HDCP)• Lautsprecher (integriert): 2x 1W• Pivot / Höhenverstellung: nein• TCO: k.A.• Farbe: schwarz• Abmessungen (mm): 505 x 166 x 410• Gewicht (kg): 4,3• Leistungsaufnahme: On 36W
• StandBy <1W

 

Bei QLED funktioniert die Technik so,


Der QLED-Fernseher wurde von Samsung entworfen und kann als Weiterentwicklung herkömmlicher LED-Fernseher angesehen werden. Denn das Konzept ist ähnlich, unterscheidet sich aber in einem wichtigen Punkt. Zwischen dem LCD-Panel und der eigentlichen Hintergrundbeleuchtung ist nämlich eine Schicht Quantum Dots (sehr kleine Nano-Kristalle) angebracht. Sobald diese Kristalle von hinten angeleuchtet werden, geben sie das Licht entweder in rot, grün oder blau weiter. Bedeutet in der Praxis, dass die eigentlichen Pixel auf dem Panel bereits mit der richtigen Farbe beleuchtet werden und nicht mit weißem Licht, wie es bei LED-Fernsehern der Fall ist.
Dadurch können QLED-Fernseher den Farbraum besser abdecken und realistischere Bilder darstellen. Auch Schwarzwerte können besser wiedergegeben werden. Das Ergebnis: Satte Farben mit einem guten Kontrastverhältnis.

Selbst unter LED TV gibt,s es unterschiede was für eine Technik drin steckt, Edge-LED oder Full-LED.
Also würde ich nicht so einfach sagen ist doch"nur"LED wenn man genauer hinschaut.Weil das auch den Preis ausmacht
und hat auch einen einfluß auf die Bildqualität je nachdem welche Technik drin steckt.
Und man sollte drauf achten das ein gescheiter Upscaler (Prozessor)das TV hat,falls Sendungen oder sonstiges in niedriger Auflösung in eine höhere in fast(4K)in echtzeit umgerechnet und auf das Bildschirm angezeigt wird.
Das sollten aber bei 4K-TV,s,alle schon haben,wenn es kein billig no name Hersteller ist,darauf achten.

grüße Brex