AMDs K10 schwächelt im Cinebench

Diskutiere und helfe bei AMDs K10 schwächelt im Cinebench im Bereich Archiv im SysProfile Forum bei einer Lösung; so mal wieder ne schlechte nachricht von/über unser grün weißes Sorgenkind... Discussion in 'Archiv' started by bernd das brot, Jun 7, 2007.

  1. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    so mal wieder ne schlechte nachricht von/über unser grün weißes Sorgenkind

    http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/juni/computex_amds_k10_cinebench/


    Und für die lesefaulen die zusammenfassung :ugly:

    Hinter verschlossenen Türen wurde ein kurzer Test mit der Software Cinebench 9.5 (64-Bit) auf einem Quad-Core-Barcelona-Testsystem auf Basis des „nForce Professional 3400“-Chipsatz inklusive vier GigaByte DDR2-667 gestattet. Der mit 1,6 GHz getaktete K10-Prozessor erreichte in dieser Disziplin 814 Punkte. Zum Vergleich wurde ein Quad-Core-Xeon X3220 (2,4 GHz, Kentsfield) auf einer Platine mit Intels neuem Workstation-Chipsatz auf Basis des kommenden X38-Chipsatzes und vier GigaByte DDR2-800 herangezogen. Das Konkurrenzsystem erreichte dabei immerhin 1274 Punkte. Nüchtern betrachtet erreicht somit der lediglich aus zwei Dual-Core Conroe-Kernen zusammengeschaltete Intel Quad-Core mit nur 50% mehr Prozessortakt eine 58% höhere Leistung in der 64-Bit Render-Benchmark-Applikation. Der vorliegende Benchmark ist allerdings mit Vorsicht zu genießen, da er inoffizieller Natur ist und die genauen Spezifikationen der Testumgebungen nicht gesichert sind.
     
    #1 bernd das brot, Jun 7, 2007
  2. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    Uninteressant. Ich warte auf Offizielle Test. Was hinter verschlossenen Türen gezeigt wird, interessiert mich nicht. Meist stimmt das mit den endgültigen Tatsachen so oder so nicht überein.
     
    #2 Kaktus, Jun 7, 2007
  3. M@C
    M@C Computer-Experte
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    1,298
    Likes Received:
    27
    1. SysProfile:
    20045
    2. SysProfile:
    113642
    24845
    26088
    175998
    Ich warte immer bis CB eigene Benchmarks rausbringt. Denen kann man dann jedensfalls mehr vertrauen als Dailytech.
     
    #3 M@C, Jun 8, 2007
  4. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Gibt ja viele Seriösere Seiten. Grundsätzlich mag ich aber diese riesige Gerüchteküche nicht. Eben sowenig die dollsten Spekulationen. Abwarten und sehen was wirklich kommt. Aber Daylitech ist ja nun wirklich die "Bildzeitung" der Hardwareseiten.
     
    #4 Kaktus, Jun 8, 2007
  5. EGThunder
    EGThunder Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    434
    Likes Received:
    3
    Allein schon das der Ram unterschiedlich getacktet ist, ist doch total Mist. Von daher glaube ich dem Artikel kein Wort. ;)

    EG
     
    #5 EGThunder, Jun 8, 2007
  6. -TheDon-
    -TheDon- Computer-Experte
    Joined:
    Jun 7, 2007
    Messages:
    1,148
    Likes Received:
    24
    1. SysProfile:
    33086
    AMD kann doch nicht so schlecht abschneiden! :)

    ich hoffe auch auf einen neuen test! mit nem Guten Benchmark net Cinebench ...

    Wird spannend!..

    PS:

    wann soll der K10 rauskommen? ..
     
    #6 -TheDon-, Jun 14, 2007
  7. DataLorD
    DataLorD Banned
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    520
    Likes Received:
    12
    Name:
    Dennis
    1. SysProfile:
    106185
    2. SysProfile:
    30594
    46715
    72834
    Was ist am CineBench verkehrt? Der Simuliert eine 3D-Rederingumgebung, die dem "Echten" Cinema4D sehr nahe kommt (basiert ja darauf), demzufolge nicht so sehr aus der Luft gegriffen wie 3D"Schwanz"Mark und Co.
     
    #7 DataLorD, Jun 14, 2007
  8. Julian
    Julian Computer-Experte
    Joined:
    Apr 13, 2007
    Messages:
    1,075
    Likes Received:
    6
    Wieso verwendet man für sowas eigentlich unterschiedliche Komponenten? Des ist doch echt sinnlos. So kann man den vergleich völlig missachten.
    Bin aber schon gespannt was da amd rausbringt.
    Wo liegt eigentlich der unterschied von intel 2x 2 und AMD 1x 4 CPU-kerne? Performance?
     
    #8 Julian, Jun 19, 2007
  9. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    @Julian
    Das war ein test hinter verschlossenen Türen. Warum oder wieso das so getestet wurde, weis keiner, da der Test ja Inoffiziell war und nur irgendwo durchgerutscht ist.

    Was der Unterschied zwischen 2x2 oder 1x4 ist, kann man derzeit nicht wirklich beantworten. Den es gibt noch keine echten Test. Bei den derzeitigen Intel Quadcore CPU ist es ja so das man einfach zwei Dualcores nebeneinander gepackt hat. Also rein Technisch gesehen keinen "echten" Quadcore produziert. Sondern 2 Dualcores auf einem Die vereint hat.
    AMD Jünger behaupten das durch ein echtes 4 Kern Designe ein wahrer Performance Sprung möglich sein wird, da die 4 Kerne direkt untereinander kommunizieren können. Was dies aber in der Praxis wirklich bringt, ist immer noch ein Geheimnis.
    Persönlich glaube ich nicht das es effektiv viel bringen wird. Den es kommt mehr auf die Gesamtarchitektur der CPU an wie viel Leistung hinten raus kommt. Und da unterschieden sich Intel und AMD ja generell gewaltig.

    Fazit: Abwarten was erste "echte" Benchs bringen werden.
     
    #9 Kaktus, Jun 19, 2007
  10. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    594
    Likes Received:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314

    Bis ich mir nen Quad kauf (bzw die auf ein Bezahlbares Niveau sinken), hatt sich längst einer durchgesetzt, ich hoffe mal AMD =)
     
    #10 Area51, Jun 19, 2007
(You must log in or sign up to post here.)
Thema:

AMDs K10 schwächelt im Cinebench

Loading...

AMDs K10 schwächelt im Cinebench - Similar Threads - AMDs K10 schwächelt

 Forum Date

Stiftung Warentest bewertet Spiele-Controller: Sony triumphiert, Nintendo schwächelt

Stiftung Warentest bewertet Spiele-Controller: Sony triumphiert, Nintendo schwächelt: Stiftung Warentest bewertet Spiele-Controller: Sony triumphiert, Nintendo schwächelt Dabei hat man die Geräte zum Beispiel auch in einem Dauertest millionenfach klicken lassen. Mit dabei im...
 User-Neuigkeiten Yesterday at 10:42 AM
AMDs K10 schwächelt im Cinebench solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice