Diskussionsthread Nur DDR2-667 trotz besserer Vorraussetzungen

Diskutiere und helfe bei Nur DDR2-667 trotz besserer Vorraussetzungen im Bereich Mainboards im SysProfile Forum bei einer Lösung; hallo ich hab einem bekannten neues board, ram und cpu verbaut und da will partu kein DDR2-800 Takt laufen Folgende daten: CPU: Intel Core 2 Quad... Dieses Thema im Forum "Mainboards" wurde erstellt von Mr_Lachgas, 2. März 2009.

  1. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    hallo

    ich hab einem bekannten neues board, ram und cpu verbaut
    und da will partu kein DDR2-800 Takt laufen
    Folgende daten:
    CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 E0
    Ram: 2x 2 GB OCZ Fatality PC6400
    CL 5-4-4-15
    Mainboard: Asrock 4Core1600Twins-P35

    Nun hab ich schon versucht den ram auf auto zu stellen
    kein erfolg
    dann hab ich im bios den ramtakt auf die einstellung 800 MHz gesetzt
    timings weiterhin auf auto
    kein erfolg
    dann hab ich auf 800 MHz gelassen und das timing und die Ramspannung manuell laut angabe auf dem ramriegel eingegeben
    kein erfolg

    es läuft weiterhin nur DDR2-667
    obwohl in der hardware zusammenfassung im bios etwas von DDR2-800 steht
    aber CPUz, everest, etc. zeigen DDR2-667 an und man siehts auch am lesedurchsatz
    ich weiß zwar, dass es reicht für ne CPU mit FSB 333
    würde mich halt interessieren, warum da nicht mehr geht
    das Board ist bis DDR2-1066 und DDR3-1333 einsetzbar laut den herstellerangaben
    oder liegt das wieder daran, dass DDR3 von dem board unterstützt wird
    und deshalb nicht mehr als 667 MHz laufen?!
    also son bekannter/typischer asrock bug^^
     
    #1 Mr_Lachgas, 2. März 2009
  2. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913

    Asrock ist eh &§%)&"$

    Läuft ein 800 RAM drauf, nur runtergetaktet, oder musst du ein 667 RAM einbauen, dass es läuft?
     
    #2 Kingston King, 2. März 2009
  3. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    wie oben steht
    es sind PC 6400 also DDR2-800 ramriegel
    die nur auf 667 MHz laufen
     
    #3 Mr_Lachgas, 2. März 2009
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    push!
     
    #4 Mr_Lachgas, 8. März 2009
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    `Hast du den Ram in einem anderen System mal getestet ob er da auch nich rauf takten will? bzw anderen 800er Ram auf dem Board?
     
    #5 Gorsi, 9. März 2009
  6. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    nein habe ich nicht
    werde ich wohl jetzt auch nicht mehr zu kommen
    der rechner ist fest in betrieb
    wollte nur mal wissen ob jemand anderes evtl. schon ähnliche erfahrungen damit gemacht hat
     
    #6 Mr_Lachgas, 11. März 2009
  7. Just Angel
    Just Angel PC-User
    Registriert seit:
    10. März 2009
    Beiträge:
    27
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Duygu Canli
    Dann müssen das doch PC 6400 DDR2-800 sein oder nicht ?Seltsam...
    yahh,schon..doch da hatte eine Freundin von mir 3x1024MB von Kingston (PC2-6400 CL4)
    Und dort wurde das auch nur 667MHz erkannt...dies wurde behoben durch das Volt erhöhen..
    also bei einem Kingston HyperX PC-6400 CL4 dann im Bios 2.0-2.2V....
    dann hats erst funktioniert...
     
    #7 Just Angel, 11. März 2009
    1 Person gefällt das.
  8. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    auf dem ram waren 2,1 V angegeben
    ich hab die spannung manuell auf 2,08 V erhöht
    das war einstellbar
     
    #8 Mr_Lachgas, 11. März 2009
  9. Acceleracer
    Acceleracer BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    22. Dezember 2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    87219
    Nichts gegen ASRock, die Boards sind super. Hatte schon viele davon und noch nie Probleme- Anschlüsse gut platziert(und vorallem viele, 6x S-ATA), stromsparend günstig und solide!
     
    #9 Acceleracer, 11. März 2009
  10. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    @ Acceleracer
    Das soll kein thread sein um seine meinung über ASRock Boards los zu werden ;) und naja, Fanboy gehabe ist sowieso nicht so gern gesehen. aber das mag man auslegen wie man möchte.
    Also bitte ein wenig mehr richtung Topic gehen :)
     
    #10 Gorsi, 12. März 2009
  11. Just Angel
    Just Angel PC-User
    Registriert seit:
    10. März 2009
    Beiträge:
    27
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Duygu Canli
    Sehr seltsam,da kann eine Junge Dame auch nicht weiter helfen :(:(
    Meine Vermutungen(müssen nicht stimmen) :
    "Im BIOS wird der Speicher auf "DRAM Automatisch" als 667 anstatt 800 angefahren." oder?
    Das Ram an einem anderen Board mal testen vllt ?
    Ich denke mal das,dass BIOS immer auf nummer sicher geht und es schaltet runter (auf FSB-Speed).
    Nimm halt das "automatisch" raus und stell DDR2 800 ein.Die Timings würde ich auch selbst einstellen, natürlich nach den Ram-Angaben.

    Ansonsten evtl ein Bios Update ?

    Ich hoffe...ich konnte dir helfen lieber Mr. Lachgas :(:(
    Mehr kann ich mir nicht vorstellen :(:(
     
    #11 Just Angel, 12. März 2009
  12. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    jo danke für die antworten
    dann hab ich wenigstens auch alles schon richtig ausprobiert

    bitte closen
     
    #12 Mr_Lachgas, 14. März 2009
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Nur DDR2-667 trotz besserer Vorraussetzungen

Die Seite wird geladen...

Nur DDR2-667 trotz besserer Vorraussetzungen - Similar Threads - DDR2 667 trotz

 Forum Datum

Tesla: Auf der Suche nach neuen Höhen trotz aktuellem Tief

Tesla: Auf der Suche nach neuen Höhen trotz aktuellem Tief: Tesla: Auf der Suche nach neuen Höhen trotz aktuellem Tief Dies zeigt der aktuelle Quartalsbericht für Q2 2025 deutlich. Allerdings zeigt er auch einen neuen Tiefstand.. Tesla: Auf der Suche...
 User-Neuigkeiten 24. Juli 2025
Nur DDR2-667 trotz besserer Vorraussetzungen solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden