Neuer Rechner - 3d/Video/... Games - HILFE!!

Diskutiere und helfe bei Neuer Rechner - 3d/Video/... Games - HILFE!! im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Bei den Rams würde ich die von GSkill nehmen, die haben 16GB für Desktop PC-User rausgebracht, und das sind 4x 4GB. Bei Neuigkeiten kannst du das... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von marc0xx0, 24. Juni 2008.

  1. Semih91
    Semih91 Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Februar 2008
    Beiträge:
    1.149
    Zustimmungen:
    16
    Name:
    Semih Hatiloglu
    1. SysProfile:
    49281

    Bei den Rams würde ich die von GSkill nehmen, die haben 16GB für Desktop PC-User rausgebracht, und das sind 4x 4GB. Bei Neuigkeiten kannst du das nachsehen ;)
     
  2. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    Das Problem mit dem G-Skill kit ist das es das in der EU nicht gibt und als import kostet das dank Steuern auch wieder 900€ zzg Versand.
    EDIT: gerade gesehen, gibts ja doch schon hier aber kostet trotzdem 900€ ^^


    Die Plattenauswal halte ich immer noch für mehr als fragwürdig, was spricht gegen die von mir ausgewälten Platten/SSDs ?
    Die 1000% waren übrigens keine Schreibfehler, das wird wirklich teil 10 mal schneller.
     
    #17 bernd das brot, 24. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 24. Juni 2008
  3. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Da nehm ich dann wohl den

    8192MB G.SKILL PC2-6400 C6 KIT F2-6400CL6D-8GBMQ

    richtig?

    Der Preis ist schon noch heftig (ca. 480), vieleicht erstmal

    2xCorsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit

    oder

    1xGeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit.

    mal sehen, sonst der rest der komponenten?

    mfg
     
  4. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Gehäuse: Lian Li PC-A70B (€ 189,-)
    CPU: Intel® Core 2 Quad Q9450 (Boxed, FC-LGA4, "Yorkfield" ) (€299,-)
    Kühler: Thermalright Kühlkörper IFX-14 (€ 59,-)
    MoBo: Asus P5Q (Sound, G-LAN, FW, SATAII RAID) (€ 96,-)
    RAM: welchen speicher würdet ihr empfehlen (sagen wir mal bis max. 16GB)
    hab irgendwie den Überblick verloren
    Graka: ATI Radeon HD 4870 (ca. € 280,-)
    HDD: Mtron Mobi MSD 3000 16GB, 2.5", SATA (€ 180,-) (System+Programme)
    Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (2x€ ca. 70,-) (Daten)
    Netzteil: 550W be quiet! Dark Power Pro P7 (€ 99,-)

    BS: Win Vista Home Premium 64 bit (€ 90,-)
     
  5. Tresenschlampe
    Tresenschlampe Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    5. Februar 2008
    Beiträge:
    407
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    52992
    Die endgültig Rechenleistung geht von der bzw. den CPU's aus das bedeuted das Geld in ein Xeon System zu investieren lohnt sich 100% mehr alls jede SSD oder 16Gb import Speicher!
     
    #20 Tresenschlampe, 24. Juni 2008
  6. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Ja sicher und was hilft einem die CPU wenn man zb mal wieder endlos warten muss bis bei Ps die Filter gepuffert sind ? ... genau 0 nix und noch weniger, selbst ein cluster wäre da nicht schneller. So programme legen eine Kopie vor jedem Arbeitsschritt an und das kostet Zeit, insbesondere wenn man mit großen datein arbeitet und das einzige was da hilft sind schneller Speichermedien aka SSD und RAMdisk und kein Xeon der 0% schneller ist als eine normale Desktop CPU.

    @marc0xx0
    An RAM würde ich dir 8Gb G-Skill 1000 GBPQ oder 8Gb 1066 Dominator empfehlen.
    Und von den Mtron 2 und als RAID0 laufen lassen, sonnst wird das recht eng mit solchen Programmen und Vista.
    Und wo wir schon bei Vista sind, das würde ich für ein solches System auch naja eher nicht nehmen. Lieber ein XP 64bit das ist schneller und schließt auch Kompatiblitätsprobleme eher aus als Vista.
     
    #21 bernd das brot, 24. Juni 2008
    1 Person gefällt das.
  7. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    sollte doch allgemein bekannt sein, dass in jedem PC die festplatte der limitierende faktor ist, was die geschwindigkeit angeht, muss bernmd da recht geben ^^

    denn was nuetzen einem zwei 4-kern-prozessoren, wenn die festplatte dadrin nur auf uebertragungsraten von 70-80MB/sek kommt und zugriffszeiten von 15ms uns mehr hat? ;)
     
  8. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Das System kann man also so lassen, werde 8GB Speicher nehmen (2 x 4096MB Corsair PC2-1066 CL5), dürfte ja wohl voll ausreichen, kann bei dem MoBo ja später noch mal Speicher drauf, wenn nötig.

    Mit den HDD´s (SSD), mmh..., wären nicht 2-4 herkömmliche Platten im Raid machbar. (auch preiswerter)

    Da die Daten entscheidend sind, teilweise bis zu 800-900 MB (3dModell), und die ja von den datenplatten geladen werden, oder?

    Welcher Lüfter wäre denn optimal (Temp, dB) für den Thermalright Kühlkörper IFX-14.

    Würde das System dann auch so bestellen.


    mfg
     
  9. Tresenschlampe
    Tresenschlampe Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    5. Februar 2008
    Beiträge:
    407
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    52992
    So hier nochmal die vorteile für ein Xeon System:

    1. Die Xeon-Prozessoren verfügen in der Regel über größere und mehr (On-Die-L3-)Caches, ermöglichen Multiprozessor-Unterstützung und weitere Funktionen, die für den Einsatz in Servern Vorteile bringen. Sie sind meist Vorreiter für technologische Neuerungen, die später in den Consumermarkt eingeführt werden, wie SMT (Intel-Jargon: Hyper-Threading) oder Dualchannel-RAM.

    2.
    Fully Buffered DIMMs (kurz FB-DIMM oder FBDIMM) sind DRAM-Module, bei denen die Speicherchips nicht direkt mit dem Rechner verbunden werden, sondern die ein weiteres Bauteil zur Ansteuerung (Buffer) enthalten. Sie werden als Nachfolger von Registered-Modulen angesehen, welche beide primär für den Server- und Workstation-Bereich eingesetzt werden. Diese Eigenschaft wird zukünftig auf DDR2- und DDR3-Speichermodulen verwendet werden. Derzeitig (Stand: Apr. 2008) sind nur DDR2-Speichermodule verfügbar, die diese Eigenschaft besitzen. Neben den Speicherchips befindet sich ein Advanced Memory Buffer (AMB) auf der DIMM-Leiterplatte. Dieser Baustein stellt über 24 Leitungspaare, ähnlich wie bei der seriellen PCI-Express-Technologie, eine Verbindung zum Memory Controller her. Die FB-DIMM-Technologie kann maximal acht Module pro Speicherkanal verwalten.
    Die serielle Schnittstellentechnik des AMB ermöglicht eine hohe Performance und Skalierbarkeit. Vorteil gegenüber parallelen Registered-DIMMs: Erhöhung der Speicherkapazität um ca. den Faktor 24 und die Speicherbandbreite um ca. das 4-fache. Umfangreiche Datensicherheits-Features runden das Konzept ab. Nachteile sind unter anderem erhöhter Stromverbrauch und Wärmeentwicklung der Module, vornehmlich verursacht durch den AMB. Dazu kommt eine etwas erhöhte Latenzzeit im Vergleich zum herkömlichenn (parallelen) DDR(2)-SDRAM, bedingt durch die Fehlerkorrektur des AMB-Chips.
    Eine erhöhte Sicherheit bezüglich der Fehlerrate wird durch diverse Verfahren erreicht. Silent Data Corruption Failure in Time (SDC-FIT-Rate) wird um den Faktor 1000 geringer als die des Gesamtsystems angegeben. ECC und CRC (über Daten und Kommandos) sind altbekannte Standards. Ergänzt durch Transient-Bit-Error-Funktion werden Bitfehler erkannt und Daten erneut transferiert. Die Path-through-path-Logik erhöht die zuverlässige Verfügbarkeit der Daten. Fehlerhafte Datenleitungen werden mittels Bit Lane Fail-Correction erkannt und die Datenleitung wird (durch internes Umleiten der Signalleitung) durch eine funktionierende ersetzt. Der AMB führt ein Error-Register in dem fehlerhafte Speicherstellen vermerkt werden - sind derer zu viele informiert die Diagnosesoftware den Systemadministrator.

    3. Die Zusammenstellung mit zwei Xeon E5410 würde aller vorrausicht nach in folgender Benchliste (http://www.benchwell.com/) unter die Top 50 schaffen!


    Und nun was noch gegen SSD spricht:
    Controller von Mtron für SSDs mit 260 MB/s

    22. Juni 2008, 17:07
    Viel braucht es nicht mehr, bis das Schicksal herkömmlicher Festplatten mit Metallplattern besiegelt sein dürfte. Lediglich der Preis spricht derzeit noch, wenn auch sehr deutlich, zu Gunsten der Hard Disk Drives, denn in puncto Performance enteilt die Konkurrenz aus dem Lager der Flash-basierten Solid State Disks immer weiter.
    Der für seine schnellen SSDs auf Basis von SLC-Speicher bekannte koreanische Hersteller Mtron will die Latte mit einem neuen 8-Kanal-Controller der zweiten Generation nun noch höher legen. Dieser soll Leseraten von bis zu 260 MB/s ermöglichen und mit bis zu 240 MB/s auch beim Schreiben nicht viel langsamer sein. Allmählich wird das SATA-II-Interface mit seinen theoretisch bis zu 300 MB/s dann doch endlich mal ausgelastet. Selbst aktuelle HDDs sind von solchen Werten meilenweit entfernt. Gleichzeitig soll der neue Controller die Stabilität und Zuverlässigkeit erhöhen, indem er die Fehler und Instabilität eines typischen Flash-Chips minimiert.
    Mtron plant erste SSDs mit dem neuen Controller ab Anfang 2009 auf den Markt zu bringen. Etwas langsamere SSDs auf Basis von günstigeren MLC-Chips, die aber ebenso jede aktuelle HDD in den Schatten stellen würden, hat vor knapp einem Monat Samsung angekündigt. Mit ihnen soll bereits ab etwa September zu rechnen sein. Zudem sollten mittlerweile eigentlich Intels Highspeed-SSDs erhältlich sein, die bei der Leistung wohl knapp unterhalb oder gleichauf mit Mtrons zukünftigen Laufwerken anzusiedeln sind. Warum genau die SSDs nicht wie vermutet im Mai vorgestellt wurden, ist nicht klar. Eventuell plant Intel eine gemeinsame Einführung mit der unter leichten Verzögerungen leidenden Centrino-2-Plattform, die eigentlich anlässlich der diesjährigen Computex vorgestellt werden sollte, nun aber erst am 14. Juli das Licht der Öffentlichkeit erblicken wird.

    SSD ja aber frühstens in nem halben Jahr!

    Quelle der Info's sind Wikipedia und ComputerBase News
     
    #24 Tresenschlampe, 25. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juni 2008
  10. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    So nun ist es soweit,

    hab nocheinmal gegrübelt und werde nächstes Jahr auf 8Kerne gehen (Nehalem !?), also gibt es heute dieses kleine Teil.

    Das ist es jetzt(alles auf WaKü beruhend).

    Gehäuse: Cooler Master COSMOS S € 209,-
    NT: Corsair CMPSU-520HX € 94,-
    MoBo: Asus P5Q-E € 124,-
    CPU: Intel® Core 2 Quad Q9450 € 279,-
    RAM: 2xCorsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Dominator EPP Kit € 114,-
    GraKa: Asus EN8800GTS/HTDP € 189,-
    HDD: Samsung HD321KJ 320 GB € 44,- (System+Programme)
    HDD: Samsung HD642JJ 640 GB € 74,- (Daten)
    LW: SATA Samsung SH-S203P € 30,90


    Zwischensumme: € 1.345,90

    Und den weil ich mich gut fühle, he he:

    Samsung SyncMaster 2693HM € 529,-

    ps: ich weiß teuer teuer, egal, ist hart verdient.

    mfg
     
  11. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    gute wahl besonders der moni :) neidisch werd hehe
     
    #26 Agent Smith, 26. Juni 2008
  12. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    preise sind nicht aktuell

    wird billiger, da ich direkt kaufen gehe.

    hier nochmal eine variante, brauche noch ein board von gigabyte dazu, mit heatpipe!

    Gehäuse: Cooler Master COSMOS S
    NT: 525W Enermax Pro 82+
    MoBo: ?????????????
    CPU: Intel® Core 2 Quad Q9450
    RAM: 2x4096MB G.SKILL PC2-1000 C5 KIT F2-8000CL5D-4GBPQ
    Grafikkarte: ASUS (Retail) HD4850 512MB 2xDVI/TV (ASUS (Retail) HD4870 HTDI 512MB 2xDVI/TV)
    HDD: 3.5" WD SE16 320GB WD3200KS/AAKS 7200U/m 16MB (System+Programme)
    HDD: WD SE16 640GB WD6400AAKS 7200U/m 16MB (Daten)
    LW: SATA Samsung SH-S203P




    mfg
     
  13. Tresenschlampe
    Tresenschlampe Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    5. Februar 2008
    Beiträge:
    407
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    52992
    Hier drei Gigabyteboards nach Preis und Ausstatung gestaffelt:

    Gigabyte GA-X48-DS4, X48 (dual PC2-6400U DDR2)bei DriveCity150,39
    Gigabyte GA-X48-DS5, X48 (dual PC2-6400U DDR2)bei DriveCity184,29
    Gigabyte GA-X48-DQ6, X48 (dual PC2-6400U DDR2)bei DriveCity199,28

    Ich hab den X48 gewählt da dieser 2xPCIe 2.0 x16 besitzt und nicht wie beim P45 der zweite PCIe beschnitten ist!
    Nachteil ist jedoch der angestaubte ICH9R Chip!
    Ansich sollten alle über eine Heatpipe verfügen!

    Hier deine restlichen Komponenten über zwei Händler wegen verfügbarkeit und Preis!
    Preis: 1578,28

    1 x Western Digital Caviar Blue 320GB 16MB SATA II (WD3200AAKS)bei DriveCity44,33
    1 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)bei DriveCity64,32
    1 x Intel Core 2 Quad Q9450, 4x 2.67GHz, 333MHz FSB, 2x 6MB shared Cache, boxed (BX80569Q9450)bei DriveCity252,82
    2 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ)bei DriveCity67,50
    1 x Samsung SyncMaster 2693HM USB schwarz glänzend, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI (LS26KIERFV)bei DriveCity487,13
    1 x Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21133-00-10/20R)bei Mix-Computer232,05
    1 x Cooler Master Cosmos S (RC-1100-KKN1-GP)bei Mix-Computer210,--
    1 x Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2 (EMD625AWT)bei Mix-Computer125,61
    1 x LG Electronics GH20NS SATA schwarz bulk (GH20NS10RBBB)bei Mix-Computer27,02

    Ich bin gerade über einen interessanten bericht gestoßen... und zwar geht es um die Grafikperfomance bei professioneler Software
    http://www.computerbase.de/artikel/...hd_4850_cf_hd_4870/27/#abschnitt_gpucomputing
    Da hat nvidia deutlich die Nase vorn!
     
    #28 Tresenschlampe, 26. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juni 2008
  14. marc0xx0
    marc0xx0 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Juni 2008
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    konnte leider nicht mehr warten, trotzdem vielen dank für die mühe.
    war den ganzen tag unterwegs und es ist vollbracht, man was ein tag, natürlich gab es ein paar kleine änderungen, aber die sind im rahmen geblieben.

    sicher es geht immer billiger und effektiver, aber das ist jetzt einfach so und der tag war einfach super.

    :o:o:o:o:o:o:o:o

    alles ist zusammen gebaut, system lief sofort ohne probleme, alles erkannt .... und so weiter.

    zumindest im leistungstest schon mal ne glatte 5,9. ( hat zwar keine aussage, egal)

    er ist still wie es an einem sommerabend ist, kein ton nur vom dvd laufwerk, ganz leicht.
    und dabei läuft er zur zeit nur mit nem normalen lüfter und kühl.

    morgen machen wir den rest.

    vielen dank an euch, war echt eine große hilfe, dank der tipps und ratschläge.
     
  15. Russiaman
    Russiaman Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    504
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    22123
    wär nett wenn du mal dein sys reinschreiben würdest welches es jetzt geworden ist.
    mfg
     
    #30 Russiaman, 26. Juni 2008
Thema:

Neuer Rechner - 3d/Video/... Games - HILFE!!

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden