Kaufberatung Neuer PC mit ein paar Altteilen ca. 350€

Och guck, ist steam mittlerweile so "klug"? Das vereinfacht natürlich das Vorhaben. Sym(bolic)Links sind nichts anderes, als Verknüpfungen, welche auf komplette Ordner zeigen. In der Linuxwelt seit jeher Gang und Gebe, bei Windows (hmmm, nagelt mich nicht genau drauf fest) zumindest ab 7 auch möglich und einfach einzurichten.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

 

Ja ok. Aber wichtige Daten sichern sollte man ja sowieso.

 

Ständiges Sichern erspart man sich aber mit einer von vorn herein richtigen Konfiguration. Aber ob eine Diskusion darüber hier Früchte tragen würde... Frage ist ja beantwortet, denke ich. Ob und inwiefern der TE so handelt, ist ihm natürlich selbst überlassen, war ja nur ein gut gemeinter Rat für die Praxis.

 

Naja, wenn man die "Eigenen Dateien" auf eine Festplatte umlenkt und sie dort nur einmal vorhanden sind, macht es keinen Sinn, weil die Festplatte auch kaputt gehen kann. Macht nur Sinn wenn man sie mindestens doppelt hat. Um regelmäßiges Daten sichern wird man nicht herum kommen, wenn einen die Daten wichtig sind. Man kann ja auch, wenn es nicht viele Daten sind die bequem auf einen USB Stick ziehen, da gibt es ja mehrere Möglichkeiten. Aber nur den Ordner auf einen anderen Datenträger umzuleiten macht wenig Sinn.

Richtig! Wo jeder seine Daten speichert ist ihm selber überlassen. Ich meine es auch nur gut.

 

Besser als in einen AMD Prozessor. Mehr Leistung pro Kern und weniger Stromverbrauch. Wenn allerdings mehr Threads benötigt werden wäre vielleicht ein xeon nicht verkehrt. Wird dann aber nochmal etwas teurer. Ansonsten, für die meisten Spiele, wird ein i5 noch dicke reichen.

 

Manche Programme arbeiten damit effizienter wenn die Kernbelastung anders/besser verteilt wird.
Ein normale i5 hat 4 Kerne = 4 Threads.
Ein AMD FX 8350 z.B. hat 4 Module mit einen echten Kern und einen "Pseudo" Kern, unter Windows werden 8 Threads angezeigt.
Xeons mit Hyperthreading (HT) sowieso die I7 Prozessoren haben 4 physikalische Kerne + 4 logische. Bei denen werden unter Windows auch 8 Threads angezeigt.
Sofern du keine Programme nutzt die auch mehr als 4 Threads unterstützen kannst du beim i5 bleiben. Bei Spielen bringt es im Moment noch kaum Vorteile. Bei manchen sogar Nachteile.

 

Ja meistens sind es solche Programme. Aber nicht alle sind auf viele Threads optimiert. Welche weiß ich so nicht, da müßte man recherchieren.
µATX Boards haben keine Nachteile. Wenn einen die Ausstattungen nicht reichen kann man aber auch normale nehmen.

 

*pruuuust* Bevor du dem TE hier solchen Murk erzählst... Bei den Bulldozer-Modellen gibt es keine "Pseudo" Kerne, die Architektur ist jedoch grundliegend anders, als bei der Konkurrenz. (da ursprünglich auch komplett andere Anforderungsmodelle verfolgt worden). Im FX-8350 werden jeweils 2 Kerne zu einem (Piledriver-) Modul zusammen gefasst, aggieren / rechnen unabhängig, da sepperate Scheduler und L1 Caches, teilen sich aber den übergeordneten L2 Cache. Bulldozer sind reine Multitasking Monster. [ursprünglich] Gedacht für Virtualisierung, Rendering und Softwarekompilierung...

- Multithreading bedeutet nicht "ein Programm, welches 4 Threads gleichzeitig benutzt", sondern allgemein 4 Threads, die gleichzeitig abgehandelt werden können. Ein Rechner hat NIE nur eine einzige Anwendung am Laufen und jeder halbwegs "moderne" PC profitiert im normalen Alltag ungemein von einer CPU, welche 4 Threads (sei es nun durch physikalische Kerne oder HT / SMT) gleichzeitig abhandeln kann. Hier spielen aber auch Faktoren wie Dringlichkeit / Priorisierung, Lauflänge, Zusammenhang, Wartezeiten etc. eine Rolle.

Zu deiner Frage, Dakka Dakka: dir ein Board zu empfehlen, was deine Ansprüche bei weitem übertrifft und dazu noch hungriger im Verbrauch ist (grob beispielhaft gesagt: "mehr Klimbimm verbraucht auch mehr Strom" und kostet so nicht nur in der Anschaffung mehr), wäre schlichtweg Unsinn. Nachteile hat ein µATX nur, wenn du dir für die Zukunft eigentlich weitere Hardware vorstellst, die ins System Einzug halten soll. Wenn das Board deinen Ansprüchen entspricht / diese erfüllt und noch dazu ein relativ enges Budget vorhanden ist, dann gibt es keinen Grund, ein ATX Board zu kaufen.

Spoiler

oder noch simpler: nur, weil deine Garage 4m hoch und 6m breit ist, kaufst du dir auch keinen Hummer oder gar Bus, nur weil der eben rein passt

 

Wie schnell manche wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen...

Dann pruste mal schön weiter. Ich hatte extra das "Pseudo" in Anführungsstriche gesetzt. Zwei vollwertige Kerne sind es eben nicht pro Modul. Der zweite Kern hat nämlich nicht die volle Leistung des ersten.

Es ging mir um Programme/Spiele die mehr als 4 Kerne/Threads unterstützen. Und nicht um irgendeine Korinthenkackerei.

 

- Zynische Bemerkungen darfst du gern im Stammtisch verbreiten, tu' dir keinen Zwang an.

Interessehalber Threads verfolgen und bei derart Unwahrheiten Klarstellung liefern hat, soweit ich weiß, nichts mit "Löcher krabbeln" o.ä. zu tun.

- und auch das ist absolut unwahr. Zwei Motoren, welche sich den selben Treibstofftank teilen, haben also auch nicht die gleiche Leistung? Bevor du über Hardwarearchitektur philosophierst, erbitte ich mir doch zumindest genauere Recherchen oder tiefgründigeres Wissen.

Auch meine Ausführung zum Multithreading haben nichts mit "Korinthenkackerei" zu tun, sondern lenken mal den stumpfen Blick von "dat Spiel kann was mit 4 Kernen anfangen!" zu "viele gleichzeitige Anwendungen = viele gleichzeitig abzuhandelnde Aktionen" führen.