Neuer Flat-TV HDMI HD-Ready

Also dem kann ich nicht zustimmen. Wir haben selber einen 37"er, da sieht das richtig nice aus.
Kostet auch nicht allzuviel, Bildqualität empfinde ich als sehr gut (was nicht unbedingt viel heißen mag )
http://geizhals.at/deutschland/a242931.html

Unserer hat allerdings kein DVB-T, ansonsten baugleich. Optisch schaut der ebenfalls sehr nice aus.

Editiert:

---

ohne witz...bin grad leicht irritiert, kann sein dass wir auch den von Bernd gepostet haben...Einer der beiden hat auf alle Fälle ne super Bildqualität, auch bei FullHD. Habe ich bereits getestet

Editiert:

---

Und von Glare bei Fernsehern kann nich nur abraten. Lass es lieber sein...bereut man eher als das es Vorteile hat

---

---

 

@ bernd das brot

Da hat jemand nicht gründlich geleseen....*duck und weg*

 

Dann würde ich allerdings Gründe hören wollen wieso nicht. Die bauen keine schlechteren, oder ist das irgendwie so wie bei ATI/NVidia etc?

 

Und sharp ist jetzt keine Japanware oder wie ?
Und selbst wenn 75% aller panels kommen aus korea oder japen und die Elektrik kommt auch zu 90% oder so aus china also es gibt praktisch keine TVs die nicht aus asien kommen.

 

Ähm, ich hab doch nichts davon gesagt, dass 1080p bei 37ern "schlecht" ist, oder?
Dass du die Bildqualität als gut empfindest ist klar, aber siehst du den Unterschied zu 720p?

 

Ich seh den also ich seh den unterschied zwischen 720p und 1080p Material aber bei PAL siehst du keinen unterschied ob du jetzt nen full oder nur ready HD TV hast.
Da siehst du nur ob der TV das gut hochskalliert oder ob er es eben schlecht macht und das machen mehr Full-HDs besser da es mehr hochquallitative Full als ready HD TVs gibt

 

Stimmt, hab die 32" als 37" gelesen Oo

Soll ich ehrlich sein? Den Unterschied habe ich schon bemerkt...Auch wenn's dann eher Details sind, aber man sieht's schon

Bildqualität bezog ich jetzt aufs Panel. FullDH schaut auch auf meinem Monitor richtig gut aus, auch wenn das Panel nicht das Beste ist.

 

Volltreffer

Nein mal ehrlich: Bernd hat da vollkommen und Recht

Und @Topic: Der von mitcharts vorgeschlagene LCD (Samsung LE-32A656) ist wirklich der Hammer. Beknnate von mir haben so einen und die Bildqualität ist der Wahnsinn.
Falls du ihn bei deinem MM vorfindest kannst du dich ja davon überzeugen @fee

Also ich kann das Gerät nur empfehlen


mfg Burst

 

Die Entscheidung liegt bei dir ...

Aber "dein" Samsung hat ja nur eine Auflösung von 1024x768. Das würd ich mir bei der Diagonale zwei mal überlegen.

 

Du hast den TV aber ein wenig länger und wenn du dir mal nen Blue ray player kaufst oder den laptor mal anschliest weil du nen full-HD Film/trailer runtergeladen hast und der das 1080p Material dann runterrechnen muss ist das Bild nicht mehr so schön.

So ein TV ist eine langfristige Anschaffung die du nicht nach einem Jahr wieder austauscht und da würde ich dann auch darauf achten das der TV nicht nur jetzt gut ist sondern auch noch die Standards die in 1~2 Jahren aktuell sind erfüllt.

 

Einen HD-Receiver kaufst du, ich denke mal du hast Premiere oder? Ansonsten lohnt es sich so gut wie gar nicht sich einen HD-Receiver zu kaufen, gibt glaube ich nur 2-3 freie HD-Kanäle. Ob sich das dann lohnt 300€ für solch ein Gerät aus zugeben.
Dann lieber ein soliden Receiver kaufen zB den Smart Rapido 3 wenn es um angenehme Optik geht.