Neuer Fernseher - (40" bis) 46"

Hallo Community,

ich schwenke jetzt doch von der Überlegung erst eine Hifi-Anlage und im Sommer einen TV zum Umgekehrten Vorgehen.

Daher kommt jetzt der TV.

Gedacht habe ich an einen 40-46" Fernseher. Heute war ich im MediaMarkt und Saturn zum Probegucken und habe mich eigentlich auf 46" festgeschossen, weils mMn besser gepasst hat. Meine Entfernung zum Fernseher ist 4m.

Signal empfange ich über Kabel, allerdings müssen die Tuner integriert sein. Ich weiß nicht welche das sind, aber der gängige für HD-TV. Bezahlfernsehn will ich zZ nicht, ARD-HD, Zdf-HD etc. will ich aber ohne zusätzlichen Reviever haben!

3D-Ready wär schon nicht schlecht, allerdings kann ich auch drauf verzichten.

Absolutes Hauptaugenmerk gilt der Bildqualität, für TV und BluRay.


Heute im Saturn hat mich dieser Fernseher überzeugt, hatte ein super Bild!

Toschiba 46 BL 712 G

Preisklasse ca. 600€. Für andere Infos fragen, macht einfach Vorschläge

 

Ich weiß es nicht, hab mich in 4m Entfernung gestellt und fand es eigentlich gut ... bin aber selber noch unschlüssig. 40" fand ich auf die Entfernung zu klein.

Plasma weiß ich nicht. Stromverbrauch ist mir eigentlich wurst. Was für Vorteile habe ich damit, wenn ich Fernsehn zu Film 50:50 habe?

 

Ok, eigentlich wollte ich auch eh im Handel kaufen ... Will bei solchen Sachen nicht im Internet kaufen.

50" ist vll was viel aber sonst wäre der auch ne Alternative.

Das einzige was mich an dem Toshiba "stört" ist, dass es keinen elektronischen Programguide hat und ich nicht auf eine externe Festplatte aufzeichnen kann. Und Ambilight. Hätte er das würde ich schon gekauft haben

---------- Post hinzugefügt 20.01.2013 um 12:52 ---------- Vorheriger Post 19.01.2013 um 18:30 ----------

Ich habe mal bei Geizhals alle Kriterien eingegeben, ohne Kompromisse. Was ich genau wollte. Herausgekommen ist dabei dieser TV:

Samsung UE46ES6200 116 cm (46 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher, Energieeffizienzklasse A (Full-HD, 200Hz CMR, DVB-T/C/S2, Smart TV) schwarz: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

Samsung UE46ES6200 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ist halt was teurer, aber wenn ders wirklich bringt, würde ich das auch zahlen. Allerdings wollte ich den schonmal Probegucken ...

---------- Post hinzugefügt um 13:10 ---------- Vorheriger Post um 12:52 ----------

Und dann gerade noch diesen gefunden. Dann wars das aber auch mit der Auswahl ...

LG 47LM640S 119 cm (47 Zoll) Cinema 3D LED Plus Backlight-Fernseher, Energieeffizienzklasse A+ (Full-HD, 400Hz MCI, DVB-T/C/S2, Smart TV) schwarz: Amazon.de: Heimkino, TV & Video

Meint ihr ich soll einen von denen bestellen?

 

Gingen die früh kaputt?

 

Ich hab normale Antenne, also AV-Kabel. Zusätzlich der S2-Tuner wäre nicht verkehrt, aber zwingend doch nicht, oder?

Mit Fernsehern ist das echt wie bei Festplatten ... der eine würde die eine Marke nicht kaufen, der andere schwört drauf :/
Ich hab 3 Samsung HDDs, einen Bildschirm, mir gefällt alles. Aber aufn TV kann man matürlich nicht schließen. Aber Samsung ist mir als einziger negativ aufgefallen mit der geplanten Obsoleszenz.

 

Ich hab jetzt die Auswahl auf die beiden Geräte eingegrenzt:

http://www.amazon.de/Samsung-UE46ES...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1358688344&sr=1-1, http://geizhals.de/751692, Samsung UE46ES6300

http://www.amazon.de/gp/product/B008RWGZQQ/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=home-theater, http://geizhals.de/828250, LG Electronics 47LM640S

Der LG ist n paar Euro teurer, dafür hat er weniger Rahmen ... ist das positiv, oder ist ne Abgrenzung fürs gucken nicht eher gut?!