Neue PC-Komponenten (Board + CPU)

Diskutiere und helfe bei Neue PC-Komponenten (Board + CPU) im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; OK, hatte ich völlig überlesen, er schneidet offensichtlich auf dem Server, jo, dann ist es die Frage ob der TE den Mehrpreis für die bessere Leistung... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Julian, 26. Februar 2012.

  1. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325

    OK, hatte ich völlig überlesen, er schneidet offensichtlich auf dem Server, jo, dann ist es die Frage ob der TE den Mehrpreis für die bessere Leistung zahlen will, TE sollte mal was sagen.
    Wenn er viel schneidet lohnt sich der 2600k dann u.U. schon
     
    #16 The-Silencer, 3. März 2012
  2. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6

    wow :D
    sry leute, habe die ersten paar tage nach threaderstellung noch drauf geachtet, da sich aber nicht wirklich viel gerührt habe und ich ziemlich viel um die ohren hatte hab ich nicht mehr reingeschaut...

    also, der sever läuft ständig unter volllast, sei es durch aufnahme, videos codieren oder schneiden...wenn nichts dergleichen läuft wird er permanent von f@h befeuert.
    ich profitere sehr stark von multithreading, da es auch nicht selten vorkommt dass 6 oder mehr instanzen von nero recode läuft...
    und es wird alles an einem pc erledigt. pc ich habe auch extra nen anderen pc an dem ich hauptsächlich schneide, aber 50% schneide und 100% codierarbeit werden hier erledigt.

    ich habe den bulldozer nur geringfügig beachtet und ihn als schuß in den ofen abgestempelt, aber ich revidiere gern meine meinung.
    ich würde natürlich gern bei amd bleiben, aber der bulldozer schluckt schon mehr als ein 2600k. satte 60w laut cb... das wären 100euro aufs jahr gesehen (oder hab ich mich jetzt verrechnet???)

    bezüglich grakapower: auf dem server befindert sich auch hdmaterial, das sollte auch flüssig wiedergegeben werden können (direkt am server)

    zugegeben, mein server ist kein reinrassiger server. das ist wirklich ne eierlegendewollmilchsau :D
     
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wie hoch ist dein Budget eigentlich?

    Und welche Komponenten sollen alle erneuert werden?

    -CPu
    -Mobo
    -Ram ?

    Ich würde weiter zum 2600k raten. Die IGP müßte auch für HD Material ausreichen. Oder man nimmt noch ne kleine Graka dazu. Ne passive oder so.
     
    #18 Shadowchaser, 6. März 2012
  4. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    budget sollte so bei 400€ für cpu und board liegen...aber das ist eher sekundär

    nur cpu und ram. ram sind 8gb ddr 3 1333 am start.

    meine bisherige konfig schaut so aus:
    2600k
    Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3

    und eventuell eine AMD 6670...

    ich will die cpu selbstverständlich auch undervolten bzw ocen, also das optimum an verbrauch/leistung herausholen...
    mir gehts halt wirklich um rechenpower und um effizienz
     
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Gibt es einen besonderen Grund warum du das Gigabyte Board gewählt hast?

    Du bräuchtest noch einen guten CPU-Kühler. Würde dir diesen empfehlen:Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1) | Geizhals.at Deutschland
    OC geht auch teilweise ohne Spannungserhöhung. Bis 4gHz müßte das so gehen.

    Als Grafikkarte vielleicht diese:ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5, Radeon HD 6770, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI (90-C1CRB0-L0UAY0BZ) ab €108,40
    ist passiv gekühlt.

    Edit: Oh sorry. Bei der Grafikkarte würde es auch 1-2 Nummern drunter tun. ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3, Radeon HD 6670, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI (90-C1CR20-L0UAN0YZ) ab €67,32
     
    #20 Shadowchaser, 6. März 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. März 2012
  6. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Nein gibt es eigentlich nicht. Meine letzten board waren nur alle von gigabyte und von der marke bin ich überzeugt...wenn es bessere boards gibt bin ich auch nicht abgeneigt. mit dem bios kenn ich mich sowieso nicht mehr aus, ist ja jetzt das neue bios-system oder?
    ich brauch halt möglichst viele anschlüsse (aber nichts konkretes außer usb 3.0)
    dann brauch ich einen pci-slot und 2x pci-e 4x...
    und es muss absolut stabil laufen (auch in sachen irq und sowas ;))

    ich hätte es so gemacht dass ich die vcore um 1 oder 2 schritte runter gesetzt hätte und dann geguggt was max takt ist...aber das seh ich ja dann schon ;)

    als kühler möchte ich meinen scythe orochi weiter verwenden. mit nem retentionkit passt der auch auf neue sockel, dürfte also kein problem werden.

    was spricht gegen diese graka? ddr3 und 5 macht ja nicht so den unterschied oder? also für graka möchte ich max 70€ ausgeben..passiv wär mir lieb und im idle einen möglichst niedrigen stromverbrauch.
     
  7. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Es würde rein theoretisch auch eine ältere Karte reichen, also sowas wie eine HD3800 oder so. Diese Karten gibt es auch als Passiv-Version, bspw von Sapphire, die heißen dann Ultimate. Von der Leistung her sind die HD3800 mit 512MB wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dennoch mehr Leistung wie eine HD6670.
     
    #22 Bullet572, 6. März 2012
    1 Person gefällt das.
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Das Gigabyte Board kann man eigentlich nehmen. Hat genug Anschlüsse. Auch intern USB3.0.

    Ja ist das neue Efi Bios. Kann man sich aber schnell dran gewöhnen.

    Ok.

    Hatte ich nochmal editiert.;)
     
    #23 Shadowchaser, 6. März 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. März 2012
    1 Person gefällt das.
  9. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    die 3800er serie verbraucht mir aber zuviel strom im idle...klar wenn ich irgendwie an ne gebrauchte vorgänger serie seis von amd oder nvidia komme nehm ich die, aber so fixiere ich mal die karte an ;)

    also bleiben wir beim intel oder?
     
  10. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Dazu sage ich jetzt nichts, denn der Stromverbrauch der HD3800 ist im Idle nicht viel höher wie der einer HD5670 o.ä.!

    Allerdings könntest du auch zur HD5450 greifen, die reicht locker für die HD-Wiedergabe. Beim CB Test verbraucht das Komplettsystem mit einem übertakteten C2QX und einer HD3870 im Idle gerade einmal 130W, aber gut, ist deine Entscheidung.
     
    #25 Bullet572, 6. März 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. März 2012
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Jo die müßte auch noch reichen.

    Würde auch eher eine der neueren Karten nehmen. Entweder 5000´er oder 6000´er Serie. Dann ne passive.
     
    #26 Shadowchaser, 6. März 2012
  12. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    @Shadow

    Dagegen spricht ja nichts, aber den Stromverbrauch eine HD3800 anzuführen, der ziemlich niedrig ist, finde ich etwas unnötig. Wie gesagt, 130W mit einer OC CPU sind nicht viel, mit einer HD5450 wird der Verbrauch noch deutlich niedriger sein, das ist klar, aber mehr Leistung würde eine solche Karte keinesfalls haben.

    Edit: Kleines Beispiel, mein alter Rechner hat mit einer HD3850 im Idle nur rund 80W gebraucht, unter Vollast 142W.

    Das Setup sah so aus:
    AMD Athlon X2 4200+ EE
    MSI K9AGM2-L
    2 GB Ram
    Radeon HD3850 512MB
     
    #27 Bullet572, 6. März 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. März 2012
  13. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    aber bei den 3er und 4er serien wenn dann nur eine mit dd3, weil mit ddr5 gabs probleme dass sich der takt des speichers nicht vollständig reduziert hat und so mehr strom umgewandelt wurde...

    naja, ich denk aber eine 6670 hat noch ein paar watt weniger verbrauch als eine hd3870 doer 3850...mir gehts ja um effizienz und der pc wird ja nicht zum zocken verwendet, und zum codieren reicht eine 6670 völlig. zudem ist mit den 3er und 4er serien gpu-computing eingeschränkt...
    das seh ich dann wie ichs mach.

    danke leute :) das forum ist doch einfach echt das beste :)
     
  14. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
  15. Julian
    Julian Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Jup richtig :)
     
Thema:

Neue PC-Komponenten (Board + CPU)

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden