neue FP -> Beratung

Diskutiere und helfe bei neue FP -> Beratung im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; hi da meine aktuelle FP nen bissl klein wird (160GB) muss ne neue her. ich weiß das hier sehr gerne WD empfohlen wird nur hätt ich trotzdem nochmal n... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von JallaTier, 3. August 2008.

  1. JallaTier
    JallaTier Computer-Versteher
    Registriert seit:
    29. März 2008
    Beiträge:
    104
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    53531

    hi
    da meine aktuelle FP nen bissl klein wird (160GB) muss ne neue her. ich weiß das hier sehr gerne WD empfohlen wird nur hätt ich trotzdem nochmal n paar fragen

    hab mir mal 2 FP's rausgesucht:
    1.Seagate Barracuda 500GB
    2.Western Digital Caviar 500GB

    so. die SG hat eine geringere mittlere wartezeit und doppelten puffer. is die SG sonst irgendwie "minderwertig" oder lauter als die WD das der doppelte puffer gerade mal so teuer is wie die WD.
    ich mein (früher) haben 8mb puffer glatte 5-8€ mehr gekostet als 2mb und hier is die differenz fast 2 1/2 mal so groß
     
    #1 JallaTier, 3. August 2008
  2. JallaTier
    JallaTier Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. März 2008
    Beiträge:
    104
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    53531

    um die 50€+/- 'n bisschen.
    hab atm auch ne samsung und bin auch sehr zufrieden mit der. nur soll samsung ja grad n bisschen probleme mit der haltbarkeit der platten haben und bei meinem glück hab ich dann so ne platte die rumspinnt wie was weiß ich.
    ansonsten bin ich samsung gegenüber nich abgeneigt
     
    #2 JallaTier, 3. August 2008
  3. Computerfee
    Computerfee Gast
    die hier wurde mir empfohlen:

    http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

    haste 140 gb mehr - die platte ist schneller als deine 500 gb variante und kostet nur minimal mehr. soll sehr leise sein. habe sie kürzlich gekauft - sollte heute geliefert werden...
     
    #3 Computerfee, 4. August 2008
  4. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    auch ich schliesse mich den vorredner an ! die WD 640 GB ist eine gute anschaffung. mehr GB sollte immer gut sein
     
    #4 Agent Smith, 4. August 2008
  5. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.076
    Zustimmungen:
    37
    Jap, die WD kann ich auch nur empfehlen. Habe ich jetzt seit 5 Tagen in Betrieb, hören tu ich sie nicht, auch scheint diese nicht so viele Vibrationen zu erzeugen wie es Samsungs gerne mal machen. :)

    Ich würde zur WD greifen ;):)
     
    #5 D!abloSV, 4. August 2008
  6. JallaTier
    JallaTier Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. März 2008
    Beiträge:
    104
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    53531
    ok danke euch. denke dann wird es auf jeden fall eine 640er. nur hersteller überleg ich mir noch.

    kann mir noch einer was zu puffer sagen? oder sind die 32mb puffer ungefähr so nützlich wie auf ati karten dx10.1 (keine unterstützung), sodass 16mb völlig reichen?
     
    #6 JallaTier, 4. August 2008
  7. fuZed
    fuZed Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    18. Mai 2008
    Beiträge:
    542
    Zustimmungen:
    23
    1. SysProfile:
    141335
    2. SysProfile:
    65798
    72489
    103999
    141335
    Steam-ID:
    _scrapper_
    Ob sich des wirklich lohnt...ka
    Hab bis jetzt noch keinen Test gesehen, der des vergleicht. Was ich bis jetzt so gelesen habe ist, dass da auch nicht viel Unterschied sein soll zw. 8 und 16MB. Aber korrigiert mich falls ich falsch liegen sollte.
    Aber die 32MB Cache FP kosten nicht viel mehr als die mit 16MB. Also würd ich mal zur 32MB Version greifen :D
     
    #7 fuZed, 4. August 2008
  8. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.076
    Zustimmungen:
    37
    Also meine WD hat 16MB, langsam ist sie auch auf keinen Fall :) Glaube nicht dass man da nen großen Unterschied spürt.

    Aber wenn da nur 2€ oder so Unterschied sind, dann würde auch ich zur nächstgrößeren greifen.
     
    #8 D!abloSV, 4. August 2008
  9. Computerfee
    Computerfee Gast
    die wd mit 640 gb gibt's aber nur mit 16 mb...
     
    #9 Computerfee, 5. August 2008
  10. fuZed
    fuZed Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    18. Mai 2008
    Beiträge:
    542
    Zustimmungen:
    23
    1. SysProfile:
    141335
    2. SysProfile:
    65798
    72489
    103999
    141335
    Steam-ID:
    _scrapper_
    #10 fuZed, 5. August 2008
  11. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.076
    Zustimmungen:
    37
    ...Dafür aber gewöhnlicherweise einen Platter mehr ;)

    32MB braucht man nicht, 16 reichen vollkommen. Willst ne leise Platte haben greif zu einer WD 640GB Blue...
     
    #11 D!abloSV, 5. August 2008
  12. Computerfee
    Computerfee Gast

    also ich habe die wd 640 gb heute eingebaut - sie ist sehr leise...
     
    #12 Computerfee, 5. August 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

neue FP -> Beratung

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden