neue Festplatte

Diskutiere und helfe bei neue Festplatte im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Das ja, aber hat mit der Performance nix zu tun.;) Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by Fragestunde, Sep 17, 2010.

  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Das ja, aber hat mit der Performance nix zu tun.;)
     
    #16 Shadowchaser, Sep 23, 2010
  2. Fragestunde
    Fragestunde Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 10, 2010
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0

    Welche denn jetzt - die Samsung oder die WD? Kosten ja beide gleich viel als 1TB.
     
    #17 Fragestunde, Sep 24, 2010
  3. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    1,177
    Likes Received:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Von der Geschwindigkeit ist die samsung F3 ein klein schneller als die WD

    Festplatten sind immer schnell am Anfang und langsam zum schluss, siehe hier:
    http://saved.im/mtu5mtmyc2dv/hdtach.png
    Deshalb nie ein dual boot auf 2 Partitionen einer selben Platte (sonst hat ein OS immer die Arschkarte) sondern nur auf die erste Partitionen von 2 Platten.
    Bei nur einer Platte muss das OS auf die erste Partition, Sachen wie Spiele die schnell geladen sein sollen auf die 2. Partition und nur unwichtige Sachen wie Filme auf die letzten Partitionen.
     
  4. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Und gibt es dafür auch stichhaltige Belege? Kann mir schwer vorstellen das dadurch wirklich Geschwindigkeitsvorteile entstehen, da es wie gesagt physikalisch die selbe PLatte ist.;)
     
    #19 Shadowchaser, Sep 24, 2010
  5. Crazy Sniper
    Crazy Sniper Lebende CPU
    Joined:
    Feb 24, 2007
    Messages:
    1,561
    Likes Received:
    46
    1. SysProfile:
    20033
    @shadowchaser: die Festplatte ist am Rand tatsächlich langsamer als ganz innen. Sie dir nur mal die HD Tune Ergebnisse an, dort siehst du dass ganz am Amfang (also innen) die durchsatzraten höher sind als am Ende der Platte

    siehe hier

    während die Platte am Amfang (die ersten 200GB der Platte) mit 140MB/s ausgelesen werden, sind zum Schluss (800-1000GB) nur noch +-80MB/s übrig ;) diese Phenomän gibts bei SSD's oder USB-Sticks z.b. nicht :)
     
    #20 Crazy Sniper, Sep 24, 2010
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ja aber hat doch mit den Partitionen dann nix zu tun oder? Physikalisch werden die Daten doch eh anders abgelegt. Sieht man ja auch schon an Fragmentierung/Defragmentierung.;)
     
    #21 Shadowchaser, Sep 24, 2010
  7. Crazy Sniper
    Crazy Sniper Lebende CPU
    Joined:
    Feb 24, 2007
    Messages:
    1,561
    Likes Received:
    46
    1. SysProfile:
    20033
    doch, hat schon was mit den Partitionen zutun. Hat man eine HDD mit z.b. 1TB und 2 Partitionen A und B mit jeweils 500GB, dann hat A die ersten 500GB und B die 2. 500GB auf der Festplatte. D.h. der Speicherraum der Paritionen liegt schon immer in einem Bereich, es ist nicht so dass 0-10GB A gehören, 11-100GB B und 101-250GB wieder A, sondern A hat den ganzen Block 0-500 ;)
     
    #22 Crazy Sniper, Sep 24, 2010
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ok. Das wußte ich nicht. Dann hat es wohl doch Sinn die Partitionen mit bestimmten System zu verwenden bzw so aufzuteilen.

    Naja, ich selber habe zwei HD´s und nutze keine Partitionen. ;)
    Das heisst wenn die HD voll wird, dann wird sie langsamer. Umso leerer umso schneller. Und dann kommt es noch auf den Fragmentierungsgrad an weil ja sonst die Daten überall abgelegt werden.
    Wenn ich das richtig gecheckt habe...
     
    #23 Shadowchaser, Sep 24, 2010
    Last edited: Sep 24, 2010
  9. Fragestunde
    Fragestunde Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 10, 2010
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    Genau sowas hatte ich im Hinterkopf... die letzte Partition sollte nicht zu klein sein, weil sie sonst nur noch langsam(er) ist. Vielen Dank :great:
     
    #24 Fragestunde, Sep 28, 2010
Thema:

neue Festplatte

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice