Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

Diskutiere und helfe bei Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen? im Bereich Stromversorgung im SysProfile Forum bei einer Lösung; - die HX750/850 sind vom hersteller fälschlicherweise als 80Plus Silber gelistet der Award herausgeber hat die selber unter 80Plus Gold gelistet Nein,... Dieses Thema im Forum "Stromversorgung" wurde erstellt von Stefan Payne, 16. Mai 2010.

  1. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3

    Nein, es hat fälschlicherweise ein Gold Zertifikat bekommen, siehe den verlinkten Test von Jonnyguru, oder das 750W Modell bei Hardwaresecrets, genau wie das 850W Modell
    Da siehst du deutlich, das das Gerät nie im Leben 80+ Gold zertifiziert sein kann, dafür fehlt zu viel, bei 100% Last.
    In diesem Falle etwa 2,5%!
    hier auch ein paar Statements vom Hersteller wobei allerdings das Wechseln des Lüfters nicht so trivial ist, wie vom Blaubart dargestellt (denn ein neuer Lüfter erfordert eine ganze Serie von Tests, ist also ziemlich kostenintensiv)...

    Denn alles, was der Hersteller angibt, muss er auch gewährleisten!
    Im Klartext heißt das: wenn etwas Gold zertifiziert ist, der Hersteller es aber nur mit Silber bewirbt, dann macht der das nicht aus spaß, sondern weil er die Effizienzwerte der 80+ Organisation in der Realen Welt nicht garantieren kann, wenn du diesen Zustand nachweisen kannst, kannst du das Netzteil jeder Zeit zurückgeben, ebenso kann/darf ein Hersteller nur mit den Eigenschaften werben, die ein Gerät hat...
    Wirbt er mit mehr - und du schaffts diesen Zustand nachzuweisen, kann das für ihn ziemlich übel werden.

    Entsprechend musst du das glauben, was der Hersteller angibt und nicht, was bei 80+ getestet wurde!
    Dazu hat Gabriel Torres was geschrieben

    PS: 80+ testet Consumer Netzteile nur bei 115VAC...
    Eben - sie sind billig, das wars aber auch schon.
    Wobei mir das Arctic Fusion 550R in diesem Punkt besser gefällt, leider ist der Lüfter oft im Wege, ebenso wie die Kabel zu kurz...

    Dann gebt bei den 80+ Zertifizierungen am besten das an, was der Hersteller vorgibt, das ist bei dem HX750/850 und den BQT DPP P8 nur Silber und nicht Gold, unabhängig der Zertifikate.

    Der Punkt ist nämlich, das der Hersteller dafür geradesteht und dafür sorgen muss, das das Produkt auch den Angaben entspricht...
    Also wenn einige Hersteller ein Produkt nur als 80+ Silber bewerten, werden die sich auch was bei gedacht haben, z.T. wohl, das die Gold Werte in der Produktion nicht gewährleistet/erreicht werden können (oder wollen).

    Editiert von Mr_Lachgas:
    vorher hatte ich auch für jedes netzteil das effizienz merkmal angegeben, aber 80Plus Bronze und Silber ist nichts ungewöhnliches mehr


    So, da ich Montag bei Listan war und mit denen auch über die Gold Anpreisung in diesem Thread gesprochen hab, hier ungefähr das, was man mir sagte:

    Offiziell ist das 1200W Gerät nicht einmal 80+ Silber!
    Das Exemplar, das zum 80+ Test Labor gesendet wurde, mag Gold erreicht haben, in der Serie kann man diese Werte aber NICHT garantieren, entsprechend bewirbt man die Geräte auch nicht mit dem, was sie im 80+ Test erreicht haben.


    Bedenkt auch die Gesetzeslage, was passieren kann, wenn ein Produkt die beworbenen Eigenschaften nicht aufweist!
    Nebenbei hab ich auch mein 600W Xigmatek an die dort vorhandene Chroma gehängt (bzw hängen lassen), das Ergebnis davon war, das mein Gerät nicht einmal mit 80+ Standard beworben werden dürfte - auf der Website ists mit 80+ Bronze beworben...
     
    #1 Stefan Payne, 16. Mai 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 21. Mai 2010
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    AW: Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

    Habe hier jetzt einen Thread zur Debatte über die Echtheit von Netzteil-Zertifizierungen eröffnet.
    Einige Leute scheinen ja die Glaubwürdigkeit der 80PLUS-Zertifierung anzuzweifeln oder
    haben eigene Tests gemacht, in denen sie zu anderen Ergebnissen kamen.
    Somit könnt ihr hier eure Erfahrungen preis geben.
     
    #2 Mr_Lachgas, 21. Mai 2010
  3. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3
    AW: Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

    Und genau das tust du eben nicht!
    Korrekt wäre nämlich das was der Hersteller angibt, der steht auch dafür gerade, wenn die Angaben, die er gemacht hat, nicht der Wahrheit entsprechen...

    Was 80+ angibt, ist da völlig irrelevant, aus verschiedenen Gründen, hier hat Gabriel Torres etwas drüber geschrieben, das solltest du dir mal durchlesen!

    Dazu kommt, das in der Regel keine Produktionssamples zum testen geschickt werden...
     
    #3 Stefan Payne, 21. Mai 2010
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    AW: Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

    ist mir schon klar, dass 80PLUS immer nur 115 V verwendet und dass
    durch die 60 Hz im andern Netz eine bessere effizienz herrscht
    komme ja schließlich auch aus dem elektrofach;)

    und trotzdem werde ich weiterhin diese zertifizierungsangaben bei behalten
    denn durch die angaben würde dann halt auch jedes netzteil weniger effizienz haben welches die gelistet haben
    ich nehme das hier für die user als "Leitfaden" wie die ihr netzteil einzuschätzen haben
    und wenn der 80PLUS Gold in dem fall dann halt nur eine maximaleffizienz von 90% im 50 Hz Netz bedeutet.
    durch die Angabe wird hier kein user beim kauf geschädigt
    eine geringfügig schlechtere effizienz bedeutet in dem fall ja kein PC Schaden durch falsche angaben (wie es ja oft mit der falschen spitzenleistungen betrieben wird)

    wenn es drauf anlegst, dass ich unbedingt diese sache dort verändere, dann wende dich an die Administratoren
    ansonsten möchte ich hier keine diskussion über falsche angaben im thread führen
    habe den thread hier extra aufgemacht, um drüber zu reden, weshalb die kaum
    auf 230 V basis (außer bei OEM Herstellern)testen usw.
     
    #4 Mr_Lachgas, 21. Mai 2010
  5. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3
    AW: Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

    Öhm, nein
    Laut den Daten, die ich zum 600W Xigmatek mitbekommen hab, ist das 600W Xigmatek bei 20% Last etwa 1%Punkt effizienter, bei 50% sinds schon 2 und bei 100% Last sinds schon 3.

    Wenn du hin und wieder alte NT Tests auf Anandtech gelesen hättest, würdest du auch wissen, das die Effizienz bei 230VAC immer höher ist, dafür der PFC Faktor deutlich schlechter...
    Einige Netzteile arbeiten intern auch bei 'low Voltage Input' (also ~115VAC) mit einer etwas geringeren Spannung als im 230VAC Netz...
    Warum sträubst du dich so sehr dagegen, das zu ändern?!

    Der Punkt ist doch der, das es in der Fertigung gewisse Schwankungen gibt, die sich kaum vermeiden lassen (OK, kann man, aber das würdest du nicht zahlen wollen), dazu kommt, das man zu 80+.org auch nicht gerade die schlechtesten Exemplare schickt...
    Die Kabellänge hat übrigens auch einen Einfluss auf die Effizienz!
    Doch, denn durch falschinformationen kann ein falscher Eindruck entstehen, der dem einen oder anderen zum Kauf eines Produktes verleitet, das er bei korrekter Bewerbung nicht gekauft hätte.
    Dann wird dieser auch, wenn er feststellt, das die von dir angegebenen Daten nicht stimmen, den Hersteller flamen...

    Denn wenn ein Gerät als 80+ Gold verkauft werden könnte, würde man das tun, PUNKT.
    Das man das aber nicht tut, beweist doch nur, das man nicht in der Lage ist, diese zertifizierung zu garantieren!
    Denn, wie schon erwähnt, was irgendeine "Hinterhof Werkstatt" testet, interessiert nicht, wichtig ist, was der Hersteller selbst angibt.

    Oh und btw: Wie du in dem von mir verlinkten Artikel gesehen haben müsstest, gibt diese Organisation nicht bekannt, mit was für einem Equipment gearbeitet wird...
    Hier könnt man theoretisch mit Kill-a-watts und Widerständen als Last arbeiten, ebenso könnt man auch 'ne richtig gute Chroma Teststation haben - wissen tun wir das eben nicht, unwichtig ists aber nicht...
    Es ist eine falsche Angabe bei einem Produkt, das vom Hersteller nicht mit den Eigenschaften beworben wird, von daher kann man schon sagen, das ein Schaden verursacht wird!

    Denn jede Form von falscher Information ist schlimm!

    Nun, es könnte durchaus passieren, das sich der Hersteller an den Betreiber dieses Forums (was ja Computec ist, richtig?) wenden könnte, die sich dann an dich wenden könnten...
    Würd ich an deiner Stelle ehrlich gesagt nicht wollen würden...

    Das Fazit ist doch folgendes:
    Die Angaben von 80+ sind fürn Eimer, wenn ungefähr weiß, was da ab geht...
    Einige Hersteller wissen, das sie die Testergebnisse von 80+ nicht in der Serie erreichen können, entsprechend wird auch nur mit dem beworben, was in der Praxis erreicht wird, z.B. beim HX850
     
    #5 Stefan Payne, 21. Mai 2010
  6. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.974
    Zustimmungen:
    161
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    AW: Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

    Wenn du alles besser weist (was ich schon gemerkt habe nicht in jedem Fall stimmt) dann mach es besser!
    Aber höre bitte auf wie schon ein mal gesagt, jeden Fussel auf deinem TFT weg zu diskutieren.

    Ich schau mir das auch nicht mehr lange mit an.

    Ich für meinen Fall werde deine Beiträge im weiteren ignorieren.
    Denn ich denke ich habe genau so wie Mr_Lachgas Ahnung vom Fach und ich kann keinen groben Fehler feststellen. Somit ist es einfach nur extrem kleinlich von dir was du hier abziehst und langsam wirds lächerlich.


    Wie gesagt, wenn dus besser kannst, gründe dein eigenes Forum und veröffentliche da deine Artikel. Okay?
     
    #6 The_LOD2010, 21. Mai 2010
  7. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3
    Kleine Info:
    Corsair AX1200, bei 100% Load:
    Kalt 90,235%@230VAC, 87,043%@115VAC.
    Warm: 89,969%@230VAC, 86,851%@115VAC
     
    #7 Stefan Payne, 7. Juli 2010
  8. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    jo gutes ergebnis
    spricht dann die leute an, die Quad Crossfire oder Quad SLI nutzen wollen
     
    #8 Mr_Lachgas, 7. Juli 2010
  9. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3
    Nein, weils nur 6 PCIe Stecker hat.
     
    #9 Stefan Payne, 7. Juli 2010
  10. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    war beim HX1000 auch nur der fall
    eignet sich aber trotzdem dafür mitm Y-Stecker
    hätte corsair auch gleich 4x PCIe stecker ranpacken können, sowie es
    Enermax beim Rev 85+ 1250W gemacht hat
    kommt halt drauf an
    bei 3 GTX480 weiß ich auch nicht ob da ein 850W Netzteil reicht
    oder ob man da schon ab 1 KW braucht
     
    #10 Mr_Lachgas, 7. Juli 2010
  11. Stefan Payne
    Stefan Payne Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    3
    Warum sollt man mit Adaptern arbeiten, wenn man sich auch 'nen passendes Netzteil kaufen kann?
    Zumal das AX1200 auch noch recht laut ist (und nein, Lüfter tauschen würd ich hier nicht, da wohl kein OTP vorhanden ist).
     
    #11 Stefan Payne, 7. Juli 2010
  12. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    lüfter tauschen hätte ich auch nie vor, dann ist die garantie ja futsch^^
    naja Corsair hat aber bislang dann keins mit 8 PCIe steckern
    aber spezis die das brauchen basteln sich dann eh was zurecht, wie es Zocker28 ja auch gemacht hat bei seinem HX1000W
     
    #12 Mr_Lachgas, 7. Juli 2010
  13. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Glaubwürdige Netzteil Zertifizierungen?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden