Netzteil ausreichend !

Diskutiere und helfe bei Netzteil ausreichend ! im Bereich Stromversorgung im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hardware & Computer - Nachrichten bei HT4U.net ? Dieses Thema im Forum "Stromversorgung" wurde erstellt von SteveUrkel, 26. Januar 2014.

Seite 3 von 3
  1. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    #31 Snuffy, 30. Januar 2014
  2. SteveUrkel
    SteveUrkel Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Februar 2011
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    162105

    Danke euch für die Produktiven Antworten. Also das L8 wird es wohl sein.
     
    #32 SteveUrkel, 2. Februar 2014
  3. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Ist eine recht gute Wahl, aufjeden Fall besser wie das Enermax Triathlor. Auch wenn das Triathlor nicht schlecht ist, ist es für ein Enermax NT meiner Meinung nach minderwertig, zumal es nichtmal von Enermax gebaut wird, wie bspw das Revolution87+. Und um es mal etwas mehr zu verdeutlichen, selbst das Pro82+ II 425W in meinem Zweitrechner liefert theoretisch mehr Leistung wie das Triathlor.
     
    #33 Bullet572, 2. Februar 2014
  4. SteveUrkel
    SteveUrkel Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Februar 2011
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    162105
    So hier mal kurz die aktuelle Zusammenstellung auf i5 (Haswell) Basis.

    Und vergesst bitte die Preise........


    [​IMG]


    Dazu würde ich dann das besprochene "be quiet! Pure Power CM L8 530W" nehmen !


    Mal so nebenbei ! Was haltet Ihr von der Zusammenstellung ?
     
    #34 SteveUrkel, 2. Februar 2014
    Zuletzt bearbeitet: 2. Februar 2014
  5. Poulton
    Poulton MMX detected
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.419
    Zustimmungen:
    344
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Warum ein Z-Mainboard bei einer non-K CPU?
     
    #35 Poulton, 2. Februar 2014
  6. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Jou. Ein H87 Board (z.B.: ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ) ) - reicht locker :) Und ist nebenbei noch stromsparender.

    ---------- Post hinzugefügt um 18:39 ---------- Vorheriger Post um 18:37 ----------

    Und von der Spezifikation würd ich die HDD gegen die tauschen:

    Western Digital WD Red 1TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD10EFRX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Steh einfach mehr auf diese NAS Platten, die nahezu gleich schnell sind, aber deutlich langlebiger, da für NAS Betrieb designed.
     
    #36 Snuffy, 2. Februar 2014
  7. SteveUrkel
    SteveUrkel Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Februar 2011
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    162105
    @Poulton: Das Z-Board ist von der Ausstattung deutlich besser. Dies ist ein wichtiger Punkt. Desweiteren ist man für Aufrüstungen direkt gerüstet. Und bei dem Preis des MSI Z Boards......Der ist doch mega okay.

    @Snuffy: Ich würde bei einer WD Blue bleiben. Die Red ist eine 24/7 Festplatte für NAS Optimierung. Die Blue Serie ist so die normale Allrounder. Die Black wäre eine Highperformance platte.
     
    #37 SteveUrkel, 3. Februar 2014
  8. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Die RED ist aber (eben durch die Optimierung auf NAS) gerade auch für viele Start/Stop Vorgänge optimiert. Und genau deswegen ziehe ich diese immer vor :)
     
    #38 Snuffy, 3. Februar 2014
  9. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Darauf würde ich aber keinen allzu großen Wert legen, denn egal, ob eine HDD für NAS optimiert ist oder nicht, so schnell geht die nicht kaputt. Die 80GB HDD (Caviar WD800) in meinem Zweitrechner hat jetzt bspw 10 Jahre, 238.000 (!!!) Stunden und ca 17.000 Start/Stop Vorgänge auf dem Buckel und funktioniert immer noch ohne Probleme!
     
    #39 Bullet572, 3. Februar 2014
  10. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Sicher. Nur - Vorsorge ist immer besser, als hinterher großes Jammern, weil HDD platt, Daten futsch und evtl. Geld weg, wegen finanziellem Ausfall.

    Ich sag es nur und sprach durchweg im Konjunktiv. Und bei keine 10€ würd ich nicht groß fackeln...

    Schlussendlich kann natürlich jeder selber entscheiden, was er tut, aber es ging ja um Empfehlungen. Fertig ;)
     
    #40 Snuffy, 3. Februar 2014
  11. SteveUrkel
    SteveUrkel Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. Februar 2011
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    162105
    Und was haltet Ihr von dem Gesamten Paket ?
     
    #41 SteveUrkel, 5. Februar 2014
    12. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 3 von 3
Thema:

Netzteil ausreichend !

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden