Netbook [max.350€]

AW: Netbook [max.350€]

Vergiss die ganzen Asus Teile und Netbooks mit Intel Grafik:

Für 335€ bekommst du ein Point Of View-Netbook mit ION-Grafik, undzwar einer Geforce 9400M mit 256MB shared- damit schaffst du wc3 locker auf max. mit reichlich fps.

Damit kann man wirklich zocken! Selbst cod4 könnte man hier noch in Betracht ziehen!

http://geizhals.at/deutschland/a476166.html

 

AW: Netbook [max.350€]

CoD4 niemals! Das wäre reines Wunsch denken! Da will ich beweise sehen ...

Der ION mag zwar Grafik technisch schneller sein, verbraucht aber in den aktuellen Modellen auch mehr Leistung! Man muss halt wissen was man eher will ...

Dein Vorgeschlagenes Modell hat kein Bluetooth, kein n-Draft WLAN, eine schlechtere CPU, wird wärmer und hat einen schlechteren Akku (nur 4.400mAh).
Das alles hat das 1000HE Netbook und sogar einen 8.900mAh und kostet genauso viel! Ich würde mich wieder für das 1000HE entscheiden!

Was dem Threadersteller mehr liegt muss dieser selber wissen, aber zu sagen, das es ein Netbook mit ION-Chip sein muss halte ich für verfrüht ...

 

AW: Netbook [max.350€]

Da:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11948.0.html

COD4 auf min. Details 60fps, auf mittel sogar noch 27fps. OK die 9400M verbraucht 5W unter Volllast mehr als nen GMA950, hat dafür aber auch mindetsnes 30mal soviel leistung!

Dass die N230-Atom-CPU einen niedrigeren FSB hat, halte ich für unwichtig. Sind immer noch 1,6Ghz, außerdem kann die CPU ja auch noch durch den 9400M-Chipsatz unterstützt werden.

Bei der Akku-Leistung hast du leider Recht, der Akku reicht nur für 4 Stunden.

Das Ponit Of View hat zwar kein kein Bluetooth und kein n-Draft-WLAN, aber ich weiß nicht, ob der Threadersteller überhaupt davon was braucht (oder überhaupt wusste, dass das 1000HE das überhaupt hat).

Nur der schwache Akku ist wirklich ein Nachteil... da wäre nur noch dieses HP Compaq besser:

http://geizhals.at/deutschland/a471886.html

Das Teil hat Bluetooth und sogar nen 1366x768 LED TFT Display mit HDMI....
Und nen guten Akku: 6Std beim Internetsurfen. Dann gibts auch hier nen N270- und angeblich sogar DDR3-RAM.

Aber dafür kostet es auch 390€- und 395€ bei Amzon mit kostenlosem Versand

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b002quz12y/alladserver-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Das ist aktuell das 2t schnellste Netbook- schneller ist nur noch ein 700€ Asus mit ner dedizierten GeForce- wiegt aber auch 2kg....

Ich halte den Aufpreis von 40€ gegenüber den angepeilten 350€ für lohnenswert, auch das schöne 1366x768 LED-TFT-Display ist zum normalen Arbeiten klasse...
Aber vor allem der ION ist spitze, da kann man echt fast alles mit zocken! Sogar Crysis geht auf minimal noch! Mit dem GMA950 kann man ja nicht mal COD1 zocken! Und das schafft der ION auf maximal

 

AW: Netbook [max.350€]

Ahjah? Er sagt er möchte ne gute verarbeitungs und Material Qualität - Bei Asus eeepc's kriegt er die! Die Asus Netbooks sind bekannt für ihre gute Qualität, hatte mal eines in den Händen, ich finde sie diesbezüglich Top!

Ich würde dir eines der schnellen aus der 1xxx'er Reihe empfehlen.

 

AW: Netbook [max.350€]

@ Acceleracer:
Der Test ist allgemein über die 9500M Grafik und den ION Chip ... ich denke das beim Netbook eher die langsame CPU oder der langsame RAM-Bus zum Flaschenhals werden können! Hätte aber dennoch nicht mit so hohen Werten gerechnet ...

Aber wenn ION, dann würde ich auch ein wenig mehr investieren und HP oder Samsung nehmen, der Qualität wegen!

 

AW: Netbook [max.350€]

Ich glaube nicht, dass die CPU wirklich begrenzt- fast alle Spiele außer GTA4 nutzen fast nur GPU...

Und der RAM wird schnell genug sein!

Die Qualität des POF ist eig. ganz gut, nur Akkulaufzeit nicht wirklich.... deswegen, wie du sagst: Am besten das HP!

 

AW: Netbook [max.350€]

Schonmal an nem Single-Core Atom gearbeitet?
Ich denke schon, dass der die 9400 ausbremst!

 

AW: Netbook [max.350€]

Ja, hast recht, der 2x2Ghz Atom wäre eigentlich optimal für den ION-

Aber mit dem GMA950-Chipsatz wird der Atom geradezu unterfordert- trotzdem bringt der ION 10mal so viel Leistung zu stande.

Bei den Asus Netbooks und Co. mit GMA950 ist der Grafikchipsatz der Flaschenhals, mit GMA950 ist z.B. CS1.6 unspielbar, auf der ION-Platform läuft dagegen selbst CSS auf maximal flüssig!

Vielleicht würde man mit ner schnelleren CPU noch 3-5fps mehr bekommen.

Also wirklich wird die CPU nicht begrenzen, ganz minimal vielleicht.
Dagegen bremst aber der GMA950 die CPU total aus- mit ca. 90% Leistungsverlust.