Nachteile einer Hohen fsb???

Diskutiere und helfe bei Nachteile einer Hohen fsb??? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Normalerweise wird der RAM-Takt per Multi/Teiler zum FSB geregelt, bei neuen Nforce-Boards (glaub ab Nforce5) kann man den RAM aber unabhängig davon... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von msx, 19. Februar 2008.

  1. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    Normalerweise wird der RAM-Takt per Multi/Teiler zum FSB geregelt,
    bei neuen Nforce-Boards (glaub ab Nforce5) kann man den RAM aber unabhängig davon takten (-> unlinked)
     
  2. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337

    die Einstellung "unlinked" gibt an, dass FSB und RAM-Takt unabhängig voneinander sein können.
    Sprich: dein FSB beträgt 500Mhz
    dein RAM macht aber nur 400Mhz mit, warum auch immer, dann stellst du den auf unlinked und kannst so einer übertaktung des Arbeitsspeichers gleichzeitig mit der CPU aus dem Weg gehen.
    "unlinked" gibts nur auf NForce-Boards, soweit ich weiß.
     
    #17 peacemillion, 20. Februar 2008
  3. Schalla
    Schalla Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    398
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    6420
    Ist ja cool...

    Weiss wer ob das mein Board Unterstütz? Ist ja NForce 5 ;)
     
  4. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337
    hab auf die Schnelle nichts finden können.
    Schau einfach mal das BIOS durch.
     
    #19 peacemillion, 21. Februar 2008
  5. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Soweit ich mich erinnere geht's nur mit Nforce6
     
  6. Schalla
    Schalla Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    398
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    6420
    Mh ... Mal morgen nach sehen
     
  7. Snoop1990
    Snoop1990 Praktikant
    Registriert seit:
    21. Februar 2008
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    56342
    2. SysProfile:
    56343
    Das klingt schön und gut ist jedoch in soweit sinnlos da irgendwann müssen ja die Daten aus dem Arbeitsspeicher in den L2 oder L3 Cache der CPU geladen werden. Folglich kann die CPU zwar schneller arbeiten, wir aber vom Arbeitsspeicher ausgebremst. Da die meisten Anwendungen darauf beruhen dass ein schneller austausch zwischen Ram und CPU statt findet würde ich behaupten man merkt keinen Geschwindigkeits unterschied.
     
  8. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337
    Ich hab auch nie etwas von Geschwindigkeitsunterschieden geschrieben :)
     
    #23 peacemillion, 22. Februar 2008
  9. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Nachteile einer Hohen fsb???

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden