Multiplikator zu niedrig? -> Energiesparfunktionen EIST/C'n'Q

Wer zwei GTX280 in seinem Rechner betreibt sollte nicht über Strom sparen reden
Und das was eine CPU in einem Desktoprechner mit deaktiviertem EIST/C1E mehr an Strom verbraucht ist ja nun wirklich nicht viel..., wenn man bedenkt das diese Stromsparfunktionen nur greifen wenn der Rechner gerade nicht unter Last steht...und wann ist das schon mal...außer wenn man mal aufs Kloh geht.

 

Also ich komme mit C'n'Q unter Vista bei allem gut hin. Es gibt viele Spiele wo die CPU auf 1,25Ghz bleibt. Jedoch nimmt mein Board die Spannung nicht zurück. Wurde von PCGH in Tests bestätigt das einige Boards von verschiedenen Herstellern mit dem 790FX dies nicht tun um im Fall von OC keine kritischen Zustände zu erreichen.

Edit:
Noch etwas allgemeineres. Diese Stromsparfunktionen sind vllt. für dein einzelnen Heimanwender nicht sehr interessant jedoch in großen firmen macht es ganz schön was aus, zumal dort die System oft eh nicht ausgelastet werden. Große Firmen haben an einem Standort teilweise 6000-20000 Rechner. Da merkt man hinten am Stromzähler jeden einzelnen PC der ein paar Watt spart deutlich.

Meine Firma z.B. hat an einem Standort 9000 PCs zzgl. einiger Server und ner menge Netztwerk. Hier muss man sparen wegen der CO2 Papiere.... Denn alleine unsere Halbleiterfertigung wird ab nächstem Jahr etwa 21,6MW verbrauchen...

 

ich deaktivier das zum C&C Generäle Stunde Null zocken... Das ruckelt nämlich sonst bei mirich denke mal das es daran liegt, dass C&C nicht so viel Leistung braucht > CPU taktet sich runter, und wenn sich dann viel auf einmal bewegt fehlt die Leistung und es ruckelt. Aber hochgetaktet wird die CPU nicht wieder...

 

@mitcharts , ein bild geht nicht mehr

edit/ 2 bilder

 

Hi,
Der Multiplikator springt bei mir die ganze zeit herum.
Ich habe mit Real Temp 3.00 und CPU-Z auslesen lassen.
Beide zeigen das gleiche. Wie kann ich das ausschalten ?

 

Was stört dich daran?
Hast halt immer kürzere "Lastphasen" und "Idle-Phasen", wobei dann das Mainboard den Prozessor entsprechend taktet...

 

Ok...ich habe die Energiespaarfunktion jetzt abgeschaltet und das hoch und runter-
springen des Multiplikators ist weg.

Ich habe das Asus P5Q-E. Intel C-State Tech ich auch nich eine Energiespaarfunktion
(niedriger Verbrauch im Leerlauf)

 

also mein rechner ist leicht overclocked aber EIST arbeitet trotzdem problemlos. sollte ich zocken, arbeiten oder sonst was fährt die leistung hoch auf gewohntes "maximum", geprüft mit CPU-Z.
Wieso findet ihr das schlecht dass es arbeitet wenn garkeine leistung gebraucht wird. Selbst wenn der computer so monster ist dass storm egal ist.
Ich bin ja nun wirklich kein "rettet-die-welt" umweltfreund aber wieso strom verschenken... ?
MfG

PS: sagt´s mir wenn ich da irgendwas falsch versteh

 

Im Gegenteil: EIST sollte selbst bei OC aktiviert sein. Sonst läuft die CPU ständig in Volltakt und zieht dabei Unmengen an Strom was sich auch negativ auf die Wärmeentwicklung auswirkt.

EIST ist bei mir auch immer an und auch bei aktiviertem OC. Wenn ich aber zusätzlich C1E aktiviere, verpfuscht mir das immer meine Energiesparpläne. Dann werden (so kommts mir vor) alle Energieeinstellungen zurückgesetzt und der Sparplan "Maximale Leistung" ausgewählt und nichtmehr "Ausgewogen". Wenn ich dann "Ausgewogen" wählen möchte ist beim nächsten Neustart wieder "Maximale Leistung" ausgewählt.

 

Ich übertakte nun schon seit seehr vielen Jahren, auf die Idee, dazu Stromsparfunktionen zu deaktivieren, bin ich noch nie gekommen. Probleme gab es deshalb noch keine.
Aktuell sind auch bei meinem i7-3930K @4,7GHz EIST, C1E, alle weiteren C-States und dynamischer VCore aktiviert. Ebenso die intelligente Phasensteuerung der Stromversorgung des Mainboards.
Wozu soll die CPU auch im IDLE unnötig Strom verballern?
Übertaktet wird über den Turbomulti, da die CPU so je nach Leistungsbedarf den Multi und VCore in feinen Zwischenschritten regelt, über die normale Multi Einstellung würde sie dagegen nur zwischen 12 und 47 hin und her springen, ebenso VCore.

 

Übertaktung und Stromsparfunktionen sollen sich angeblich beissen.
Sehe ich aber genauso wie du Frank.

Viele übertakten ihre CPU etc. und deaktivieren den Stromspar Modi.
So läuft ihre CPU dauerhaft mit ~1,45 Volt.

Da die Stromspar Modi aber - von Intel und AMD - super funktionieren mittlerweile und auch in Benches den Takt rechtzeitig wieder anheben, ist es pure Geld Verbrennung sein System mit ~4 GHZ und ~1,45 Volt dauerhaft laufen zu lassen.

Gerade weil - je nach CPU etc. - das System übertaktet einiges mehr an Strom braucht unter Last, soll im IDLE das System kaum bis gar keinen Strom verbrauchen.

Daher jeder der seine Stromrechnung selber bezahlt, weiß die Stromsparmodis zu schätzen und gehören auch aktiviert.

 

der unterschied liegt eben bei amd und intel
mein Core 2 Duo taktet im idle auch runter und unter last hoch, obwohl overclocking betrieben wird

anders bei meinem AMD Phenom II X6
wenn der mittels Cool n Quiet per multiplier runtergetaktet wird,
dann wird auch die cpu spannung gesenkt, zu stark, als dass die cpu dann auf niedrigem takt stabil laufen würde (liegt am FSB overclocking), folglich schmiert der rechner ab

und die 2. sache:
wenn ich jetzt von normaltakt ausgehe, taktet der Phenom II X6 im gaming zu spät hoch, folglich leidet die FPS zahl im gaming darunter
deshalb seit 2 jahren durchgehend 3,8 GHz anstatt 2,8 GHz normaltakt/1GHz CnQ Takt

nur mal so nebenbei, warum machst du dazu keinen neuen thread auf?
dieser thread von mitch ist ja wohl uralt