Kaufberatung CPU und Mainboard benötigt.

Hallo Marko,

ich denke, Du hast im falschen Forum gepostet. Deswegen gibt's hier wohl so wenig Resonanz. Bitte doch vielleicht nen Mod/Admin, den Thread in's Komplettsysteme und Zusammenstellungen-Forum zu verschieben.

Zu deiner Frage: wenn Du DDR2 Speicher verwenden willst, musst Du ein AM2/2+ Mainboard verwenden. Denn AM3 Boards unterstützen nur DDR3-Speicher. Auf der anderen Seite unterstützen AM2+ Boards i.d.R. aber schon AM3 Prozessoren.

Mein Vorschlag:

- Board: Gigabyte GA-MA770-UD3 770 Rev.2 Grund: ich mag Gigabyte Boards, da die mehr Kupfer in der Platine verwenden als üblich, wodurch sie kühler bleiben sollen. Ich weiß nicht, ob's stimmt, logisch klingt es für mich aber. Zudem gefällt mir das Dual-BIOS, welches bei Gigabyte Boards verbaut ist. Das genannte Board besitze ich übrigens selber und betreibe es mit nem Phenom II X4 955 BE. Läuft tadellos.

- CPU: AMD Phenom II X4 945 Grund: top CPU, die mit 4x3,0GHz ausreichend zukunftssicher ist. Zudem hat sie nur ne TDP von 95W. Den 945 hab ich auch selber in meinem Haupt-PC und bin sehr zufrieden. Wenn Du noch 15,- Euro mehr übrig hast, kannst auch den 955BE nehmen. Der ist per default 200MHz höher getaktet und ist eine Black Edition, die sich ohne Overclocking-Kenntnisse ohne Probleme auf ca. 3,6GHz takten lässt.

Das Ganze kommt bei hoh.de auf exakt 200,- Euro zzgl. Versandkosten.

Gruß,
Ritschie

 

Also dein DDR2-800 (PC2-6400) wird vom 955BE mit Sicherheit unterstützt, genau wie vom 945. Wenn ich mich recht erinnere, läuft mein (wohl fehlerhafter) DDR2-1066 RAM zuhause nämlich nur auf DDR2-800 stabil und wird dabei vom 955BE tadellos unterstützt. Zur Sicherheit kann ich morgen am Abend aber nochmal nachsehen. Beim DDR2-667 (PC2-5300) bin ich mir nicht sicher.

Generell gilt: Ein AM2/2+ Mainboard kann i.d.R. nur DDR2 Speicher aufnehmen. Ein AM3-Board nur DDR3. Die Entscheidung ist also in dem Fall nicht von der CPU abhängig, sondern vom Mainboard.

Die Frage ist nun, ob es vernünftiger ist, ein AM2+ Board zu kaufen in der Hoffnung, dass alle 4GB RAM laufen, mit dem Risiko, dass es nur mit den 2GB DDR2-800 klappt. Oder gleich auf das relativ zukunftssichere AM3 zu setzen, für das Du aber auf jeden Fall neuen Speicher brauchst.

Zum Kühler: lass uns erstmal klären, welche CPU es wird, bevor wir über den Kühler diskutieren. Oder willst Du sicher den 955BE? Wobei ich sagen muss: obwohl ich den Zalmann nicht kenne, schaut er so aus, als ob er den 955BE gut und ausreichend kühlen kann - den 945 sowieso. Der Sockel AM2/2+ ist von den Befestigungen her ja identisch zum AM3. Da sollte es also auch keine Probleme geben. Vielleicht hat aber hier im Forum dazu noch jemand genauere Erfahrungswerte.

Gruß,
Ritschie

 

Nimm C3-Stepping.

 

Für den 955BE C3 ist mir kein Test bekannt. Allerdings vom 965BE C3, der bei Computerbase.de mit dem C2 verglichen wurde. Ich denke, dass sich das Ergebnis auf den 955BE übertragen lässt.

Das Ergebnis in Kürze:
- beide Steppings bieten die selbe Rechenleistung
- der C3 ist im Gegensatz zum C2 von AMD offiziell für die Vollbestückung des RAM freigegeben (was aber beim C2 in Tests auch nie Probleme machte)
- der C3 wird mit einer etwas niedrigeren Spannung betrieben, wodurch er etwas stromsparender und wohl auch kühler sein dürfte
- der C3 lässt sich minimal höher übertakten.

Alles in Allem nur sehr kleine Vorteile beim C3-Stepping. Lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn der Preisunterschied sehr klein ist oder beide sogar das selbe kosten.

Gruß,
Ritschie

 

Hi Marko,

also ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen. Und bei mir läuft der Phenom II X4 955BE auf dem Rev.2 tadellos. Ich weiß auch nicht, warum er auf der Rev.1 gut laufen, auf der Rev.2 aber Probleme bereiten soll.

Laut offizieller Vendor List von Gigabyte wird der 677er Speicher auch vom Rev.2 unterstützt.

Zum Thema "Abrauchen": bei mir läuft das Gigabyte GA-MA770-UD3 770 Rev.2 im Distributed Computing oft tagelang (manchmal sogar wochenlang) 24 Stunden lang unter CPU-Volllast. Das auch schon seit rund einem Jahr. Ich kann noch keine Probleme bestätigen!

Zum Thema SB710 weiß die allwissende Müllhalde mehr.

Gruß,
Ritschie

 

Ich kenne das von Dir genannte Board nicht, aber mir persönlich ist ASUS i.d.R. zu teuer und bietet mir keinen ersichtlichen Mehrwert. Zudem ist das von Dir gepostete M4A785D-M PRO wohl ein microATX Board, welches mir einfach zu klein wär und mir zu wenig PCI Express (x1) Steckplätze bieten würde.

Zudem stehe ich ASUS kritisch gegenüber, da sie ziemlich hohe Northbridge-Kühler verbauen, welche oft die Verwendung alternativer CPU-Kühler stark einschränken. So hab ich damals ein ASUS Board zurück geschickt, da sich mein CoolScaper3 von Noiseblocker darauf nicht montieren ließ.

Gruß,
Ritschie

 

@Ritschie: Die ATX-Boards sind teurer als die MATXer... wenn er mehr als 200€ ausgeben möchte, dann kann Marko1701 ja ein ATXer nehmen

Ich würde das 10€ teurere MSI-Board nehmen: MSI 785GM-E65, 785G, billiger ist das Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H, 785G damit machts du auch nichts falsch. Allerdings wurde im c't magazin bemängelt, dass Gigabte noch keine gescheite Lüftersteuerung eingebaut hat. Sprich die MSI-Boards regeln wesentlich besser die Drehzahl der angeschlossenen Lüfter.

Beim Prozessor empfehle ich für dein Preisbudget den AMD Phenom II X2 555 Black Edition, 2x 3.20GHz, boxed kostet ca. 90 Euro.

Wenn du doch einen Vierkerner willst, müsstet du allerdings insgesamt mehr als 200 € ausgeben. Der AMD Phenom II X4 945 95W (C3), 4x 3.00GHz, boxed wäre da die passende Wahl, dieser sprengt dein Budget mit 10 € mehr, nicht so krass.

 

der zweikerner-phenom ist sein geld NIE wert.. da lieber ein athlon vierkerner..!!

 

Also erstmal muss ich sagen, dass ich mich freue, dass sich noch jemand an der Diskussion beteiligt

@ Jack Daniel: hast Du den Thread aufmerksam durchgelesen? Ich selber habe den Phenom II X4 945 vorgeschlagen und auf Nachfrage hat Marko ausdrücklich den 955BE vorgezogen, auch wenn er damit das Budget leicht überzieht (was ich übrigens keine schlecht Entscheidung finde).

Nun frage ich mich, was die von dir vorgeschlagenen Mainboards für einen Mehrwert bieten, um damit die schlechtere CPU zu rechtfertigen? Zudem will er seinen DDR2 Speicher weiter verwenden. Die von Dir geposteten Boards sind aber AM3/DDR3.

Gruß,
Ritschie

 

Ja, da hast du wohl recht, nur ist es nicht sinnvoller gleich auf die neue Technik zusetzen? Sollte es mal "AM4"-Boards und CPU´s geben werden diese auch auf einem AM3er sicherlich laufen. Somit würde er zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

@cracker789: Aber nicht, wenn die Athlon-Zweikerner keinen L3-Cache mitliefern...