Kamera bis 160 Euro

Naja von so Kameras halte ich net viel. Da würde ich lieber n par Magapixel gegen Bildquali eintauschen...

Ich weiss, dass es das heute leider nimmer gibt. Wenn du also gute Bilder machen willst und das ohne viel Nachbearbeitungsaufwand, dann wirds mit dem Preislimit schon schwer.

Man sollte beim Kamerakauf eigentlich erst ganz zum Schluss auf die Megapixel schauen, da die nicht viel bringen, wenn der Chip und/oder die Software ne schlechte Quali haben.

Für schnelle Bilder zwischendurch sind die Kameras aber schon ganz gut.

 

Wozu das? 10MP baucht man nur, wenn man die Bilder auf 50x75cm drucken lassen will.

Hier jetzt eine kleine Fotoeinführung, um den MP Wahn ein Ende zu machen:
Das Foto fängt ein Chip auf, der eine gewisse Größe hat (hier 1/2,5"). Der ist unterteilt in Punkten, die das Bild ausmachen, also die MegaPixel. Jetzt sind die Chips immer kleiner geworden (von damals großen 1/1,8" auf 1/2,5"). Auf diese immer kleiner werdene Fläche werden aber immer mehr MP gequescht. Folge daraus: Jeder Bildpunkt (=Pixel) bekommt weniger Licht. Dann muss die Kamera das Bild elektronisch verstärken was zu Bildrauschen führt. Sprich, ein großer Chip und wenige Pixel sind das beste, wie es bei der IXUS430 mit 1/1,8" und 4MP waren.

Folglich ist es wahrscheinlich, dass eine 6MP Kamera bessere Bilder als eine 10MP Kamera macht.

Auf die Chipgröße von 1/2,5" würde ich persönlich nicht mehr als 8MP packen, da das Bild sonst echt Mist wird. Habe eine PowerShot A590IS mit 1/2,5" und 8MP. Die sind strenggenommen schon zu viel und 6MP wären besser, aber die Industrie halt.

Also, Kamera 1 mit 1/2,5" und 10,1MP würde ich persönlich nicht nehmen. Bin von Casio ehh nicht so überzeugt. Wen es eine von denen werden muss, nimm die 2. mit größeren Chip (1/2,3"). Aber auch da sind 10MP Schwachsinn. 10MP sind den DSLR vorbehalten und machen da mehr Sinn, weil die Chips in DSLR größer sind.

Zudem ist viel Zoom auch nicht gut, weil je mehr Zoom das Bild hat, umso dunkler wird es. Kamera verstärken => Bildrauschen (aktuelles Video von c't ansehen, falls du mir nicht glaubst).

Dann musst du wissen, wozu du die Cam haben willst. Bist du Schnellknipser ohne Einstellungen? Dann reicht auch 'ne IXUS. Bist du aber ambitioniert und kannst mit Verschlusszeit, Belichtung, ISO Werten und Blitz etwas umgehen, dann ist die PowerShot was für dich. Je nach Situation hab' ich schon mal den manuellen Modus genutzt, um bessre Aufnahmen zu machen (Bsp. Makro, im AUTO Modus stellte die Cam immer mehr auf den Hintergrund scharf - dann selber fokussiert und zupp Blume scharf ).

Das nächste ist der Akku: Li-ionen oder NiMH? Je nach Kamera, hab' ich selber festgestellt, sind MiHM Akkus den Li-ionen nicht weit entfernt. Mein Freund seine Cam nutzt auch NiMH und waren leer. Meine reingetan, obwohl meine Cam auch schon Symbol für Akku leer anzeigte und nichts war. Cam ging auch mit meinen aus, obwohl meine Cam auch mit Akku leer Symbol noch etliche Aufnahmen machte. Energieeffizienz ist also bei weitem besser.

Li-ionen sind dagegen teuer und machen auch viele Aufnahmen. Wenn es NiMH sein werden, kauf' ordentliche mit 2850mAh von Ansmann z.B.. Und ordentliches Ladegerät, damit die lange halten. Energy 4 von Ansmann z.B..

Wenn weitere Fragen => posten

Amen
Daniel

EDIT: Testaufnahmen => www.digicamfotos.de

EDIT2: großer TFT ist zwar schön aber in der Kamera der größte Stromfresser überhaupt. Kleinere Displys sind ad besser. Aber unter 2,5" gibt's ja nichts mehr .

 

Ich war schneller und habs mit weniger Schreibaufwand hingebracht

Bin froh, dass hier noch mehr gibt, die verstehen, dass MP nicht alles sind. Mit meiner alten Powershot mit 3 MP habe ich bessere Bilder gemacht als mancher mit seiner Eos...
Wenn sie doch nur nocht immer mehr Pixelfehler bekommen hätte. (nach 5 Jahren )

Am besten finde ich ja aber immer noch Handys mit über 5 Megapixeln in nem wiiiinzigen Chip.

Egal... Back 2 Topic:

Setzt net auf Megapixel!

Wenn man scharfe Makros machen will braucht man das halt leider.
Bei meiner alten Powershot musste ich für ein scharfes Bild ganze 30 Bilder machen.
Bei der jetzigen begrenzt sich das dank Lupenfunktion auf ein Bild:



Der Stromverbrauch ist aber enorm, weshalb ich mir eine externe LiPo Versorgung gebaut habe. Ich will ja net jede woche die Akkus neu laden... Das ist natürlich net für jeden was.

 

Ach, dafür ist die Lupenfunktion? Nicht schlecht zu wissen .

Kommt drauf an, wie häufig man sie benutzt. Ich komme mit meinen Akkus gut klar und habe immer noch 2 Ersatzakkus in der Tasche dabei.

@Agent Smith: Die IXUS Serie ist außerdem handlicher als die PowerShot Serie. Wenn ich mir deine Auswahl ansehe, wird dir die PowerShot zu klobig sein.

Andersum muss es schon eine gewisse Größe sein, um gute Fotos zu machen. DSLR machen nicht umsonst meist bessere Fotos als Kompakte .

 

Was suchst du denn überhaupt? Eine Kompakte? Eine günstige Bridge-Cam?
Was willst du fotographieren? Landschaft? Makro?

Wie schon von DanielDuesentrieb erstklassig erklärt (großes Lob an dieser Stelle), sind die Megapixel erst einmal nebensächlich.

Wenn du etwas mehr ausgeben kannst: Canon SX110 für ~180€
Ist zwar nicht kompakt, hat aber einen Bildstabilisator, einen wahnsinns Zoom, viele Einstellungsmöglichkeiten und macht allgemein sehr ordentliche Fotos.

Ansonsten kannst du mit den altbewährten Auslaufmodellen von Fujifilm (z.B. S5700/S5800) auch nicht viel falsch machen, und die gibt es gebraucht auch schon sehr günstig für ~120 Eier.

Na gut, wenn du eine Kompaktkamera brauchst hab ich dir überhaupt nicht weitergeholfen, also sag mal bitte was du willst.

 

Das wirste aber wohl bei so ner kleinen nicht bekommen. Ich hab einmal mit so ner dünnen Cam von nem Bekannten Photos gemacht und die waren extrem schlecht. So was tu ich mir nie wieder an und habe deshalb wieder auf ein etwas größeres Modell gesetzt.
Außerdem war das einzige, was beinahe jeder in den Comments kritisiert hat die lange Aufladedauer des Blitzes. Als "möchtegern Profi" wie ich sollte man ja keinen Blitz benötigen.
Die Cam ist also wirklich super für alle Bereiche ob nah oder fern.

Was ich aber net so recht verstehe sind die beigelegten 32MB Speicherkarten. Ich konnte also nur 6 Bilder machen

 

Sieht schon besser aus. Was mir aber grade noch eingefallen ist: Die hat auch wieder keinen optischen Sucher und da musst du immer den riesen TFT nehmen. Grade bei extremer Helligkeit (Strand z.B.) ist ein optischer Sucher sehr hilfreich. Da erkennt man immer was durch und spart noch Strom.

Der ISO Wert von 6400 ist auch Spielerei, da kommt dann nur noch Bildrauschen raus (könnte ich mir vorstellen). Meine 1600 sind schon rauschig genug und absolut nur in Ausnahmesituationen gedacht. Aber das findet sich an jeder Kamera.

Wenn Dir die zusagt und du Testbilder von der Kamera als gut bewertest, nimm' sie! Allerdings würde ich, sofern du wirklich keine gedruckten 50x75cm Bilder brauchst, auf weniger MP achten. Dann sind die Fotos von der MB Größe her auch nicht so groß. Bei 8MP sind die Fotos im Schnitt 5,5MB groß. Da kommt einiges auf der Festplatte zusammen.

@alexirsi: Danke