Monitor-TV. Ja oder nein?

Diskutiere und helfe bei Monitor-TV. Ja oder nein? im Bereich Monitore, TV-Geräte & Beamer im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi ihrs! Ich gedenke mir Anfang 2009 einen neuen Bildschirm zuzulegen! Ich dachte dabei an ein 2 in 1 Gerät wie z.B. einen der Monitor-TVs von LG... Dieses Thema im Forum "Monitore, TV-Geräte & Beamer" wurde erstellt von Mooguai, 10. Dezember 2008.

  1. Mooguai
    Mooguai BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    18. Februar 2008
    Beiträge:
    676
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    51880

    Hi ihrs!

    Ich gedenke mir Anfang 2009 einen neuen Bildschirm zuzulegen! Ich dachte dabei an ein 2 in 1 Gerät wie z.B. einen der Monitor-TVs von LG
    (z.B.: http://de.lge.com/products/model/detail/monitortv_m237wd.jhtml# )
    da ich auch einen neuen Fernseher mit FullHD haben möchte und so quasi 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen hätte.
    Allerding bin ich mir nicht sicher ob das bei meiner Grafikkarte und meinem Budget von max. 350€ sinnvoll währe.
    Ich würde den Bildschirm hauptsächlich für Filme und Spiele nutzen.
    Ich hoffe ihr habt ein paar gute Tipps!

    Grüße b0ng
     
  2. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923

    Mahlzeit, Du bist da net der einzigste damit!

    Ich würde Dir empfehlen, das Gerät zu holen, und anschl. (muss ja net sofort sein) 'ne AMD-ATI HD4850/4870-GraKa noch dazu zuholen wegen dem HDMI-Krempel!!!
     
  3. Mooguai
    Mooguai BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. Februar 2008
    Beiträge:
    676
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    51880
    Also bei der Grafikkarte gings mir eigentlich eher um die Leistung als um den Ausgang. Weil so ein 23" HD Monitor mit 1900x.... Auflösung braucht ja einiges mehr an Power als mein kleiner 19". Und da ich mit dem Gerät auch spielen möchte interessiert mich das mal ob ich dann auch eine bessere Grafikkarte als die 88 GT brauche. Und ATI mag ich garnicht leiden. Ich bin nVidia-Fan! :o
     
  4. Mooguai
    Mooguai BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. Februar 2008
    Beiträge:
    676
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    51880
    Sonst niemand eine Meinung? ^^
     
  5. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Für 1920 x 1200 sollte auf jedenfall eine 4870 her! Aber auch damit wirst du nicht die Übermäßigen FPS haben!
    Positiv an der Auflösung: Du brauchst kein AA/AF mehr ;)

    350€ - mit Monitor? Niemals! 350€ kannst dir lieber Sparen und eine 4870 für 250€ kaufen! 100€ mehr fünr Monitor ist doch gut!

    Zum Monitor: Wie weit sitzt du weg?
    Man soll Meter die man weg sitzt geteilt durch 3 = Diagonale vom TV!
    Also du sitzt 3 Meter weg geteilt durch 3 = 1 Meter Diagonale vom TV 37" - 40"!

    Dein Pech! Son Fanboy krams ist blödsinn! Wenn du dir ne GTX280 holen willst bitte! Das einzig gute ist der 2D Stromverbrauch (20Watt?) und die Treiber!
    ATi kostet 1/2, kann 95% der Leistung und verheizt weniger Strom im 3D (knappe 80W unterschied!)
     
  6. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    #6 Agent Smith, 13. Dezember 2008
  7. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Du packst eine 1920 x 1080 BluRay rein, dein PC skaliert die auf 1680 x 1050 und trotzdem scharf? Verwundert mich, beim skalieren geht immer was verloren :)

    Wenn du sagst bei 1920 x 1200 ist der scharf glaub ich dir aufs Wort - aber so kannte ich das auch noch nicht :)
     
  8. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    Beim Runterskalieren sollte die Qualität eigentlich nicht leiden. So etwas passiert nur wenn hochskaliert wird.
    Und wenn man dann auch noch in entsprechender Entfernung vom Bildschirm sitzt ...
     
  9. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Aber bei 1680 x 1050 fehlen mir Informationen.
    Sicher ist runterskalieren scharf - aber im extrem fall ein 1920 x 1080 Bild auf 192 x 108 Bild skalieren, da siehst du dir fehlt ne ganze Menge *ist jetzt extrem angedacht*.
     
  10. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    ja DUNnet das bluray guggn mit 1680 x 1050 ist richtig scharf...... hätte ich auch nicht gedacht das das so ist, bin aber begeistert.... im vergleich zu ner dvd hammer :)

    aber wenn sollte bong gleich 1920x1080 tft kaufen.....
     
  11. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    @DUNnet
    Warum fehlen beim Runterskalieren Informationen?
     
  12. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Naja:

    Wenn ich 100 Pixel in der Breite habe, und 100 in der Tiefe sind das 10.00 Pixel!

    Wenn ich auf jeden Pixel immer "Rot - Schwarz - Rot ...." mache, und das in jeder Reihe versetzt, und es dann auf 50 x 50 Pixel skalieren fehlt mir was.
    Hier mal zwei Bilder:

    100 x 100 - Schwarz - Rot
    [​IMG]

    Runterskaliert mit Photoshop CS4 - das es so aussieht hätte selbst ich nicht erwartet!
    [​IMG]

    Merkst was ich meine :)
    Und das seh ich halt auch öfters in DVDs (habe noch kein HD Material bzw. ein Gerät dafür): Gesichterkanten verwischen leicht, und scharfe Explosionen mit Feuerball werden matschig :(


    Gruß
     
  13. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Komplett richtig, beim Runterskaliern geht halt auch irgendwas verloren.
    Deshalb schärfe ich meine Bilder gern zusätzlich noch nach, nachdem ich sie runterskaliert hab.
     
  14. Magma_?<-
    Magma_?<- Aufsteiger
    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    92
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Kay
    1. SysProfile:
    52971
    #14 Magma_?<-, 13. Dezember 2008
    Zuletzt bearbeitet: 13. Dezember 2008
  15. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    TN Panel für 361€?
    150€ drauf und du hast ein S-PVA Panel was aber mal definitiv eine Steigerung von 1000% ist :) *zumindest für mich*!
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Monitor-TV. Ja oder nein?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden