Kaufberatung Upgrade meiner Hardware

Du redest von 1600er! Der Ram oben ist aber ein 1333er! Und die sind einfach nur grauenhaft. Ich hatte die AData Rams bei meiner Freundin verbaut und bei mir die TeamGroup Elite. Wir haben beide ein nahezu identisches System, nur das ihr Ram erstens völlig ungeeignet für OC ist und zweitens auch langsamer als der Elite.


1600er, bzw 2000er kann man nicht wirklich mit den 1333ern vergleichen, bei höheren Rams als 1333 würde ich auch nicht auf TeamGroup setzen, da wäre AData sicher gut, nur in diesem Fall, sind die Rams keine gute Wahl, entweder die Elite oder die Ripjaws, das sind meiner Meinung nach einfach die besten 1333er Rams, die es derzeit gibt.


@dennis
Stimmt hast Recht. Wobei ich bei solchen Kosten eh bei Mindfactory bestellen würde, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Dort haben die übrigens auch die Elite Rams, für 25,50€

 

das ist ja die Entscheidung des TE und nicht unsere
würde persönlich auch bei Mindfactory bestellen
bei mindfactory 2 CPUs

 

Achso ok. Wusst ich ja nicht. Das ist natürlich was anderes dann!
Dann liege ich mit den 440€ ja noch drinne. -100 = 340€

 

Kann auch sein er ohne Gutschein bei 650 Euro wäre.

Erstmal abwarten was so sagt bezüglich der vorgeschlagenen Hardware usw.

 

auf dem board kann man mit 2 grafikkarten nur 8x Lanes betreiben
erst mit 3 grafikkarten kann man 16x16x8 betreiben
oder nur ne single grafikkarte auf 16x
warum ist mir auch suspekt, steht aber so im handbuch
würde aber bei amd stattdessen zum AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz greifen
günstiger als der fx und auch besser
hinzu kommt, dass der X6 durch overclocking immer stärker sein wird, als der FX mit overclocking
z.B. ist der X6 auf 4 Ghz stärker als der FX auf 4 GHz

gegen das 990FX board ist nichts zus agen, die baords sidn ausgereift und wirklich leistungsstark
lassen ausstattungsmäßig auch keine wünsche offen

 

Wie gesagt würde ich lieber Intel nehmen, da mehr Leistung. Aber deine Entscheidung.

 

und ich würde eher nen Phenom II X6 BE nehmen gegenüber dem FX
weil billiger und ohne overclocking sowieso deutlich besser
die auswahl an sich ist ok
nur das mainboard ist übertauert
für 110 € bekommste auch schon ein board mit 990FX chipsatz

mein vorschlag für erreichbar aus östereich:

mehr leistung bekommste von einem AMD System nicht
das ist somit auch das stärkste und zugleich günstigste, was man dir anbieten kann
alles, was du an kosten für board oder ne FX CPU mehr ausgibst ist vergebens

 

ich weiß nicht wie viele Kerne AutoCAD und VM unterstützen aber wen es mehr als 6 sind fährt er mit dem FX besser und zum Board er möchte eine mit 3x PCIe 16 x

 

das vorgeschlagene board hat 2x PCIe 2.0 x16 (beide mit 16 Lanes),2x PCIe 2.0 x16 (je 4 Lanes)
mehr kann er nicht erwarten
ok e-Sata würde fehlen
mag sein, dass der FX in AutoCAD besser ist, hatte bislang nur erfahrung mit dem FX 4100

 

Also ich würde ja zum Xeon mit SMT raten oder i7-2600(k). Die sind bei Multithreading immer noch stärker als der Bulli mit 8 Kernen.

Aber wenn du unbedingt AMD haben willst respektiere ich die Entscheidung.

Und wozu mußt du unbedingt zweimal PCIe 16x haben? Der Perfomanceunterschied ist eh nur im meßbaren Bereich.

 

Es gibt ne Menge super Boards für Sandy. Nur warum sie da nicht mehr mit 16/16/16 PCIe Slots gemacht haben verstehe ich nicht.

Und die Frage ist immer noch was willst du damit?
Würde nicht 16/8/8 auch ausreichen?

Der Unterschied ist in der PRaxis eh nicht spürbar.

Von der Rechenpower hättest du auf jeden Fall mehr. Wenn du Intel nimmst. Stromverbrauch ist auch niedriger.