SATA Switch

hi,
ich bin am überlegen mir meinen alten PC in einen HTPC umzubauen.
hier mal die Daten:
AMD Sempron 3000+ (1.8GHz)
1GB DDR-400
Geforce 6200 128MB AGP
Asus K8V Mainboard mit VIA-Chipsatz.

Graka muss durch HD 2600 Pro ersetzt werden wegen HDCP.

Sound: welche soundkarte? 2.0-Sound Onboard kannste knicken. Brauch kein EAX, zum spielen kann ich das ding vergessen. wäre nett wenns DTS oder Dolby Digital kodieren könnte, muss aber nicht sein, da ich vom satelliten eh ein vorgekautes Dolby Digital-Signal bekomme, das sowieso dann die Decoderstation 3 decodiert, muss also nur digital ausgeben können.

Ich hatte schonmal vor ihn in einen Server umzubauen, hab allerdings dann lieber einen alten WLAN-Router mit ner anderen Firmware geflasht und als WLAN-AP benutzt und einen Netzwerkfestplatte von Freecom als NAS gekauft. So verbrauch ich weniger Strom und vor allem lärmts nicht so beim Telefon wo der krempel hinsollte.

Auf giga.de ist mir die Technisat SkyStar HD2 aufgefallen, da man sie auch einfach mit einem CI-Slot aufrüsten kann (brauch in Österreich über Satellit eine CI-Karte wie bei Premiere für ORF1 und 2 sowie ORF1-HD). Die würde mich mit CI-Slot 100€ kosten.

allerdings ein Problem: ich hab keine große Festplatte für TV-Aufnahme und bei HD-Liveaufnahme ist das NAS schon deutlich zu laut (mich störts nicht, ich sitz n Stockwerk weiter oben, mein opa pennt aber den lieben langen Tag am Sofa direkt neben dem NAS und der hört auch die Flöhe husten)

die Festplatte die in dem PC eingebaut war hat 200GB, 8mb cache, 7200RPM und ist IDE und das beste Feature: sie ist verdammt laut wenn sie ackert (ratter ratter ratter).

ich hab mir schon überlegt eine kleine SSD zu kaufen: Transcend-mist um 90 mücken, dafür lautlos und groß genug für windows (vista Home Premium oder pc zu schlecht dafür?)

nur ne Frage: ist lese und schreibgeschwindigkeit schnell genug?

und nun die Hauptfrage:
ich habe in meinem Hauptrechner eine Spinpoint F1 750GB Sata-Platte auf der ich noch gut 500GB frei habe. SATA an sich ist ja Hot-Plug fähig, also könnte ich sie im betrieb durchaus aus und wieder anstecken (natürlich nur solange ich nicht windows auf der platte habe ). kann ich sie aber denn auch zwischen zwei PCs mit einem switch hin- und herschalten?

ein switch wäre schnell zusammengelötet, hab sogar schon einen pin-plan gefunden.

das Problem bleibt aber daran, dass ich an zwei verschiedenen PCs zwei verschiedene Stromquellen habe. Ein Beispiel:

Die Platte hängt am 4pin-Molex Stecker des Hauptrechners und mit dem SATA-Switch am Mainboard ebenfalls am Hauptrechner. Der Hauptrechner ist an und ich brenne die letzte galileofolge auf eine DVD weil wieder mal Hightechunterwäsche gezeigt wurde. Dann schalte ich den HTPC ein, der bootet von der mini-SSD und ich starte mal den TV-Player. Die DVD ist fertiggebrannt und ich schalte die SATA-Platte mittels Switch hinüber zum HTPC. Ich starte eine Aufnahme weil ich Dr. House in HD von ORF1 aufnehmen will. Der Hauptrechner braucht im idle ~110W, also schalte ich ihn aus. Strom der Spinpoint F1 wird gekappt und die Aufnahme bricht ab weil die Platte ausgeht.

Wenn ich mit dem Switch auch die Stromzufuhr von PC zu PC switche, führt das unweigerlich dazu, dass der Strom kurzzeitig unterbrochen wird, was sicherlich der Platte auf dauer nicht gut tut.

ein externes Netzteil wäre eine Möglichkeit aber wie bringe ich das dazu, dass:

• es wenn ein pc eingeschaltet wird angeht,
• wenn der zweite angeht es anbleibt,
• wenn ein pc ausgeht, der andere aber anbleibt es anbleibt,
• wenn beide pcs ausgehen es auch ausgeht.

und jetzt die frage aller fragen: ist der pc überhaupt stark genug für HD-Aufzeichnungen und habe ich mein Gehirn komplett unnötig um eine Lösung angefleht?
Bluray schauen geht sicher nicht, das ist zu viel enkodierarbeit für die arme CPU aber ein vorgekautes/kodiertes signal aufzeichnen oder weitergeben sollte doch drin sein oder?

mfg R'N'L

*edit: puh, längster anfangspost seit es schokolade gibt....
*edit2: grad eingefallen, dass ich ne neue graka dazu brauche, da die hier kein hdcp unterstützt (eine HD 2600 Pro hat vl eh bessere hardwarebeschleunigung und entlastet die arme CPU besser)
*edit3: ich wäre dann bei:
50€ graka
100€ tv-karte
100€ ssd
??€ soundkarte
??€ Baumaterial für Switch
____
250€+ für einen HD-Rekorder.... ob sich das lohnt? vl fällt erstmal die ssd flach.
*edit4: graka nochmals gewechselt, NT hat keinen 6pin für 3850.

 

100MBit-LAN ist mir für HD-Aufnahmen zu langsam, die werden schonmal 10GB groß, und da dauert das...

es ist kein celeron sondern ein AMD Sempron

nichtmal anschauen? HD signal vom Satellit ist fertig kodiert, sowohl Video als auch Audio. Sollte das nicht klappen?

auf Vista Home Premium mit Media Center muss ich bei dem Prozessor wohl auch verzichten, oder (eher XP MCE)? könnte ja Sidebar, div. Dienste wie Schattenkopie Index etc ausmachen, aber ob das reicht?
Für Vista + Programm zum Fernsehen werd ich aber schon mind 16GB brauchen, eine CF-Karte mit der Kapazität finde ich nur um 40€. Einen Adapter auf IDE finde ich gar nicht.

ne leise 2,5'' Platte hör ich in nem Stahlcase wenn ich das ganze etwas dämme bestimmt auch nicht mehr. wäre ne überlegung wert.

 

zum beispiel?

selbst wenn ich linuxtreiber für die tv-karte finde und ein linuxprogramm, das mit der tvkarte dvb-s2 unterstützt, dann ist immer noch die Spinpoint F1 auf NTFS formatiert was ja eine Linuxnutzung mit "normalen" Distributionen (ich denke da im speziellen an SuSe, mit dem hab ich wenigstens schon ein bisschen gearbeitet) unmöglich macht. Eine wirklich GROSSE leise festplatte gibts nicht. 2,5" wäre leise und stromsparend, allerdings haben die im bezahlbaren maß zuwenig speicherkapazität.

vista kann ich vergessen, ebenso xp mce, kann beides nur dvb-t, dvb-s wird nur von speziellen OEMs vorbehaltenen versionen ermöglicht und dvb-s2 geht gar nicht. Fernsehen kann ich von da her also eh nur mit dem Programm, das mitgeliefert wird, und das läuft eben nur auf XP und Vista, wobei Vista zu viel resourcen braucht. Also werd ich warscheinlich normales XP Home draufziehen.

Nochmal zu der Switchsache:
Wieso sollte ich die Platte auslaufen lassen? Wenn ich den PC abwürgen muss, weil (wie bei mir vor einiger zeit ) das normale herunterfahren nicht mehr funktioniert, dann geht der pc einfach aus und die Platte läuft auch normal aus. Trotzdem ist es schädlich für die platte, dies zu tun. wieso ist es also nicht sooo schädlich für die platte wenn ich die stromzufuhr unterbreche, die platte auslaufen lasse und dann erst wieder vom anderen pc einschalten lasse? Inwiefern hast du das "nicht so schlimm" überhaupt gemeint? ist es trotzdem schlecht für die platte? was macht windows beim herunterfahren überhaupt anders?

*edit:

zumindest aufnehmen geht mit dem kübel xD

 

danke euch beiden!

@xfaxxx: GBit nützt mir wenig, wenn der NAS kein GBit unterstützt.

ich hab grad gelesen, dass ich sata nur switchen kann, wenn ich den Cache der HDD deaktiviere. Hab ich dadurch geschwindigkeitseinbußen?

es müsste doch mit einem kondensator möglich sein, eine verzögerung beim umschalten zu erzeugen, die lang genug ist, damit die festplatte komplett aus ist, und dann erst (vl mit transistoren?) den Strom von der anderen Quelle liefert.

Hab da schon eine idee, hat jemand vl ein freeware programm, mit dem ich schaltpläne erstellen kann?