Prozess stärker auslasten

Diskutiere und helfe bei Prozess stärker auslasten im Bereich Software & Treiber im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi, ich habe vielleicht ein etwas ungewöhnliches Problem, weshalb ich bei google auch net so recht ne Lösung dazu finde. Unzwar geht es speziell um... Discussion in 'Software & Treiber' started by Cyborg, Sep 10, 2009.

  1. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503

    Hi,

    ich habe vielleicht ein etwas ungewöhnliches Problem, weshalb ich bei google auch net so recht ne Lösung dazu finde.

    Unzwar geht es speziell um das Programm: Magix Video Deluxe.

    Wenn ich nun einen fertigen Film exportieren möchte, habe ich auf einem Kern eine 100% Auslastung (25% zeigt die CPU Auslastung an (1/4))

    Wenn ich nun daher gehe und sage, hier, an der videodeluxe.exe sollen sich alle 4 Kerne beteiligen, dann klappt das auch, jedoch werden diese gesamten 25 % aufgeteilt.
    Wie kriege ich es nun hin, dass alle Kerne auf 80 - 90 % laufen und der Prozess des Umwandeln dann auch schneller von statten geht ?
     
    #1 Cyborg, Sep 10, 2009
  2. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Joined:
    May 2, 2007
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977

    Also bei mir ist es immer um die 80 - 95 % ausgelastet (2008er Version).

    Probier doch mal das Tool "CPU Control". Ich weiß aber nicht, ob das das Programm erkennt. SUPER hatte es nämlich nicht erkannt, oder die Version war zu alt ...
     
    #2 @@RON, Sep 11, 2009
  3. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503
    Hmm,

    also leider hats nicht so viel gebracht.
    Hab jetzt eine Auslastung von 35-50 %
    Die ersten 5 Sekunden hat er auch über 80%
    Aber dann geht er komischerweise runter. :-(
     
    #3 Cyborg, Sep 11, 2009
  4. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Joined:
    Feb 22, 2009
    Messages:
    3,528
    Likes Received:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    merkst du denn auch, dass die performance schlechter ist? ich habe nämlich auch manchmal bei anderen programmen eine anzeige von ca.70% defakto arbeitet er aber am anschlag!?
     
    #4 ZEUS, Sep 11, 2009
  5. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503
    jap, dass seh ich richtig.
    Wenn er anfängt zu encoden, bewegt sich ja da unten so nen balken (und zeigt ne restzeit an)
    und die ersten 5 sekunden isser flotter als die zeit danach
    und wenn ich es im taskmanager beobachte, dann geht auch zu dieser zeit die last wieder runter.

    hab auch schon die temps überprüft.
    aber mit 53° sollte er doch noch net anfangen zu throttlen, oder ?

    Hier mal noch nen Video zur besseren Veranschaulichung ^^

    Edit by gemini:
    Bitte keine Doppelposts innerhalb so kurzer Zeit;)
     
    #5 Cyborg, Sep 11, 2009
    Last edited by a moderator: Sep 12, 2009
  6. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Joined:
    Feb 22, 2009
    Messages:
    3,528
    Likes Received:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    dann kan ich dir leider nicht weiterhelfen...
     
    #6 ZEUS, Sep 11, 2009
  7. Patze
    Patze Profi-Schrauber
    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    362
    Likes Received:
    12
    1. SysProfile:
    92908
    2. SysProfile:
    92975
    92978
    Da muss ich mich mal bei PC GAMES HARDWARE schlau machen. Ich habe vor längerer Zeit mal was in den Heften gelesen. Ich mache Videoschnitt und daher sollte mich das auch interessieren! Warte mal ein paar Tage. Du solltest mal bis dahin die Zeit messen wie lange er zum exportieren brauch je nach Prozessor-Priorität.
     
    #7 Patze, Sep 12, 2009
  8. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503
    Meinst du die Option "Echtzeit" im Taskmanager ?
    Das habe ich auch schon probiert.

    Gemessen hab ich die Zeit zwar nicht. Aber ich konnte auch keinen gefühlten Unterschied feststellen :(
     
    #8 Cyborg, Sep 12, 2009
  9. Patze
    Patze Profi-Schrauber
    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    362
    Likes Received:
    12
    1. SysProfile:
    92908
    2. SysProfile:
    92975
    92978
    Nein, ich habe mich undeutlich ausgedrückt. Ich meine je nach Prozessor-Zugehörigkeit. Und dann die Zeit je nach Auslastung der Kerne. DU müsstest zwei Zeiten haben. Also ein Kern 100% und alle vier Kerne 25%. Beim ersten Versuch brauch er angenommen 10 Minuten und beim zweiten Versuch mit allen vier Kernen 11 Minuten. Dann schau mal ob das ein Unterschied macht. Meine Erfahrung sagt mir es macht keine! Aber ich hab auch noch keinen Zweikerner.
     
    #9 Patze, Sep 12, 2009
  10. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 29, 2006
    Messages:
    776
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21503

    Also ich weiß nicht, ob ich das jetzt richtig verstanden hab ^^
    Aber ich habe mal ein paar Tests mit unterschiedlichen Kernen gemacht.

    Bei 2 Kernen (egal ob 1+2,1+4,2+3 usw.) brauch ca. eine Minute
    Bei 3 Kernen stoppte die Zeit meist bei 55-56 Sekunden.
    Und bei 4 Kernen kam ich auf 46-48 Sekunden.

    Heute konnte ich feststellen, dass die Kerne ungefähr 10 Sekunden unter Volllast laufen und dann wieder gedrosselt werden.

    Ich hatte auch versucht 2 Kerne allein für das Rechnen freizumachen. Leider klappt das nicht, da sich nicht alle Prozesse auf bestimmte Kerne zuordnen lassen. :confused:
     
    #10 Cyborg, Sep 12, 2009
(You must log in or sign up to post here.)
Thema:

Prozess stärker auslasten

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice