Sammelthread HD 7000

Diskutiere und helfe bei HD 7000 im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; So gerade getestet mit dem Trick von dir RaZeR hat aber anscheinend bei mir keine realen auswirkungen auf die Chipstabilität gehabt, die 7970 Oced sich... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von RaZeR, 30. November 2011.

  1. Scerate
    Scerate Computer-Genie
    Registriert seit:
    26. Juni 2008
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Pat
    1. SysProfile:
    20768
    2. SysProfile:
    103356
    Steam-ID:
    scerate

    So gerade getestet mit dem Trick von dir RaZeR hat aber anscheinend bei mir keine realen auswirkungen auf die Chipstabilität gehabt, die 7970 Oced sich etwas anders als alle bekannten Karten, da sie kaum auf Spannung reagieren sondern eher auf Temperatur, ab ca. 70°C bei mir fallen eben paar Artefakte auf dennoch läuft sie unbeeindruckt weiter.
     
  2. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    Achte darauf das die die wichtigen Kondensatoren/Spannungswandler und Rams kühlst.
    Der Chip spielt da ehr weniger ne Rolle, der ist nicht wirklich wichtig.
     
  3. Scerate
    Scerate Computer-Genie
    Registriert seit:
    26. Juni 2008
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Pat
    1. SysProfile:
    20768
    2. SysProfile:
    103356
    Steam-ID:
    scerate
    Hier nun ein kleiner Vergleich mit optimierten (hoffentlich) Layout um zu zeigen was eine Radeon 7970 nonOC und OC so anrichtet und zum Vergleich habe ich noch einige Werte meiner alten 580er hier gelassen :o

    Ich versuche das Layout wie folgt zu gestalten: 580 > 7970 > 7970 OC

    Hier sind dann mal wieder meine Settings die ich zum OCen verwendet habe, wobei sie stabil gewesen sind aber nicht ganz fehlerfrei :p

    Verwendet wurden bei jedem 3DMark die standard Einstellungen, bei Unigine Heaven wurden folgende verwendet, außerdem hatte ich bei letzterem leider keine Daten meiner alten 580 zu verfügung wo ich eben da auf die Heaven Ergebnisse verzichten musste.

    • API = DirectX 11
    • Shaders = high
    • Tesselation = normal
    • Anisotropy = 4
    • Anti-aliasing = 4x
    • Fullscreen = ja
    • Resolution = 1920x1080

    [​IMG]

    ^ SETTINGS ^


    ___3DMark06___
    [​IMG] < 3DMark06 @ Stock 580 (27243 points)
    [​IMG] < 3DMark06 @ Stock 7970 (26513 points)
    [​IMG] < 3DMark06 @ OC 7970 1125/1575 (27039 points)


    ___3DMark Vantage___
    [​IMG] < 3DMark Vantage @ stock 580 (P25082)
    [​IMG] < 3DMark Vantage @ stock 7970 (P27748)
    [​IMG] < 3DMark Vantage @ OC 7970 1125/1575 (P30654)


    ___3DMark 11___
    [​IMG][​IMG] < 3DMark11 @ OC 580 825/1650/2100 (P6411) (X2129)
    [​IMG][​IMG] < 3DMark11 @ stock 7970 (P7903) (X2580)
    [​IMG][​IMG] < 3DMark11 @ OC 7970 1125/1575 (P9091) (X3046)


    ___Unigine Heaven___

    [​IMG] < Heaven @ stock 7970 (66 fps)
    [​IMG] < Heaven @ OC 7970 1125/1575 (77.7 fps)
     
    1 Person gefällt das.
  4. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Wie die HD 7970 die GTX in jedem Benchmark einfach nur weg kloppt.
    Selbst OC wäre die GTX wohl langsamer als die AMD.
    Großen Resepekt und dabei noch geringer im Verbrauch!

    AMD hat da echt gute Arbeit geleißtet.
    Freu mich auf en Keppler, der soll ja nochmals ne schippe drauf legen.
     
  5. Scerate
    Scerate Computer-Genie
    Registriert seit:
    26. Juni 2008
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Pat
    1. SysProfile:
    20768
    2. SysProfile:
    103356
    Steam-ID:
    scerate
    Jap freu mich schon echt auf den Accelero Extreme 7970 dann kann ich endlich das unlock Bios drauf knallen :joker: den anders wie anfangs behauptet sagt die ASIC Qualität garnichts über die OCbarkeit der Chips aus, rein nur das Leckstromverhalten. Hoffentlich lässt der Hardwaregott sich über meine 7970 auch erbarmen wie anno dazumals bei der 5870 da ging nach dem Aftermarket Kühler auch noch ne Menge obwohl ich schon dachte sie wär am limit.
     
  6. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Hart:

     
  7. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Da muss NVidia beim Kepler echt n Hammer bringen, um die HD7970 zu schlagen...wurd ja auch Zeit, das AMD mal wieder was reißt. ^^
     
  8. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Vor Allem weil ich dafür wetten möchte, dass die HD7970 noch nicht einmal ihre volle Leistung entfalten kann, aufgrund des Treibers. Dann das enorme OC Potenzial, RESPEKT!

    Die erste AMD Karte, die es wirklich ernsthaft mit nVidia GPU's aufnehmen könnte.
     
  9. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Die 1900XT damals hat die 7000er NVidia auch Dampf gemacht und war ein starker Konkurrent. Die 2900XTX war auch jenseits von gut und böse. Ihr Stromverbrauch aber auch - und sie war offiziell nie erhältlich.

    Aber ansonsten hast du Recht, die ATIs waren immer paar Prozent hinter Nvidia.
     
  10. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Die X1900XT war nur leicht langsamer wie eine 7800GTX 512, das stimmt, aber sie konnte der 7900GTX in keiner Weise entgegentreten. Das ging nur mit der X1950XTX, die die 7900GTX usw deklassiert hat, das waren aber noch ATi Karten, genauso wie die HD2900XT.

    Eine HD2900XTX gab es nie offiziell, das waren reine OEM Karten und auch die konnten der 8800GTX nicht gefährlich werden. Die erste AMD Karte war offiziell die HD3000, alle darunter wurden noch von ATi entwickelt.
     
  11. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Die XTX war nichtmal ne OEM-Karte. Die Wurde nur an ein paar Tester verschickt. ;)

    Mit der XT (auch der 1024er die ich hier hab) hast du Recht, hatte keine Chance gehen die 8800 GTX.
    Aber die XTX hat sie wohl in Grund und Boden gestampft - aber dabei mehr Strom verbraucht als der ganze Rechner mit der 88GTX.
     
  12. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Wenn man den Gerüchten glauben darf, kommt der keppler vernichtend zurück.
    Er soll im Gegensatz zur AMD ein Vollausbau sein.
    Wenn das wirklich stimmt dann gute Nacht.
    Wirgendwer hat mal die Behauptung aufgestellt das die GTX 760ti auf dem Level der 580 ist.
    AMD wird sicher noch 5-10%+ durch den Treiber raus holen könnt, aber damit würden sie noch immer keinen Keppler schaffen, wenn er als Vollausbau kommt.
    Aber das sind alles nur Gerüchte es ist ja bald soweit.
     
  13. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Eben, es sind erstmal nur Gerüchte. Auch die GTX580 sollte so extrem abgehen und was kam dabei heraus, nur ein leichter Performanceschub im Vergleich zur GTX480.
     
  14. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    #269 RaZeR, 31. Januar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 31. Januar 2012
  15. 1awd1
    1awd1 Praktikant
    Registriert seit:
    7. Juli 2011
    Beiträge:
    44
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Tino
    1. SysProfile:
    153575
    Wo hast du das denn gelesen?

    Zitat aus dem Test:
    Mit der acht-fachen Kantenglättung verrichtet die Radeon HD 7950 in 1920x1080 ihre Arbeit um elf Prozent zügiger als die GeForce GTX 580, jedoch kommt die Radeon HD 6970 auf bis zu neun Prozent heran. Die Radeon HD 7970 weist 14 Prozent mehr Geschwindigkeit auf.In 2560x1600 liegt die GeForce GTX 580 dann 13 Prozent zurück und die Radeon HD 6970 elf Prozent. Das CrossFire-System arbeitet um gute 79 Prozent zügiger, die PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ um acht Prozent und die Radeon HD 7970 um 16 Prozent.
     
Thema:

HD 7000

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden