Gefakter SuperPI wert ???

Diskutiere und helfe bei Gefakter SuperPI wert ??? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo Leute, Als ich eben in den Top 50 von SuperPI nachgeschaut habe (AMD) was sich da so tut, hab ich mir mal den 1. Platz angesehen und trau... Discussion in 'freie Fragen' started by streetjumper16, Apr 2, 2011.

Page 1 of 2
  1. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069

    Hallo Leute,

    Als ich eben in den Top 50 von SuperPI nachgeschaut habe (AMD) was sich da so tut, hab ich mir mal den 1. Platz angesehen und trau meinen Augen nicht !!!

    AMD Phenom II x6 1100t @ 3840 Mhz und um die 8,2 Sekunden oO

    Hier mal der Link zu dem User: http://www.sysprofile.de/id149069

    Das ist doch 100% ein Fake und nicht echt oder ??

    Es kann doch nicht möglich sein mit unter 4 Ghz auf diese Zahl zu kommen !?

    Ich habe selbst mit 4,5 Ghz nicht mal unter 15 Sekunden !!!


    Ich hoffe das dieser User das Ergebnis entfernt und ein echtes postet !!

    Vielleicht kann es ihm auch ein Admin oder so schreiben.


    LG streetjumper16 (chris)
     
    #1 streetjumper16, Apr 2, 2011
  2. fuZed
    fuZed Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    May 18, 2008
    Messages:
    542
    Likes Received:
    23
    1. SysProfile:
    141335
    2. SysProfile:
    65798
    72489
    103999
    141335
    Steam-ID:
    _scrapper_

    Es gibt da mehrere "plausible" Möglichkeiten.

    Möglichkeit 1:

    AMD PowerNow! aktiv

    BusSpeed * Multi = Takt

    204.7 MHz * 22 = 4503,4 MHz (dein Takt)
    232.8 MHz * 22 = 5121,6 Mhz (sein Takt) (Multiplikator hier nur ein Beispiel)

    Möglichkeit 2:

    AMD Turbo Core

    Möglichkeit 3:

    SuperPI profitiert mehr von einem höheren Bus Speed, als von eimem hohen Core Speed.

    Bei dir beträgt der Bus Speed "nur" 204,7 MHz und bei ihm 232,8 MHz.
     
    #2 fuZed, Apr 2, 2011
  3. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069
    Ja aber um mit den Phenoms so eine Zeit hinzulegen, muss man schon mit Stickstoff oder so kühlen und man braucht mehr als 6 Ghz !

    Er hat aber NUR 3840 Mhz !!!

    Hier mal mein Profil: http://www.sysprofile.de/id136069

    Ob mit höherem FSB oder Multi so viel bringt das nicht mehr ! Wie du bei mir auch sehen kannst habe ich einen CPU-NB Takt von fast 2,9 Ghz und scharfe Ram Timings !

    Also das Ergebniss ist 100% gefaket !!!

    Zudem AMD Turbocore nur 400 Mhz sind !!

    Und ich finde sowas echt sch**e das man das Ergebniss nicht entfernt !

    Wie gesagt man muss chon über 6 Ghz takten um überhaupt auf 10 sek. zu kommen!!
     
    #3 streetjumper16, Apr 2, 2011
  4. BadGirl
    BadGirl Alter Hase
    Joined:
    Jul 18, 2007
    Messages:
    2,258
    Likes Received:
    165
    1. SysProfile:
    36082
    2. SysProfile:
    125718
    Das ist nicht gefaked sondern einfach mit dem Programm "system stability test" gemacht das anstatt wie SuperPi alle Kerne zur berechnung benutzt.

    Dazu kannst du einfach mal in meinem Profil den M&M (Modding & Misc) Bereich anschauen da habe ich das ganze demostriert. ;)
    SuperPI ist einfach veraltet (da es eben nur einen Kern nutzt) und gehört einfach ersetzt, dann würden diese ganzen Fake geschreie endlich aufhören -.-
     
    #4 BadGirl, Apr 2, 2011
  5. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069
    Aber auf dem Screen sieht man doch eindeutig das er SuperPI verwendet hat !!!

    Nicht das Tool "system stability test" !
     
    #5 streetjumper16, Apr 2, 2011
  6. BadGirl
    BadGirl Alter Hase
    Joined:
    Jul 18, 2007
    Messages:
    2,258
    Likes Received:
    165
    1. SysProfile:
    36082
    2. SysProfile:
    125718
    Sieht nicht gefaked aus und wenn dann ist es ein guter :D
    Wenn ich meinen Wert eintragen würde, dann würden auch viele rumschreien weil es ja nisch SuperPi ist und somit Fake. Dabei macht system stability test das gleiche wie SuperPI -.-
     
    #6 BadGirl, Apr 2, 2011
  7. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069
    Ja aber er hat SuperPI verwendet !!!

    Und das ist nicht sein ergebnis, da kein PHenom II so ein Wert hinbekommt !
    Das Ergebnis hat er von i-einem Intel Prozessor da nur die so ein Ergebnis schaffen !

    Also das ist 100% nicht sein Ergebniss !

    Wenn du dir mal die ganzen AMD Ergebnisse anschaust wirst du es auch sehen ! Der beste hat um die 10 sek. da er mit einem 965er und Stickstoff gebencht hat !

    Für Intel wiederrum ist so ein Ergebnis sogar zu schlecht xD

    Und wie gesagt er hat dafür SuperPI verwendet und nicht das andere Tool !
     
    #7 streetjumper16, Apr 2, 2011
  8. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    6,647
    Likes Received:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Wieso schreibst du ihn nicht einfach mal an und fragst ihn wie er das gemacht hat?

    Gruss Scorpion :)
     
    #8 Scorpion, Apr 2, 2011
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Was hat man davon wenn man in SUper PI nen hohen Wert hat? Wichtig ist doch eh die alltägliche PRaxis. Würde mich an ein so nen Wert nicht so hochziehen. Außerdem, hatte BadGirl ja schon geschrieben, nutzt das PRogramm nur einen KErn. Das ist schon längst veraltet.
     
    #9 Shadowchaser, Apr 2, 2011
  10. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069
    Weil ich das echt schei*e finde das man gefakte sachen rein setzt !

    Ich werde mich jetzt auch mal an einen Admin richten und dann schauen was passiert ! Ich bench meine CPU so hoch wie es geht nur um in die TOP 20 zu kommen und er fakt sowas !

    Hirnlos ist sowas ! Auch wenn es nix bringt aber ich benche nunmal weil es mien Hobby ist !

    Und ich sag es jetzt zum letzten mal ! ER HAT SUPERPI VERWEDET !

    Und wenn man seinen SuperPI Wert rein setzen will, nimmt man auch SuperPI, auch wenn es veraltet ist !
     
    #10 streetjumper16, Apr 2, 2011
  11. viper
    viper Wandelnde HDD
    Joined:
    Jun 1, 2008
    Messages:
    7,290
    Likes Received:
    356
    @streetjumper16
    ganz ehrlich, chill mal bisschen.
    was willst du mit diesem Thread jetzt erreichen?

    dir wurde doch erklärt, wie das ergebnis zustande kommen könnte.
    ausserdem wurde ja schon mehrmals gesagt dass SuperPi, nichts mehr aussagt, weil es einfach schon zu alt ist, also wieso regst dich dann auf?
    p.S. es wird niemand wen zwingen andere ergebnisse zu posten...
    bench so viel wie du willst, da es ja dein hobby ist, aber muss man so einen theater dann machen...
     
    #11 viper, Apr 2, 2011
  12. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    6,647
    Likes Received:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Das ist immer das Selbe leidige Thema hier! Andauernd en neuer Thread wegen diesen besch***** Rankings! Ganz ehrlich, ich fände es besser wenn man das wieder abschafft! Mehr als Stress bringts doch sowieso nicht!

    Gruss Scorpion :)
     
    #12 Scorpion, Apr 2, 2011
  13. streetjumper16
    streetjumper16 Grünschnabel
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 31, 2011
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    136069
    Ach ihr habt doch sowiso keine Ahnung !!!

    Und verstehen tut ihr das auch net ! Auf jedenfall wer ich dafür sorgen das er aus dem Rank genommen wird und fertig !

    Solche Arschlöcher wo Rankings faken gehören gebannt !
     
    #13 streetjumper16, Apr 2, 2011
  14. BadGirl
    BadGirl Alter Hase
    Joined:
    Jul 18, 2007
    Messages:
    2,258
    Likes Received:
    165
    1. SysProfile:
    36082
    2. SysProfile:
    125718
    und solche die hier immer ins Forum kommen und deswegen rumheulen ebenfalls :cool::o

    Ach und wir haben nur uns ist das ganze einfach egal, da es uns nicht wichtig ist. Wir haben lieber nen guten M&M als irgendwelche Benchmarks die einem absolut nichts bringen ;)
     
    #14 BadGirl, Apr 2, 2011
  15. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    Wieso haben wir keine Ahnung?
    Wir sind hier schon länger tätig im Forum und vertrauen auf das richtige Urteil des Admins.
    Oftmals sind solche benchmark Programm auch Buggy, hat man bei 3D Mark06 auch oft genug gesehen.

    Ich wäre mit solchen Aussagen vorsichtig.
    Sowas unterstellt man einem User nicht einfach.
     
    #15 Mr_Lachgas, Apr 2, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

Gefakter SuperPI wert ???

Loading...

Gefakter SuperPI wert ??? - Similar Threads - Gefakter SuperPI wert

 Forum Date

Europäische Union: 2024 stoppte man Produktfälschungen im Wert von 3,8 Mrd. Euro

Europäische Union: 2024 stoppte man Produktfälschungen im Wert von 3,8 Mrd. Euro: Europäische Union: 2024 stoppte man Produktfälschungen im Wert von 3,8 Mrd. Euro gefälschte Produkte vom Binnenmarkt ferngehalten. Der Wert der Waren hat sich nach Schätzungen der...
 User-Neuigkeiten Oct 2, 2025
Gefakter SuperPI wert ??? solved

Users found this page by searching for:

  1. superpi werte 2010

    ,

  2. super pi werte

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice