E8400 richtig OC'en

Erstes Jeder CPU ist anders man kann nicht sagen xy schafft Prime Stable 4ghz meiner macht das auch.
Zweites kann es auch am Mobo Liegen meins zb is dazu kacke bei über 400mhz FSB
Wobei ich bis 3,89ghz Komme Prime Stabil das ist für mein Mainboard fast nen Wunder
Die 4005 GHZ sind Spiele und Super PI etc Stabil aber nicht Prime liegt aber am Mainboard
auf nem Anderen Mainboard vom Kumpel bekomm ich meinen Prime Stabil auf 4005mhz
bei 1,25V

Soviel soll einfach mal gesagt sein

/rafft ihr das iwann mal xD ist doch immer das selbe geheule

 

mit wieviel Mhz läuft den der RAM bei 4GHz bei dir ??

du must ja erst raus finden woran er unstabil wird

1. der RAM packt die hohen MHz nicht
   
2. die NB hat zuwenig spannung
   
3. oder der Vcore zu wenig

stell mal den Multi runter und versuch mal ob er dann mit fsb 444 läut
wenn er das nicht packt. weist du schones liegt nicht an der CPU

Prime Stabil sollt er schon sein

so sieht das bei mir aus

4000 Mhz @ 1.28 Prime Stabil
4250 Mhz @ 1.36 Prime Stabil
4500 Mhz @ 1.54 Prime Stabil



4000 Mhz @ 1.28 Prime Stabil
4250 Mhz @ 1.36 Prime Stabil
4500 Mhz @ 1.54 Prime Stabil

 

Nur mal eine "doofe" Frage von mir:
Warum taktet ihr eure CPU's so hoch? Was bringt das? Die Gefahr die CPU zu schrotten ist doch viel größer als der Nutzen, oder?

Welche Anwendung oder Spiel profitiert denn extrem (also wirklich spürbar) von einem übertakteten 8400? 3Ghz sollten doch eigentlich ausreichen, oder?

Aber klärt mich ruhig mal auf. Wenn es wirklich einen Sinn ergibt, versuche ich es eventuell dann auch mal.

 

Jedes neuere Spiel, jedes richtige Programm (PS, C4D VMware ...) und schrotten kannst du CPUs nicht so leicht durchs OCen. Das einzige was eine CPU schrottet ist Spannung und alles unter 1,5v bei einer 45nm CPU ist mehr oder weniger ungefährlich solange die CPU dabei nicht gerade 80c wird.

 

Erstmal isses sicherlich Lust zu sehen was geht. Ich sehe das als ne Art Sport.

2. Bringt es in einigen Cpu-lastigen Spielen sicherlich einige FPS. In diversen Kodierungsgeschichten merkt man schon deutlich ob der Rechner nun mit 2x3 Ghz werkelt oder ob es 2x4 sind. Wenn es beispielsweise statt 4 Stunden nur 3 dauert...

3. sportliche Leistung will verglichen werden, also Benchmarks

4. Ich fühl mich mit 4 Ghz besser

Also werde ich mir erst nen Quad zulegen wenn ich auch 4Ghz (lieber mehr) auf vier Kernen mit Lukü betreiben kann und das zum ordentlichen Preis.
Sonst würd ich ja bei Dualcore Anwendungen mit z.B. 3,6Ghz nen Rückschritt machen.

 

Dann lohnt es sich also hauptsächlich fürs coden, etc.
Bei Spielen, denke ich, ist es doch egal, ob ich 70 oder 80 fps habe.

Das Photoshop & Co. (womit ich viel arbeite) einen enormen Geschwindigkeitsschub bekommen, glaube ich nicht.
Man spart ja eventuell nur einige Sekunden (gut, wo Zeit viel Geld ist, könnte es sich lohnen).

 

womit ist der Wert denn gemessen?

Ich empfehle für korrekte Messungen für die E8X00er das Tool RealTemp 2.7. Wer sich dann wundert wieso die Temps so hoch sind, nya, das sind die wahren Temps! Allerdings muss man auch wissen, das für den durchgehenden Betrieb Temperaturen von 70Grad noch im grünen bereich liegen, erst ab 75 Grad sollte man nicht auf Dauerbelastung setzten.

 

Woher du so genau weisst dass sie übereinstimmen, frage ich mich (kann man in Windows schaun, was das Bios sagt?) Dennoch, Everests Werte sind !!zumindest für die E8X00er!! nicht korrekt! Sag ich dir mit 100%er Sicherheit!
hier mal was interessantes!