Catalyst 8.1 da

wollt ich vorhin auch schon posten, aber die seite ging net, und nu steht da

hoffnungslos ueberlastet

 

Also bei mir geht alles.
Ich kann den Catalyst gerne hochladen....mann braucht ja nur die "Catalyst Software Suite" oder?
Wenn Ja: Klick!(Wird von mir gehostet!)

 

ja nu geht die seite auch wieder

Edit:

---

"ATI Radeon HD 3870 X2" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_950F das steht in der inf datei

---

 

Gibt schon ein Hotfix für den Catalyst 8.1, der speziell zur Behebung von Problemen mit AGP-Grafikkarten und zur Leistungssteigerung auf Crossfire-Systemen, auf denen Crysis in DX10 gespielt wird ist.

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31625

 

Ich hab das selbe Problem wie beim 7.12
Die Schriftfarbe dunkelblau bei dick Markiertem z.b. ist rot.
Ist das umänderbar oder ein Bug oder gar ein Feature?

edit: mir fällt auf das sich rot um blau gerne vermischen.

 

Hab jetzt Catalst 8.1 auf meinem Zweitrechner und hab oben Links jetzt auch so ein kleines weißes Kästchen, genau wie in diesem Thema bereits gepostet: http://forum.sysprofile.de/betriebssysteme/7019-vista-grafikfehler-dektop.html
Das scheint ein Bug von dem neuen Treiber zu sein, mit beendigung des CCC ist verschwunden. Selbst der Hotfix hat keine Abhilfe leisten können.
Mich stört das Kästchen nicht, weil bei mir die Taskleiste oben ist und es somit nicht auffällt.
Also wer seine Taskleiste oben hat oder sich durch ein winziges kleines Kästchen oben links nicht stören lässt kann den neuen Treiber getrost installieren. Ansonsten rate ich entweder beim alten Catalyst bleiben oder den neuen Treiber einfach ohne CCC zu installieren

 

Hi,

bin neu hier... s. Vorstellungs-Thread.

Ist euch vllt. aufgefallen, ob der neue 8.1 'ne Leistungssteigerung bringt?
Viele Catalyst-Treiber älterer Versionen sollen mit den FPS ja sehr differenziert umgegangen sein, was viele User sehr verärgert hat.
Also haben wir evt. jetzt mit dem neuesten Treiber eine reale Chance auf eine wirkliche Leistungsverbesserung ?!?

Sorry, ich habe ihn zwar down, aber noch nicht installiert

 

also ne wirkliche leistungssteigerung bezweifel ich mal, da die monatlichen releases von den catalysts ja meist anpassungen an spiele und bugfixes enthalten

laut diesem test ist der 8.1 leicht aber dennoch etwas schneller als der 7.12.
allgemein wuerd ich sagen, es ist besser, immer den aktuellsten catalyst zu installieren, weil der meist weniger probleme mit aktuellen spielen macht

 

Probieren geht eben über Studieren !!

Anm.:
Der sog. Crysis-Hotfix ab Catalyst 7.10 soll ja bei vielen Usern die Desktop-Anordnung durcheinandergebracht haben.
Mittlerweile ist wohl alles Bekannte an Bugs ab 7.12 integriert.
Dazu muß ich mal sagen, dass ich es immer als sehr störend empfand, als ich meine damalige GF 6600 GT mit aktuellem Forceware versah und dieser jedesmal das zuvor berschriebene Phänomen verursachte.
Den Hotfix mal außer Acht gelassen, muß ich mal einfach mit Freude verlauten, dass Ati
das auf jeden Fall besser gemacht hat.
Klar, bevor der aktuelle Catalyst installiert wird, herrscht erstmal "Chaos", aber danach sortiert sich das Ganze wieder so, wie es auch vorher war.
Beim Forceware-Treiber stand man danach immer mehr oder weniger lang auf dem Schlauch und durfte erstmal Hand anlegen, das Ganze zu sortieren !!!

 

also ich habe alle treiber ab dem 5.1 durch, und sogar in meiner treiber samlung aufgehoben. der 5.1 war damals bei meiner x800 pe dabei, und schon 2 versionen älter als die karte. ich hab bei keiner treiber aktualisierung, irgendwie das gefühl gehabt das er besser ist als die vorgänger version. sicher haben die treiber mit jeder version verbesserungen, müssen sie ja auch da ja schon fast in jeder neuen treiber version, gleich eine neue karte mit implementiert wird. die hd3870 zb. ist schon seit der treiber version 7.11 in der treiber inf. aufgeführt. zu diesem zeitpunkt war noch nicht mal klar wann die karte überhaupt in den handel kommt.
mfg N.B.

 

Bei meiner X800 war der "Wundertreiber" Catalyst 7.10 der schlechteste, hat deutliche Leistungsabstriche hinnehmen müssen, also wieder zum alten 7.9 Zurückgewechselt. jetzt bin ich auf 8.1 bei der Karte umgestiegen und die Leistung ist in Ordnung

 

ja diesen efekt habe ich auch das ein oder andere mal feststellen müssen, das karten mit neuen treibern schlecher gelaufen sind als mit den alten. mfg N.B.

 

Kann ich nur bestätigen, weil ich das so ein paar Posts zurück ebenfalls getextet hatte.
Wie auch immer, Fakt ist, dass auch die Leute, die eine X1950 pro AGP ihr Eigen nennen, ganz schön verarscht worden sind, was die Treiberunterstützung betrifft.
Aufgrund des Brückenchips, der das PCIe-Signal in AGP (oder war es umgekehrt?!?...hm) umwandelt, ergibt sich eine Spezifikation, die einzelne Graka-Hersteller zu verantworten haben, und da die keine aktuellen Treiber anbieten, stehen AGP'ler auf dem Schlauch, was Treiberunterstützung betrifft. Vllt. funktioniert der 8.1 ja nun mit AGP.. aber wie auch immer, als
PCIe'ler nur vom Hörensagen.
Ich selber hab mittlerweile auch den 8.1 für meine X1950 Pro PCIe inst. und muß sagen, dass er in Ordnung ist... es sollte sich zwar bestätigen, was auch Diabolus schon sagte, dass keine enorme Leisterungssteigerung zu erwarten war, aber immerhin hat man irgendwie das durchdringende Gefühl auf dem neuesten Stand der Dinge zu sein, was in diesem Falle den Graka-Treiber betrifft